Intel、内蔵GPUによるウイルスチェック機能を実装 チップ消費電力を半減

697: Socket774 2018/04/17(火) 19:41:45.57 ID:wAZgJ8qi
Intel、内蔵GPUによるウイルスチェック機能を実装。チップ消費電力を半減
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1117375.html
米Intelは16日(現地時間)、CPU内蔵GPUによるメモリスキャン機能など、同社製CPU/プラットフォームに対するセキュリティ機能の追加実装を発表した。

1つめは、「Accelerated Memory Scanning」と呼ばれる機能で、これまでCPUで行なっていたメモリ上のマルウェアスキャンをCPU内蔵GPUで行なう。
これにより、CPU負荷が2~20%低減され、SoC全体での消費電力は52%低減する。
対応するCPUは第6世代~第8世代で、まずはWindows Defenderがこの機能に対応。
順次、他のOSでもサポートされる予定。

2つめは、「Intel Security Essentials」と呼ばれるもので、セキュアブート、アイデンティティープロテクション、暗号化、トラステッドエグゼキューションなどこれまで一部のXeonプロセッサなどに搭載されていたハードウェアレベルのセキュリティ機能を、CoreプロセッサやAtomプロセッサにも展開する。

Sponsored Link

699: Socket774 2018/04/17(火) 21:17:02.04 ID:Mke+Lxp+
>>697
これで安心してコーシーレイク買える!

698: Socket774 2018/04/17(火) 19:56:18.91 ID:q+S3Q2jr
すごいジョークだなw

700: Socket774 2018/04/17(火) 21:52:21.69 ID:0pk9Urh8
インテルがGPUドライバサポート放置で脆弱性を突かれて終わりという結末が見える。

701: Socket774 2018/04/17(火) 22:17:04.63 ID:I3Xmif7U
よう知らんけどCPUの消費電力下がった分、内蔵GPUの消費電力に転嫁されるだけじゃないのかい?

702: Socket774 2018/04/17(火) 22:21:55.65 ID:W/cC++u1
内蔵GPUが別途消費電力喰ったら恐ろしい。
んなわけないけど

703: Socket774 2018/04/17(火) 22:52:09.81 ID:0pk9Urh8
OpenCLとかを利用するのだろうけど
CPUよりGPUのほうが高効率なので
消費電力は減るかと。

SSDだと読み込みが速いのが仇となり、自動ウイルスチェック時の負荷が酷かったから
遊んでいるGPUを使うのはありだと思うよ。
4コア以上なら関係ないと思うけどね。

704: Socket774 2018/04/18(水) 01:32:38.14 ID:7i5m5qkD
メモリ配置の特徴点検出やらせるならそりゃGPUのが向いてるわな

41: Socket774 2018/04/17(火) 20:03:07.51 ID:KVTOhpsb
面白いこと考えるな
これならたしかにCPUベンチで不利にならない

44: Socket774 2018/04/17(火) 20:22:52.36 ID:YXXU1AKb
実装? 逆に実装されてたってこと? そういうコードみたいなもんを作ったってこと?
うちのG4600対応してるのか よくわからんけど楽しみだw

45: Socket774 2018/04/17(火) 20:23:11.92 ID:aasWd5ZI
そんなもの出す前にメルトダウン対策済みCPU出せよ

68: Socket774 2018/04/17(火) 22:21:32.28 ID:KVTOhpsb
>>45
まあたしかにマルウェアチェック機能では根本解決ではないわな

42: Socket774 2018/04/17(火) 20:18:40.27 ID:gMXgNEqt
どーせまた脆弱性

56: Socket774 2018/04/17(火) 21:30:39.66 ID:r10m7wAQ
ウイルスチェック機能とか逆に脆弱性になりそう

『Intel、内蔵GPUによるウイルスチェック機能を実装 チップ消費電力を半減』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 13:18:39 ID:d360e2a92 返信

    meltdownで情報流集しても安心♪

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 13:20:43 ID:8c0bab2ef 返信

    RyzenProみたいだな
    あっちは専用でARM設けてるけど

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 13:24:11 ID:5a651cf62 返信

    買収したMcafeeが完全に無視されてて受けるんだけど
    良いからクソ重いバカフィーから先に実装しろや

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 13:48:39 ID:0eb8d38f9 返信

      マカフィーはアクティブウィンドウが非アクティブになる仕様をなんとかしてくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 18:02:07 ID:bd981e886 返信

      http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1609/08/news121.html

      お前もバカフィーやで
      いつから頭がフリーズしてるんや?

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 13:42:05 ID:2e1b3168f 返信

    これでアンチウイルスソフトいらなくなるって事?……でもないかw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 13:57:45 ID:f3de322f4 返信

      アンチウィルスソフトがインテル専用GPGPUに対応するんだぞ
      記事くらい読め

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 13:52:03 ID:e8ac46915 返信

    ウイルスチェックしたらIntel自体が駆除されるんじゃね?w
    CPUは脆弱性だらけだし、バグ入りパッチ配布してデータ破壊活動までしてるし

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 13:58:54 ID:a5be25a6a 返信

    それ自体が致命的な脆弱性にならないか不安だが大丈夫なんかね

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 14:00:17 ID:f3de322f4 返信

    GPUからメモリ丸見えになりそう・・・

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 14:05:03 ID:6cc11c4a9 返信

    McafeeなんてIntelはとっくに売却して手放してるんですが

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 14:13:02 ID:f75d5b3bc 返信

    どうせQSVみたいにプライマリディスプレイアダプタにIntelを使ってないとダメトかそういうオチだろ

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 14:13:18 ID:e2348363d 返信

    逆に悪用されて大問題になる未来しか見えないwww

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 21:42:47 ID:f1849f616 返信

      基本的にGPUはあんまりセキュリティ考えてないからね
      GPUにアクセスできる時点でシステム乗っ取られてるのと同じだから

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 14:27:34 ID:b5dfcc5ad 返信

    情弱向けタゲ逸しじゃ無い事を祈る

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 14:44:00 ID:e40e813cc 返信

    そんなおいしいとこ取りできんのかな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 14:46:46 ID:88f19355f 返信

    あほやな、GPUなんて貸し出したら
    マイニングに利用されるだけ(笑)。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 15:21:51 ID:99531211a 返信

    新しい機能には新しいバグと新しいセキュリティホールが付き物なんですけどね

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 15:23:57 ID:8a6093daf 返信

    GTX1080Tiでウィルスチェックしたら爆速になるんですかね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 15:37:20 ID:d83d59472 返信

      NVIDIAが対応するっていったらね?
      というか専用のロジックを使って実装しているのか、GPGPUとソフトウェアで処理するという話でもだいぶ話は変わってきそう。まあ後者だろうか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 16:00:31 ID:337e754f5 返信

      そしたら今度はストレージ速度が足かせになると思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 19:24:46 ID:1ae03a484 返信

      メモリ空間が別でコピー操作が必要になるから
      全然速くないと思うよ

      PCIe3.0じゃどう頑張ってもDDR4-2133デュアルチャネルより遅いし

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 16:06:29 ID:40aa81c52 返信

    ローエンドPCだとウイルスチェックは中々ハードワークだからな
    軽量且つ高速にウイルスチェックが出来るようになるとすればいい事

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 17:11:55 ID:b4ff945b0 返信

    面白い試みだとは思う

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 17:55:53 ID:9a4d280e2 返信

    4~15Wあたりのモバイル用コアやCeleron使ってる人用かな

  19. 名前:(*´з`) 投稿日:2018/04/18(水) 18:26:44 ID:1b3b50b4d 返信

    IntelのCPUがどんどんセキュアになるのを横目で見ながら
    AMDは従来通りで行く予定

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 18:45:31 ID:cb1264c0d 返信

      セキュア(駆除されるのは使用者)
      エンコどころかマイナーでも使えない上にクロックまで迫られ挙句不具合修正も放棄とかこれもう絶滅ルートだな?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 19:08:13 ID:0499d1b09 返信

      従来通りで問題ない上にさらに強化パッチも作ってるんだよなぁ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 19:29:48 ID:7490acd80 返信

      こういうOSや業界全体の対応待ちの機能の実装は体力あるIntelでないときついんだろうな。標準になりそうならAMDもそう間を置かずに対応するだろう。
      セキュリティ問題で後手後手になってるからイメージ回復に優先順位を繰り上げたんかな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/19(木) 04:47:38 ID:97b71c881 返信

      そりゃクソセキュリティを改善しないと話しにならないからな
      AMDは元から頑強だから従来どおりでも全く問題ない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/19(木) 18:55:24 ID:785363fd3 返信

      Intelがどんどんセキュアになる(AMDよりセキュアとは言ってない)
      -100点から-90点に上がったところでゴミはゴミ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/22(日) 21:38:13 ID:e2cbd48d7 返信

      つーかこれセキュアになるとかじゃなくてスキャン時の負荷減らそうってだけだからな。なんか新しい脆弱性が発覚する未来が見える。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 21:26:31 ID:d3a9ece7f 返信

    余計なことすんな

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/18(水) 21:33:48 ID:36d84bbcf 返信

    モバイル端末や低スペック鯖にはこういうのありがたいよ
    ファンレスLinux鯖運用してるんだが、ウイルスチェック時30分以上フルロードで
    熱的にちょっとした負担だからいつか解消されればいいな

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/19(木) 04:45:59 ID:97b71c881 返信

    メモリスキャンって話だから、SSDやHDDのウィルススキャンが速くなるという話ではないな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/19(木) 18:53:48 ID:785363fd3 返信

    Accelerated Memory Scanningは利便性が向上するだけで、安全性には全く寄与しない
    (Windows Defenderが多少速くなるだけ)

    Intel Security Essentialsは既存の機能を一般向けに解放しただけ
    XeonにもSpectre/Meltdownは通用してるから、今話題になってる脆弱性に対しては無意味

    結論、Intelはやっぱりクソ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 15:51:57 ID:863076e26 返信

    記念パピコ