PowerColorがRadeon RX Vega Nanoのプロトタイプを公開

176: Socket774 2018/04/19(木) 22:57:49.19 ID:uh00Tk3Y
PowerColor showcases Radeon RX Vega Nano


https://videocardz.com/76000/powercolor-showcases-radeon-rx-vega-nano

6pin+8pin

Sponsored Link

177: Socket774 2018/04/19(木) 23:42:17.13 ID:BNmAu62I
>>176
欲しいいいいいいい

181: Socket774 2018/04/20(金) 03:03:24.98 ID:MPWiRR/B
>>176
nano再び!

198: Socket774 2018/04/20(金) 11:42:04.26 ID:ySDbuKgE
>>176
Nano出るならうれしいんだけど、ファン1個とこのサイズのヒートシンクで冷やしきれるのかな
8+6pinフルロードを冷やしきれるとは思えないんだけどどうすんだろ

180: Socket774 2018/04/19(木) 23:57:08.97 ID:DpENKNrY
NANOもいいがどうせ10万とかするなら水冷再販した方が喜ぶ多いんじゃね

182: Socket774 2018/04/20(金) 04:27:53.50 ID:Qx9G9hLB
>>180
あーたしかにヘッドは欲しいかも
もうついているやつは悩まないで良いし保証あるし

195: Socket774 2018/04/20(金) 08:24:23.95 ID:RrgjyHUR
>>180
水冷やるならnanoサイズがいい

『PowerColorがRadeon RX Vega Nanoのプロトタイプを公開』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 12:26:16 ID:5b0028637 返信

    5万で売れや!!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 13:07:18 ID:89a3df287 返信

      5万(ドル)で売るよ!

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 22:31:06 ID:c460f70c3 返信

        高スギィ!(流石に手が出)ないです

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 12:32:15 ID:c32e21e57 返信

    基板サイズだけかな
    中身はさすがに完成品とは程遠いんでしょ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 12:40:12 ID:70d666835 返信

    でもお高いんでしょ?

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 12:43:25 ID:2ed3d1cc7 返信

    ちょっとクロック落としただけでワッパが大改善した前モデルのようになるのかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 01:31:52 ID:ea68c99eb 返信

      今出てるVegaは性能出すために無理矢理クロックと電圧盛ってたはずだから、今回もそうなるんじゃないかな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 12:48:57 ID:46e438f15 返信

    補助電源を上からじゃなくて横から刺せる様にしてくれるといいな
    高さのないPCケースでも入れられるようになるし

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 13:14:15 ID:738b3a728 返信

    6+8じゃ爆熱やん

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 13:15:15 ID:951594fa3 返信

    Oh!マジィ!?(PN-WIS
    て思ったが8pin+6pinて消費どんなんやねん

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 13:39:01 ID:d1c3c914f 返信

    電源ピンからの不安米多いけど、これって開発中だからだよね?
    このクーラーでいくならフルロードは絶対にさせないと思うんだけど
    …と思いたいんだけど、どうなんだろw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 13:54:44 ID:f66cbf05e 返信

      RX Vega64でターボモードとパワーセーブモードで130Wほど差があるから、
      ちゃんと動けばパワーセーブモードくらいだと楽勝で動きそうだもんな。
      http://ascii.jp/elem/000/001/534/1534025/index-9.html

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 20:06:52 ID:d1c3c914f 返信

        旧nanoはその調子だったから、実商品的には踏襲だと思う。
        パターンのホールを見ると8pin二つだし、開発用モデルなら8+6pinなのも納得かなと言う感じ。
        調整中に電力不足で落ちてたら仕事にならないだろうし。
        でも出るときは一本に収まっててほしいですよね。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 13:40:48 ID:dedff4e7f 返信

    普通のvegaでもクーラー付けるのに長くしてただけで基盤の後ろ側は電源コネクタ以外
    殆ど何も実装されてなかったから
    GPUの選別とクロックの挙動をチューンしたらそのまま出せるかと。

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/04/20(金) 16:22:14 ID:f3d0c275b 返信

      nano見たいに細かく調整すればフルスペックでも行けると思う。
      しかしAsrock辺りかと思ったらパワカラから来たか。

  10. 名前:(ノД`) 投稿日:2018/04/20(金) 14:20:51 ID:dee631d45 返信

    これは推奨電源1000wのヤツですわー

    • 名前:(*´з`) 投稿日:2018/04/20(金) 15:38:36 ID:f1ac6dab9 返信

      サイズがnanoでも電源が1000wじゃ意味ないよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 19:58:50 ID:9efbd40a4 返信

      まぢれしゅ
      8+6ピンで1000Wなら8+8ピンで1200Wくらいかねえ(白目)

      (そんなにいら)ねえよそんなもん

      • 名前:(*´з`) 投稿日:2018/04/21(土) 11:56:42 ID:d619d3de1 返信

        マジレスキタコレ

  11. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/04/20(金) 16:20:28 ID:f3d0c275b 返信

    おぉおぉおおおおおぉおおおお?
    Frontier Editionからこっちに乗り換えも検討するぞい?

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 17:16:07 ID:beed50257 返信

    これ、出す意味あるのかわかんねえな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 17:30:55 ID:08ec62ce4 返信

    コンパクトPC向けだけどRadeonの特にVegaはまず値段が下がるようにしないと……
    ヤフオクとかの中古はやや下がって来た感あるけどまだ高い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 18:50:08 ID:71d93d58f 返信

      金無いならAPU買えよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 09:54:54 ID:7fa8fd714 返信

      RXからこのかた価格効果比がクソすぎて選択肢に登らない問題をどうにかしねーとな
      ナノって事は当然パワーも落としている訳で、小型化のプレミアでカバーできる範囲の価格じゃねーと

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 11:19:43 ID:215bc89b8 返信

        価格効果比?
        費用対効果って言葉あるんだから、ちゃんと使ってくれよなー。頼むよー。
        もしくはコスパの3文字でもいい。
        一回単語で?って引っ掛かると内容頭に入らなくなるよ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 13:23:05 ID:7fa8fd714 返信

          >一回単語で?って引っ掛かると内容頭に入らなくなるよ。
          お前さん、それ自閉症スペクトラムやで

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 17:34:17 ID:971486635 返信

    コアの部分だけファンもヒートシンクも付けないでLGA115xの水冷に対応してくれたら面白いんだがなぁ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 17:53:31 ID:483dd22c8 返信

    64なのか56なのか、それが問題だ。

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/04/20(金) 19:57:34 ID:f3d0c275b 返信

      nano再来ならフルスペックの筈…!

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 20:05:34 ID:9efbd40a4 返信

        Fijiの隠れた本命商品だったなあ。1番魅力的だったけど買ってはいない(あ)。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 17:33:55 ID:7fbe53df0 返信

      nanoだから64でクロック1GHz(実950MHz前後)のはず

      そして180~200Wだろうなと
      8pin 2個のパターンがあるのは水冷でのOCを想定したものかと

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 19:26:15 ID:9fd4629eb 返信

    8+6pinでシングルファンはヤバいのでは?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 20:04:02 ID:9efbd40a4 返信

      8+8でシングルファン(リファレンス)なんですがそれは・・・

      爆熱とかいわれるけど、何処かの囲い込みやってる企業のカードと違ってフルロードでサーマルスロットリングでクロックが落ちてくるなんてのないぞ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 20:23:18 ID:f326ee6a8 返信

        Radeonのリファレンスはサーマルスロットリング起こしまくってるじゃん何言ってるの…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 20:24:39 ID:f326ee6a8 返信

        Radeonの最近のリファレンスはサーマルスロットリング結構起こしてるじゃん何言ってるの…

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 20:55:19 ID:9efbd40a4 返信

          連呼乙
          というかむしろ見てみたい。
          1時間くらいリファレンスVegaをロードで放置してたけどずっとターボクロック以上の1500~1600あたり(ベース1247/ターボ1546)で推移してたがサーマルスロットリング起こしてるのかこれ?
          負荷軽いだろとか言われそうだが、ソフトウェアで220Wって出力し続けているから軽くは無いだろうね。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 21:25:50 ID:44ebff332 返信

            rx480の時には電圧下げで温度下がってベンチがましになったとかあったね

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 03:42:57 ID:ea5743a28

              それ製品の均一化をはかる電圧の盛り。

              良い個体はそれからどんどん下げても温度が下がりクロックも上がるけど、そっちじゃないんだ。
              少なくともリファレンスモデルで同じ条件下(つまりノーマルということ)で上までの張り付きを維持できるのかという話。
              試しにTitanXpやVあたりの記事漁ってみるといいよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 03:50:55 ID:ea5743a28

              まあ確かに電圧調整で盛ってOCさせるものがその逆で上がってしまうのは
              常時起こしているとも言えなくはないけども、まあAMD(ATi)だし。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/22(日) 21:43:02 ID:9b6014e39 返信

            Vega使ったこともないのに想像だけで貶めてるんだろうな、
            実際のところ普通に使ってる分には言われてるほど消費電力でかくないしそんなに熱くもならないよな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 09:11:20 ID:44465cabf 返信

        いうてラデのシングル一枚では勝負にならんレベルのハイエンド帯の話だろ?

      • 名前:(*´з`) 投稿日:2018/04/22(日) 09:02:03 ID:bbd090d71 返信

        サーマルスロットリング機能が無いだけだよね
        AMDは過熱でヤキトリが伝統だし

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/20(金) 20:06:19 ID:c3c29b6b3 返信

    こりゃ新しいRADEONは7nmまでお預けだな

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 06:06:35 ID:e7c0451e3 返信

    高クロックで回すためにパイプライン拡張にダイサイズを割いたのにfury nanoの消費電力レベルまでクロックを下げるのはナンセンスだ。これが新しいnanoだ。というわけか。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 07:30:30 ID:08a77a003 返信

    399ドル→9万円 499ドル→10万円のように
    希望小売価格が守られないのが目に見える

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 11:11:03 ID:c0cf7c197 返信

    fury nanoは180Wくらいでアーキテクチャの性能をそれなりに引き出せてたのが良かったんだが、これはどうなんだろう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 22:13:04 ID:b115f0d61 返信

      GCNベースである以上、普通に(X11環境とかで)使ってる分にはFijiもVegaも大差ないからな。
      プロセスシュリンクとサーマルマネジメント技術で多少消費電力が下がり、その分をクロックアップで相殺とかそういう感じだとは思う。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 13:47:10 ID:c7bb2d425 返信

    投稿ペースもっと上げてどうぞ
    ブラック?知らないなぁ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 16:07:38 ID:af6c66fdc 返信

    fury nanoは海外は弾不足で高値キープ、国内はクソ代理店が盛りまくって無駄に在庫キープ
    買い時を逸したヤツ結構居たと思う。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 18:52:58 ID:c69f11344 返信

    Vega 64 nanoだったら欲しい

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 19:47:43 ID:76db86ecf 返信

    補助電源なしが欲しい

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/21(土) 20:42:14 ID:8312f402b 返信

    1070のショートで間に合うんじゃ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/22(日) 10:08:21 ID:e2cbd48d7 返信

      中国の独禁法ねぇ。自国だけでハイテク産業を完結できるようにしたい中国が手放そうとするかね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/22(日) 11:05:01 ID:86926dd56 返信

      東芝の経営陣はさっさと売らせたい銀行と売らせたくない株主の間で板挟みになってて、しょうがないからどっちにも配慮した結果だぞ
      中国当局に丸投げとかウケるけど、朗報という感じではない

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/22(日) 16:33:49 ID:90f069349 返信

    ロープロ出してくれや

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/22(日) 17:10:32 ID:882f3df6c 返信

    vegaはセーブモードと比較してたった7%程度の性能上げるために消費電力25%アップとか冗談みたいなことやってしまったのがね・・・

  28. 名前:(*´з`) 投稿日:2018/04/22(日) 20:56:16 ID:bbd090d71 返信

    なんか更新止まっちゃったね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/23(月) 12:15:54 ID:b862ccdef 返信

      お前のせいやな

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/22(日) 21:00:17 ID:b63bb7a8f 返信

    地味に3スロット分くらい使ってるな。
    r9 nanoとは同じように使えないだろう。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/04/23(月) 13:14:25 ID:4bcc8245c 返信

    これでアルピエルは出来ますか?