『Threadripper 2990X』のスペックとベンチマークがリーク

453: Socket774 2018/06/20(水) 13:28:50.90 ID:/iLgGgvo0
AMD「Threadripper 2990X」スペックリーク 32コア64スレッドでブーストクロック4.0~4.2GHzの化け物チップに 第3四半期登場

 
ttps://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-2990x-32-core-64-thread-cpu-specs-performance-overclock-leak/

465: Socket774 2018/06/20(水) 14:26:11.31 ID:8+73f0sR0
>>453
化け物過ぎる
性能もそうだがそれ以上に環境がww
一般家庭に置けないだろうからネタとして受け取ろう

455: Socket774 2018/06/20(水) 13:33:38.49 ID:ArQ+RszF0
えぐ

456: Socket774 2018/06/20(水) 13:36:40.92 ID:WpUHRUza0
まさに化物って感じだが
wccのリーク記事は話半分で

Sponsored Link

458: Socket774 2018/06/20(水) 14:05:24.39 ID:84WXx5NRd
TDPと熱が恐ろしそうだけど大丈夫なのかこれは

151: Socket774 2018/06/20(水) 22:37:48.51 ID:AttbNg3s0
no title

ベース3Ghzか

142: Socket774 2018/06/20(水) 21:39:22.29 ID:AttbNg3s0
クロック遅いな
intelの28コアは4.5Ghzはいくだろう

145: Socket774 2018/06/20(水) 21:53:39.79 ID:N1b+RHMg0
20万対40万の対決なら多少負けてもええよ
俺みたいな普通のサラリーマンには20万は月の遊びに使える予算内だが40万とかはボーナス月じゃないと月の収支が赤字だよ

154: Socket774 2018/06/20(水) 22:47:27.15 ID:DeAhScr00
TDP250Wで32コアだと4コアあたりTDP31.25Wだから、
そのへんのTDP35Wクラスの低発熱デスクトップCPUみたいなもんだな。

137: Socket774 2018/06/20(水) 14:48:28.90 ID:SDZ3s3Gv0
TDP250Wならそんなもんだろ

135: Socket774 2018/06/20(水) 11:21:05.55 ID:tVt8Kp1KM
2990Xが4.1GHz OCでcb6400近くか。。
爆熱&一発芸としても悪く無いね。
電圧盛らずに3.9GHz程度ならcb6000で無理のない範囲となるのだろうか?まぁ定格で使うつもりだけど

457: Socket774 2018/06/20(水) 14:00:13.82 ID:CTpNqJJMM
冷やすのに液体窒素とかつかいそうな

462: Socket774 2018/06/20(水) 14:12:29.31 ID:JrD5I+nF0
>>457
リンク先ぐらい読んだら。コルセアの水冷って書いてあるよ。

459: Socket774 2018/06/20(水) 14:05:51.98 ID:uhsNgQJZM
all4.12まで回ってTDP250Wってすげえな

460: Socket774 2018/06/20(水) 14:07:24.64 ID:NuxdQeB+0
圧巻だな

461: Socket774 2018/06/20(水) 14:10:46.86 ID:Noy/VQML0
ダイサイズ大きそう

464: Socket774 2018/06/20(水) 14:15:27.00 ID:joKg0My9a
ダイサイズは既存のスリッパと同じじゃないのかな?

7: Socket774 2018/06/20(水) 14:05:24.22 ID:tqMMCPeSM
我が家の4770ちゃんの7倍以上かー
時の流れを感じる

9: Socket774 2018/06/20(水) 14:11:36.06 ID:Noc2y9uZ0
数の暴力すごいな
しかし、一般だとせいぜいデュアルCPUだった頃から見ると、家庭でこのレベルの使えなくもない時代なのも驚く

15: Socket774 2018/06/20(水) 14:15:19.40 ID:hmc1ENIs0
単純に8コアRYZENを4つ並べただけなんでしょう?

16: Socket774 2018/06/20(水) 14:16:46.61 ID:zBoiKJSk0
そうだよ

18: Socket774 2018/06/20(水) 14:18:26.53 ID:VI83jTLX0
4つ並べただけでリニアに性能が伸びるのが凄いのに(´・ω・`)

20: Socket774 2018/06/20(水) 14:21:40.69 ID:XzSXZ08C0
たしか64コア128スレッドまではリニアに性能伸びる設計だったよな

22: Socket774 2018/06/20(水) 14:23:39.28 ID:o5z1lcx2d
18C32TのCore9 が3200だからまぁ妥当

38: Socket774 2018/06/20(水) 16:24:01.32 ID:Yo9wsn240
インテルどうすんのこれ

47: Socket774 2018/06/20(水) 18:13:55.23 ID:xNeBkUAs0
しかし恐ろしいよな
メモリ帯域やバス帯域はいうほど増えてない上にコアだけは倍できっちりパフォーマンスでるんだし

463: Socket774 2018/06/20(水) 14:15:15.18 ID:mrz5aaUz0
それフェイク

466: Socket774 2018/06/20(水) 14:46:22.62 ID:wz8KNLJ9H
6300でても全く不思議じゃないわ。
今のグラボ全部売り払って、2990xとrx570 メモリ32gbの構成で組みたい

468: Socket774 2018/06/20(水) 14:51:05.19 ID:8RFzWnCmM
フェイクでもこんなもんだろうな感はある

474: Socket774 2018/06/20(水) 15:31:50.80 ID:lgvRbjZ60
>>466 >>468
8コア16スレッド勢が
1700無印(1400台前半)、1700X(1500台前半)、2700無印(1500台後半)、1800X(1600台前半)、2700X(1700台後半)、1900X(1800台前半)
だから
その4倍の32コア64スレッドで4GHz越えOCすればそれくらいは行くだろ感はあるね

ただあくまでそれはOCであって
定格クロックは3.0GHz~3.2GHzあたりで、ターボクロックも3.2GHz~3.4GHzあたりが、TDP250Wとしての精いっぱいとも思う

476: Socket774 2018/06/20(水) 15:56:03.17 ID:GuJP2AXU0
>>474
自分も実際のクロックはそんなもんだろうと思う。2700の65Wベース3.2GHz4個分とすればまあいい感じだろうし。
ただ全コア回せばTDPでぶち当たって落ちるだけの話で、8C16Tあたりで4.3GHzならぶん回るんじゃ無いかなあ。

だからむしろフルコア動かさないときの性能の方に期待してる。

469: Socket774 2018/06/20(水) 14:51:17.15 ID:Hhg3YFWF0
フェイクに思えないから今のAMDは怖い
それほどの性能なんだよなRyzenって

479: Socket774 2018/06/20(水) 16:02:55.78 ID:10wsJWgQx
32C64Tでも最大OC4GHzだと動画や画像のレンダリング位でしか性能発揮できなさそう
ゲームのメニーコア最適化が遅れてるし、ゲーミングなら5GHzまで回せるi9の勝ちだな
ただしi9+1080tiSLIだとお値段100万円弱になるけど(笑)

484: Socket774 2018/06/20(水) 16:54:20.36 ID:Ujmvs6HJM
うまく活用できるのって3DCGのレンダリングかなぁ
映画で使うようなCG扱う人たちには嬉しいんじゃないかな
コアが余るだろうから同時に複数のレンダリングもできるだろうし

『『Threadripper 2990X』のスペックとベンチマークがリーク』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 00:04:30 ID:4188fe08f 返信

    これフェイクといってもフェイクじゃない感がすごい

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 00:06:05 ID:65d703147 返信

    まぁフェイクだろなぁ

  3. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/06/21(木) 00:07:46 ID:eeee529b7 返信

    うん、ウチの1920Xでも2300~2400出るんだからクロックによっては
    全然あり得ると言うか出ないとおかしい。
    問題はラインナップと予価なのだ…!(力説)
    「第一世代を置き換えるものでは無い」と言うハナシしか出てない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 09:16:12 ID:59d9ad99b 返信

      コテハンは君の気持ち悪いTwitter@noroi_amano
      でやってくれないかな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 09:26:33 ID:b3a5d2f5d 返信

        コテハン全部クッセェけどXeon君が一番ムカツクわ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 19:32:49 ID:58ba0fc12 返信

          コア間が一番の害悪、ウケ狙おうとしてスベってるのを見るのも辛い

      • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/06/21(木) 19:00:55 ID:eeee529b7 返信

        い や だ ね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/28(木) 18:52:07 ID:813c5ce65 返信

        気持ち悪いとか言ってやるなよ、なんでそんなに攻撃的なんだ。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 00:16:12 ID:de894b87a 返信

    フェイクだと分かっても期待される時点でAMDは勝ち確
    INTEL RIP

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 00:34:45 ID:b06ae20bd 返信

      明日の晩飯豚汁

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 00:33:47 ID:f1ee1a2e9 返信

    5GHzまで回るi9(一般家庭の環境でちゃんと回るとは言ってない)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 01:45:11 ID:2479d0273 返信

      特別な環境でも回らんよ
      爆熱すぎて持つのはCinebenchを回す間の一瞬だけ
      使い続けたりAVXベンチを回そうものならリアルに火を噴く

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 07:48:23 ID:be7e3162b 返信

      必須条件;約700wを冷却可能な環境
      FXパイセンを軽々と越えやがった…。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 08:48:41 ID:f2ff689b1 返信

        悲報? FXパイセン爆熱王の称号剥奪

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/22(金) 02:32:14 ID:df08f6a3f 返信

          Skylake-Xの時点で爆熱王の称号はIntelのものだよ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 00:38:10 ID:6b9e82ee7 返信

    使い道無いけど欲しい、使える様になればええだけや

  7. 名前:Xeon E5使い 投稿日:2018/06/21(木) 00:45:39 ID:2291daf61 返信

    いくら性能が凄くてもTDP250Wみたいですし長時間使うとなると不安がいっぱいです。
    となるとTDPがおそらくこれよりも低いであろうi9か次世代のXeonスケーラブルしか候補が無いですね。用途が動画編集とゲーム制作なのでCPUパワーが必要ですが、TDPとの両立が難しいですね。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 00:56:33 ID:9dc0bce57 返信

      グリス詰まってるIntelの方が不安がいっぱいだと思うぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 01:19:57 ID:4188fe08f 返信

      どう考えてもそのi9とかXeonの方が発熱量多そうなんですが
      intelが発表したTDPを馬鹿正直にAMDとの比較に使う頭の悪さを持ち合わせてるならそういう選択もできるかもね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 19:33:09 ID:c5aa340fd 返信

        インテルの消費電力は下手すれば公表されたTDPの2〜3倍くらいになってるもんな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 01:48:43 ID:2479d0273 返信

      28コアはIntel基準でもTDP300Wなんだよなぁ
      Core-Xの詐欺っぷりからすると、AMD換算で400Wは覚悟した方がいいレベル

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 06:15:12 ID:b0935f972 返信

      発熱に関してはIntelの方が多いだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 08:01:36 ID:0cc0a4e6e 返信

      実物出るまで待ったらいいよ。どっちにしてもホイホイ買うもんじゃない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 13:49:09 ID:bdadcbd26 返信

        初値は高いかもしれんし値段落ち着くの待ってりゃちょうどだな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 01:05:13 ID:13fba1cc2 返信

    エンコードもレンダリングもCUDAちゃん使えば爆速なのに
    最近だと画質が、静止画にしてよくよくみないとわからないぐらい綺麗だし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 02:42:08 ID:7d1bf1126 返信

      圧縮率がダンチだから
      金持ちストリーマーなんかが2pcで高画質配信するときに使うかも

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 01:07:39 ID:2ea5f1f00 返信

    フェイク指摘ツイート、他の人からフェイク確定ではないのではというリプも入ってるね。
    まあ、この画像がフェイクだろうが、OCすればこんくらいまでは行ってもおかしくないんじゃないの?
    欲しいなあ……。
    (ちなみに画像の隠されてる赤い部分、8C/16TのIntelのCPUらしい。どういうことなんだぜ?)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 06:31:18 ID:f1ee1a2e9 返信

      i9とほぼ同じスコアでコア数が少ないって事はi9よりはクロックが高いだろうけど、TDPはどうなってるんだ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 08:00:58 ID:0cc0a4e6e 返信

        amdは最大熱量、intelは平均熱量でTDPを表記していた。今もそうかはわからないけど、intel換算すればAMDのTDPは低くなる。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 01:11:11 ID:5f8bffaf9 返信

    xeon 12コア×2 のマシンでCM系の3DCGやってるけど
    重すぎてやりたくても現実的でない技術はたくさんあるで
    まだまだ速くなって欲しい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 16:45:33 ID:d4ee12f34 返信

      あんまCG詳しくないけど、本当に重い部分はサーバで分散でやるんじゃないの?

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 02:10:41 ID:8437e63de 返信

    2700の4倍のスピードでエンコードできると思えばええんじゃない

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/06/21(木) 02:41:48 ID:eeee529b7 返信

      ただクロックがどうなるやら。
      実質シュリンク無しで多少の改良が入って居るとは言え、
      定格は3.2~4.0とかかもしれません。
      とりあえず性能のリークよりラインナップなどの具体的なリークが欲しいですねぇ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 11:10:48 ID:9eefaa328 返信

      2700の4倍wwwwwwwwww
      やばすぎだろwwwwwwwww

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 14:01:04 ID:bdadcbd26 返信

      2700 : 定格3.2GHz/65Wの8コア
      2990X : 定格3.0GHz(?)/250Wの32コア

      数%落ちそうだけど2700の4倍って考えでだいたい近い数字になるやろな
      2700のシネベンが1500〜1550ってとこだから仮にシングル7%落ちて4倍とすると値定格で5580〜5766

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 03:36:05 ID:5b679f5b3 返信

    32コアで250Wだと全コアのクロックは3.2~3.4GHzくらいかな
    大雑把にRyzen 1700の4倍位かな
    全コア4GHz超えだと400Wくらい行きそう

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 05:13:53 ID:05d31076f 返信

    5年おきに自作する際に知識一新する程度の自分は
    いいかげんクロックビシッと上がらないのかよと10年くらいずっと思ってる。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 13:15:38 ID:65c21c0d5 返信

      クロック上げるより多コア化した方が楽に性能が上がるから仕方ないね。

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 05:24:13 ID:d6419c42d 返信

    フェイクだと気付かんかったw

  15. 名前:(*´з`)IQ150 投稿日:2018/06/21(木) 07:31:44 ID:3c67c00e1 返信

    コア間のIF幅が無印スリッパの半分になるんだぜ
    スリッパでもアプリによって性能微妙なのに
    さらに微妙になることは推して知るべし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 08:03:33 ID:0cc0a4e6e 返信

      コア間から㏄x間に言い換えないのにはどんな理由が?正確な情報を伝えたいのではないのか?

      • 名前:(*´з`)IQ150 投稿日:2018/06/21(木) 10:12:45 ID:3c67c00e1 返信

        レイテンシの話じゃないよ
        ダイ2個だとダイ間IFは2本使えるけど、ダイ4個になるとダイ間IFが1本になるって話し
        バス幅が半分になる

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 18:04:39 ID:0cc0a4e6e 返信

          そこは納得したのか。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 07:33:36 ID:63fedcf54 返信

    来年のスリッパに期待しよう

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 08:03:11 ID:c2aba2c5a 返信

    CPUで250Wって聞くとどでかいクーラーが要りそうなイメージだけどGPUの250Wは拡張スロットサイズのクーラーで動いてるのが何か不思議

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 08:08:43 ID:7edfac86c 返信

    Intel 28コアとの性能比較で見たいけど
    この前のIntel 28全コア5Ghzでシネベンチ7000なの見るとこれは
    4GHz程度でこれは盛りすぎだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 08:30:11 ID:0cc0a4e6e 返信

      7000*4/5*32/28=6400で何の矛盾もないな。
      なぜすぐできる計算もしないのか。

      • 名前:(*´з`)IQ150 投稿日:2018/06/21(木) 11:52:34 ID:3c67c00e1 返信

        2ダイスリッパだってRyzen基準のの単純計算より低いぜ
        さらに複雑な4ダイスリッパのスコアは明らかに効率落ちるはず

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 18:33:14 ID:0cc0a4e6e 返信

          そんな目に見えて下がるかね?
          1800xと1950xでも一割変わらんし2700を4Ghzにしたら1900付近、単純4倍にすると7500超えてそっから2割も下がるか?

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 09:06:59 ID:9be6f3ba6 返信

    これでマインスイーパーも捗るってなもんよ

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 09:39:47 ID:f2ff689b1 返信

    コア数増やすとZenは有利になるのか・・・?

    • 名前:(*´з`)IQ150 投稿日:2018/06/21(木) 11:53:52 ID:3c67c00e1 返信

      逆だよ有利になるのはネイティブ1ダイのIntel

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 13:26:15 ID:4188fe08f 返信

        バカだねえ
        バスの構造的にintelはコア増やすほどクズになら
        そりゃccx間のレイテンシなんか比較にならないほどね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 18:07:23 ID:0cc0a4e6e 返信

          メッシュでのゴリ押しもコストのこと考えるとどこまで採用できるか。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 14:06:54 ID:bdadcbd26 返信

      コアを増やしても歩留まりが落ちないって点と、歩留まり良くする代わりにダイサイズ大きくしてるから冷却面で有利

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 09:40:25 ID:67dd41c78 返信

    intel又はAMDのいずれかの関係者ならまだしも、
    双方の試作品を入手出来るとか、どういう立場の人間なんだ?
    開発中CPUのベンチをリークするような奴に、試作品を貸すバカがいるか?

    情報確認するまでもなくフェイクだ

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 10:22:02 ID:867382ef8 返信

    AMDのGPUは3DCGのレンダリングに強いみたいだし
    次はスリッパとVEGAで組んでみようかな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 10:35:55 ID:8437e63de 返信

    これマジならほぼ間違いなくマザボメーカーの関係者のリークだろうな
    IntelAMD双方のCPUの、OCの限界計ってる感じか

  24. 名前:名無しの自作Xeoner 投稿日:2018/06/21(木) 12:08:37 ID:52f5d9005 返信

    >映画で使うようなCG扱う人たちには嬉しいんじゃないかな
    >コアが余るだろうから同時に複数のレンダリングもできるだろうし

    64コアなんて映画レベルのCGなら一瞬で使い切って、それでもまだまだ足りないぐらいですが^^;
    余って複数のレンダリングなんて出来るわけ無いでしょう?(笑)

    • 名前:(*´з`)IQ150 投稿日:2018/06/21(木) 13:45:45 ID:3c67c00e1 返信

      8コアも使いきれない井の中の蛙が多くて困るよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 16:00:49 ID:ca291a06a 返信

      CPUレンダリングとGPUレンダリング同時のことじゃないかな()

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 16:48:33 ID:d4ee12f34 返信

      映画レベルだったらサーバ100台くらい用意して回すんじゃないの?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 18:01:24 ID:3e32d79c7 返信

        なんか昔AVATARは数千台のブレードサーバー使ってみたいなん見たから桁違いだと思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 18:18:02 ID:10bfe416b 返信

      俺の働いてる現場だとコア使い切るような使い方はしないよ。
      オールコアフルロードとかOSが落ちる可能性が高くなるので
      とても怖くてできん。
      必ずレンダリング時にコア数を制限掛けてる。
      まぁ複数でレンダリングもしないので、どちらも間違ってる。

      とにかく安定性ありきなの。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 14:26:33 ID:498205a0e 返信

    ベース3.0Ghzか うーん
    コア数はもういいからクロックだけでもインテル抹殺するぐらい頑張ってほしい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 18:09:38 ID:0cc0a4e6e 返信

      そこはクロックで無理して追うよりもコア数で追い抜く戦略だからそもそも逆。

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 15:20:54 ID:b807b96e1 返信

    このダイサイズと発熱ならE-ATXでの使用を前提にした方がいいかもな
    基板がキツキツすぎても

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 21:21:48 ID:2f11cb7ad 返信

      BTX「今こそ私の出番じゃないでしょうか」

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 21:01:47 ID:f514b517c 返信

    すご。AMD半端ねー。ところでこれホント?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 21:17:04 ID:0cc0a4e6e 返信

      多分フェイクだが、これくらい出てもおかしくはない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/21(木) 23:39:03 ID:11ae226f1 返信

      半端ねー。だと中途半端だねって意味に普通は見えるもの。流行のつもりで使ってるやつ、日本語読めてないよね。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/22(金) 00:55:50 ID:1fcec8564 返信

        そんなもんその場で判断するもんでしょう。読むってのは解釈だし。すご と言ってりゃ誤解せんよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/22(金) 16:03:32 ID:2467c2ddb 返信

        ぱねぇを使えばいいよね(*´з`)

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/22(金) 00:34:25 ID:95e87dcb3 返信

    EnermaxのTR4専用水冷が350W設計なのはここらへんまで見越してた…?

  29. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/06/22(金) 00:41:36 ID:65d66d21e 返信

    多分だけど1950Xに近いところまではクロック持ってくると思うんだよねぇ。
    それとも3.0~4.1みたいにかなり幅をとって後はRyzenバランスに全てを委ねるか。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/22(金) 00:57:56 ID:1fcec8564 返信

      割とクロック設定は慎重にやってる印象受けるからブースト幅を大きめにしてくると予想。

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/06/22(金) 12:05:55 ID:a8a1479b8 返信

      やっぱzenは安定のクロック固定&電圧固定が鉄板でしょ。
      1950Xは3.7GHz以上はサーマルスロットリングがネックなので、
      熱量が2倍近い2990Xで1950X並みは難しいと思う

  30. 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/06/22(金) 10:07:37 ID:a8a1479b8 返信

    どうせ2020までに64コア来るならパスだわ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/23(土) 02:58:47 ID:790d5b32c 返信

    結構EPYCとThreadripperは大学とかの研究者の間でそれなりに注目されてる感じがある
    安価にメニーコア環境を構築するのに最適
    自分のところにもEPYC 7601が物質系シミュレーション用に導入されてた
    科学技術計算分野ではAVX系さえ改善されればもっと強いアクセラレータになれると思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/06/23(土) 08:23:00 ID:60c2132ae 返信

      avx2以上は市場ではあまり積極的に利用されてない&発熱が厳しくグラフィックも作ってるamdとしてはそっちにベクトル演算やらせたい
      って理由で控えめにしてるからなー。別個にモデル作れるくらいならいいんだけど。