Samsung、2018年内に32TB容量のQLC SSDをデータセンター向けに投入 QLCの波が押し寄せる…

 2.5インチサイズのSAS SSDでは、世界最大容量となる32TBモデルの出荷も開始するという。この32TB SAS SSDを利用すれば、HDDを利用する2ラックサイズのストレージサーバーと同容量を、2U×2のサイズで実現可能になるとともに、読み出し速度も第4世代V-NANDの採用によって従来よりも2.5倍高速になるという。

 大容量の要求に対応するように、1セルあたり4bitのデータを記録できる「QLC NAND」を利用したSSDも、2018年中に提供を開始するという。

 QLC仕様のV-NANDを利用した大容量SSDを利用したサーバーでは、10K HDDを利用するサーバーと比べて、TCO(システムの層保有コスト)を66%削減できるとし、今後10K rpm HDDを利用するデータサーバーで今後QLC SSDへの置き換えが急速に進むとの見通しを示した。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134346.html

Sponsored Link

2: Socket774 2018/07/25(水) 15:34:26.64 ID:C0PZvjwV
32TB、
故障すれば、全データ喪失、
しかもサルベージ不能ww

5: Socket774 2018/07/25(水) 15:43:25.86 ID:2emdYEQN
>>2
それはHDDでも同じやろ
だからみんなRAID組むんや

4: Socket774 2018/07/25(水) 15:39:58.53 ID:wl9dSvDE
もうHDDの優位性はなくなったのかね?
まだSSDは怖くて使えない

13: Socket774 2018/07/25(水) 16:09:31.73 ID:n+Xmvc9Z
0意外は復帰可能だろ普通

18: Socket774 2018/07/25(水) 16:25:58.23 ID:GFtU2aaq
>NF1は従来までM.3と呼ばれていたもので、M.2をベースに基板の幅を広くし
>NANDメモリチップを2列並べて実装できるようにしたもの。
>M.2よりも多くのNANDメモリチップが搭載可能となり
>より大容量の製品を提供可能となる。

基盤の面積は有限なので
だから細かく+高く積み上げてるのに(3D NAND
なんつーか…

20: Socket774 2018/07/25(水) 16:38:05.15 ID:NURUKk9z
>>18
マザボにM2二本あるんだが
M3は一本で終わるな

19: Socket774 2018/07/25(水) 16:29:08.15 ID:/4g2HQTV
んでその伸びた寿命とやらはどんなもんなん?

23: Socket774 2018/07/25(水) 17:14:59.27 ID:dTc1OSAx
いろんなメーカーが容量、速さ、値段で競争すればいい

542: Socket774 2018/07/25(水) 17:52:52.77 ID:fWpIEU3V0
来年には1TBが5000円で買えるといいな
データ保存用にもSSDが気軽に導入できるとうれすぃ

516: Socket774 2018/07/24(火) 19:52:30.10 ID:0KNMn0/p0
止めて下さい。

> クライアントPC向けにもQLC SSDの提供を開始することで、クライアントPCでも、
>テラバイトクラスのSSD搭載が容易になるという。

518: Socket774 2018/07/24(火) 21:25:32.03 ID:786c5vSa0
>>516
100万円以上するきかいだから
俺らには関係ないよね

519: Socket774 2018/07/24(火) 23:58:37.17 ID:RujcWfHN0
>>518
そういうのはすぐに値段が下がると昔から決まってる

520: Socket774 2018/07/25(水) 01:46:44.08 ID:B0gu7csc0
デカい容量の物を作り始めたらアッという間に安くなるさ

521: Socket774 2018/07/25(水) 07:04:48.19 ID:TfOAE/h3M
データ保持用に向いているのかな?QLC SSD
まあ何にしても別途バックアップは当然だけど

641: Socket774 2018/07/24(火) 20:51:11.71 ID:NXO2H+BgM
今ある32GBemmcPCの容量が128GBになったとしてもQLCなら論外だなぁ

635: Socket774 2018/07/24(火) 20:04:39.74 ID:0KNMn0/p0
>>631
やはり安かろう悪かろうだった。それがQLC。

no title

>信頼性・スピードが犠牲になるためビットコストは3割程度下がるとみている。

636: Socket774 2018/07/24(火) 20:07:52.45 ID:pysCr8oG0
QLCはエンプラ用途ではいよいよHDDを代替えできると言われてる

643: Socket774 2018/07/24(火) 20:55:45.37 ID:sU0EU26sa
QLCへの移行でTBWが大幅減するのではないかと危惧している
今のうちにMLCを買い集めておこうかな

649: Socket774 2018/07/24(火) 21:54:56.00 ID:kV7P2mVm0
SLC 1bit(1/0) 2states
MLC 2bit(00/01/10/11) 4states
TLC 3bit(000/001/…111) 8states
QLC 4bit(0000/…1111) 16states

あと積層とかプロセス微細化とか

647: Socket774 2018/07/24(火) 21:31:41.11 ID:xczUCO4d0
QLC、シーケンシャルはHDDより遅そう

650: Socket774 2018/07/24(火) 22:09:15.35 ID://WNWgMN0
シーケンシャルよかランダムがゴミなんよね。
現状のQLC (USBメモリ/SDの廉価品)の書き換え速度はFDD並。

廉価品はDRAMキャッシュレスになるだろうし、
ハードコストの低い疑似SLCとかデータ圧縮系の仕組みが進化してくんじゃないかな。
メッキ剥いだ速度や寿命が糞でも、メッキが剥がれなければ別に良い訳だし。

653: Socket774 2018/07/24(火) 23:01:10.54 ID:GiP6Ju0t0
>>650
QLCのUSBメモリーはまだ存在していない

654: Socket774 2018/07/24(火) 23:11:31.01 ID:sU0EU26sa
確かに。
俺色々なメーカーのUSBメモリ集めてるけど(全部で132個)
これまで一度もQLC採用品には出会ったことがない

522: Socket774 2018/07/25(水) 08:04:19.51 ID:f4o0n3aWd
しばらくはHDDとTLCの中間みたいな製品になりそう
そのうちHDDも置き換えてバックアップ用途はテープだけが残りそう

523: Socket774 2018/07/25(水) 08:12:46.53 ID:q4k7wU3d0
データ保存に向いてないSSDって

527: Socket774 2018/07/25(水) 12:02:59.71 ID:ZsZJo+7i0
これからの動きを予言してやる
大手最先端メーカはQLC方式を投入
二流三流メーカは競争力維持のためTLC&MLC方式を投入
おまえらジャップヲタクはスペック厨だから
テクノロジの違いによるシェアはまだら模様になる
よりシビアなウエアレベリングアルゴリズムを要求されるQLCを採用した
大手メーカは開発資金を回収できずQLC以降の開発断念
ストレージ業界においてBIT圧縮方式はTLCまでという空気が鮮明となる

528: Socket774 2018/07/25(水) 12:07:24.27 ID:DQx+BwiAd
BIT圧縮方式?
圧縮なのか?

529: Socket774 2018/07/25(水) 12:10:40.68 ID:ZsZJo+7i0
セル数とビット数の関係性で見れば結果的に圧縮してるわなあ

532: Socket774 2018/07/25(水) 12:45:43.20 ID:NQVlPJ/Ia
QLCって言うな
4bit MLCな!

540: Socket774 2018/07/25(水) 15:43:47.57 ID:ZsZJo+7i0
よりにもよって「記憶装置」が進化すればするほど忘れっぽくなる仕様は致命的だろw

『Samsung、2018年内に32TB容量のQLC SSDをデータセンター向けに投入 QLCの波が押し寄せる…』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/25(水) 19:26:32 ID:b4d83defd 返信

    前も書いたが
    SLCキャッシュ:64GB QLC:1TBの商品が2万円切るなら十分需要があると思う。

  2. 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/07/25(水) 19:36:16 ID:380c503bd 返信

    だってQLCって瓦でしょ?

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/25(水) 19:41:48 ID:a36d1df9e 返信

    大量生産で安くなる幻想(間違いとは言い切れないが)
    ミドリムシとか半導体(特にNAND)とかに抱いてる人が多い
    大量生産でウエハーもセットで安くなってくなら分かるが、一定以上は安くならん
    だから大量に金掛けて微細化してきたわけで

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/25(水) 21:05:25 ID:3f7e05ef1 返信

    最大容量が増えるなら別にそこまでQLCだのSLCだのどっちでもいい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/25(水) 21:16:46 ID:f0331870b 返信

      SSDたん「たくさん本読んで、アニメも見ましたー」
      SSDたん「でも内容はほとんど忘れましたー」

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 00:11:48 ID:a7968394d 返信

        アカウントに紐付いてるから
        データ消えても再ダウンロードするだけでOK

        通電してバックアップとっていれば大丈夫だし
        その手間すら惜しむ程度のデータなんて無価値

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/25(水) 21:19:25 ID:405362beb 返信

    TLCのTBWも相当伸びたしQLCも一年もあればTLCやMKCクラスになるでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 00:09:29 ID:e99025b00 返信

      ならない
      書き換え回数は3DMLCが3000回、3DTLCが600回、3DQLCが120回
      なのでTLCで250GBで100TBWならQLCにすると20TBWになる
      まあ1TBならQLCでも80TBWなので実用最低ラインではある

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/25(水) 21:25:50 ID:ac086a3fb 返信

    2bit MLCがDLCと呼称されなかった時点で諦めが悪い、いやその気持ち(悪さ)はわかるけど

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/25(水) 21:46:04 ID:e41648417 返信

    未だにSASなのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/25(水) 22:33:05 ID:8b09ddbaf 返信

      だよな、時代はInfiniBandだよ
      お前もInfiniBandで自宅用SAN組んでるんだろ?当然にように

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 08:04:30 ID:0e103f840 返信

    データの塩漬け用(読み取り専用)だろ、用途次第でQLCはありだと思う。
    一台ですべて済ませようとする貧乏個人と企業じゃ考え方が違う。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 08:45:12 ID:6484463c9 返信

    3bitMLCほんと意味不明。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 09:20:18 ID:8fcc0cb5d 返信

    2TBで1万円ぐらいににでもならんとデータ倉庫用にはできんなぁ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 10:04:10 ID:25a9d240e 返信

    >527
    14nm×TLC×3D積層で、十分な速度と容量を達成できる。
    技術的臨界点(QLCや12nm)に達する前に、市場の求める仕様が決まってしまう。
    あとは価格の勝負。つまり中国の勝利だな。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 11:29:25 ID:314de4534 返信

    sata3.0になって一瞬で帯域限界に達したけど一切バージョンアップされないのはQLCで速度下がるの見越してか・・・

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 17:03:01 ID:bcfcdc538 返信

    記憶装置は進化すればするほど忘れっぽくなるのは記憶装置の変遷を見れば当たり前だろ
    そんなに忘れさせたくないなら石板に情報刻んどけ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/26(木) 20:56:38 ID:46489af0b 返信

    未だにMLC信仰してる奴なんているのか

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/07/29(日) 11:03:19 ID:f27879737 返信

    read方向のIOPSさえあれば使えるところは多いからな。