AMDフランス公式がThreadripper 2990WXのCINEBENCHスコアをうっかりお漏らし

240: Socket774 2018/08/06(月) 00:08:56.56 ID:CXRT83gT

https://forums.guru3d.com/threads/guru3d-exclusive-found-official-threadripper-2990wx-cb-r15-bench-score-on-amds-france-webpage.422347/

https://www.guru3d.com/news-story/whoops-amd-had-ryzen-threadripper-2990wx-cinebench-score-online.html

AMDフランス公式がThreadripper 2990WX Cinebenchスコアお漏らしだってよ
guru3dにのってるGoogle webキャッシュの下のほうNotesってところをクリックするとまだ見れる

241: Socket774 2018/08/06(月) 02:22:50.48 ID:mj9fEi1l
>>240

Intel i9 7980XE score: 3,335
AMD Ryzen Threadripper 2990WX score: 5,099

242: Socket774 2018/08/06(月) 02:51:39.35 ID:zagME0uD
>>240
スコアとコア数が比例してないな
嘘だと信じたい

245: Socket774 2018/08/06(月) 07:13:49.21 ID:mj9fEi1l
>>242
妥当

Sponsored Link

595: Socket774 2018/08/05(日) 23:15:31.26 ID:OmweBsEY
単純に2倍とならないのはやっぱメモリ帯域足引っ張ってるのかねえ

599: Socket774 2018/08/06(月) 00:34:28.25 ID:2dXmcct8
>>595
流石にこのくらいになるとCB自体がベンチとしてキチンと負荷掛けれてるか怪しいんだよな

600: Socket774 2018/08/06(月) 00:42:32.02 ID:CXRT83gT
>>595
一応TDP250Wでベースクロックも3.0GHzに抑え気味だから
32コア使用時のブーストクロックもかなり低めの設定なのかもしれん

604: Socket774 2018/08/06(月) 02:06:27.14 ID:MoCappoS
そこのしたのコメ欄でも
メモリ帯域
クロック起因
シネベンチ側が負荷かけきれない
あたりはざっと見た感じ上がってるな

intel比でコア数177.78%、スコア152.8%なんだからスコアの伸び悪いって言ってもワンパッケージ起因のクロックの低さとかだけで十分説明はつきそう

243: Socket774 2018/08/06(月) 03:01:18.86 ID:G8JjHLT6
メモリチャネル数が違うけど、シングルのEPYC7551P(All Core2.55GHz)のスコアが3838らしいし、
周波数の比率を考えれば妥当な気もする
コア数の比例よりだいぶ悪いように見えるのは、4ダイになってIFの転送レートが落ちてるからとか?

まぁ、そのうちちゃんとした情報も出るだろうから気長に待てばいいと思うけど

244: Socket774 2018/08/06(月) 03:26:02.52 ID:athUzU/r
定格で5000台ならそんなもんじゃない?
1950xよりベースクロック下がってるんだし。

全コア4.1ghz OCで6000ぐらいじゃないかな。
マザーの電源周りがついてくるか不安だけど。

というか、2000ドル以下のCPUでこんだけ出れば充分じゃない?
どんだけ欲深いんだよみんな。

247: Socket774 2018/08/06(月) 07:27:13.57 ID:CA4rwp8Q
1950X比でちょうど全コア3GHzくらいの数値だな
定格が3.0GHzなのでそういうことだろう

全コア4GHzとかやると魔法でも使わない限り400WCPUとなる

248: Socket774 2018/08/06(月) 07:43:19.92 ID:CA4rwp8Q
Intelの28core(@5GHz TDP1000W+1000W )でも
似たようなクロック比になるので、1950Xからのコア数増加による効率低下と
現在のIPC比を考えると2990WXは3.2くらい出しているかもしれないが

252: Socket774 2018/08/06(月) 08:56:21.68 ID:6S8f6fjr
ブーストがあればワンチャンありそうでもあるが、消費電力やばそう。

254: Socket774 2018/08/06(月) 09:02:35.35 ID:6YADIkIn
intel28コアなら全コア4.3GHzでシネベンチ6000

255: Socket774 2018/08/06(月) 09:05:05.51 ID:6YADIkIn
チラー5Ghzで7334

256: Socket774 2018/08/06(月) 09:10:26.44 ID:omGnIk4O
3Gで5000越えるなら3.6GまでOCすれば理論上6000越えるね
このぐらいなら冷やせるだろう、TR4専用水冷は必須だろうけど

257: Socket774 2018/08/06(月) 09:11:40.81 ID:CXRT83gT
3.2~3.4GHzとかで5099なら4GHz以上にオーバークロックできれば6000くらいは出るかもしれない
no title

最初のサンプル品は2990Xで製品版から2990WXに変わったらしい

258: Socket774 2018/08/06(月) 09:16:53.69 ID:6YADIkIn
2990Xの定格全コアターボは3.4Ghzなので3.4Ghzで5099

260: Socket774 2018/08/06(月) 10:42:54.52 ID:6YADIkIn
4÷3.4X5099=6000

261: Socket774 2018/08/06(月) 11:18:48.60 ID:XjkD2NZP
>>260
4Gで32コアを常時フル稼働させる為には、簡易水冷では無理がある。カスタムで組んでチラーつなぐ必要がある。
定格でTDP250WもあるCPUをOC動作させた時の熱量を舐めてはいけない。

267: Socket774 2018/08/06(月) 11:43:28.67 ID:7+92Di32
>>261

4GHzで全32コア稼働は空冷リテールクーラーで可能だってよ
AMDのイベント情報らしいから記事読んでみな

Exclusive: AMD’s Threadripper 2990X 32 Core Will Hit 4.0 GHz On Air On New Wraith Coolers
https://wccftech.com/exclusive-amds-threadripper-2990x-4-ghz-on-air-new-wraith-coolers/

278: Socket774 2018/08/06(月) 12:52:12.58 ID:MFxin0y+
>>261
それはインテルの常識な。

ThreadripperとEPYCはヒートスプレッダーが大きいから放熱が楽。

CPUの発熱よりむしろマザーのVRMの発熱の方が心配。

285: Socket774 2018/08/06(月) 13:28:31.94 ID:dVT7lf2r
>>278
あのデモに使ってたLGA3647ってスリッパとあまり大きさ変わらんのじゃ?

287: Socket774 2018/08/06(月) 13:31:06.48 ID:6S8f6fjr
>>285
ダイが離れているから冷却しやすいのでは。
というか、その分2倍くらい面積がデカかったような?

288: Socket774 2018/08/06(月) 13:34:18.69 ID:dVT7lf2r
>>287
うむ、確かにダイが4つの方が冷やしやすそうではある。

272: Socket774 2018/08/06(月) 12:18:56.66 ID:4NgDFVtv
リテールクーラーってcomputexに出てたレイスリッパーってやつ?

268: Socket774 2018/08/06(月) 11:49:57.65 ID:6YADIkIn
空冷リテールクーラー 重量2Kg

273: Socket774 2018/08/06(月) 12:22:17.46 ID:omGnIk4O
マザーへし折れそう
つっかえ棒みたいなのないと怖くて使えない

279: Socket774 2018/08/06(月) 12:52:36.09 ID:nYjGHybQ
いつ発売するかなあ

280: Socket774 2018/08/06(月) 12:55:28.41 ID:omGnIk4O
安いもんでもないんだからそろそろ販売開始日時と値段出して欲しい
よほどのボッタクリじゃない限り即座に買ってレビューしたいのに

301: Socket774 2018/08/06(月) 17:35:36.89 ID:MFxin0y+
neweggでプレオーダー始まった。
2990wx 1799ドルだ。

304: Socket774 2018/08/06(月) 18:52:38.11 ID:Fzm0afkY

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-threadripper-2990wx-available-for-preorder-for-1799-usd

第2世代スリッパの予約受付開始。2990wxは1799usドル

306: Socket774 2018/08/06(月) 19:22:47.15 ID:nYjGHybQ
8月13日で確定なのかな どこで買おうかなあ

310: Socket774 2018/08/06(月) 19:52:53.07 ID:0RDHgOBa
Cinebench R15

Ryzen 7 2700X 1776
Core i9-7980XE 3335
Ryzen Threadripper 2990WX リークによると5099

Core i9-7980XE OC@4.7GHz 4393 TDP800W以上相当
Intelの28コア試作品 OC@5.0GHz 7334

想像
Ryzen Threadripper 2990WX OC@4.1GHz 7100 TDP420W相当

Intelは5100程度なら28コアのクロック下げてあまり無理せず勝てるだろうからほっとしてるだろうね
ただOCはかなり接戦になりそう

316: Socket774 2018/08/06(月) 20:48:01.92 ID:7+92Di32
>>310
> Intelの28コア試作品 OC@5.0GHz 7334

これ1000Wの水冷却装置を使ったギャグだぞ
外人は大笑いしてネタコラ作りまくってたわ

向こうじゃインテル完敗ってイメージだな

312: Socket774 2018/08/06(月) 20:34:13.01 ID:pmjrzTKK
7980xeは、初期レビューで4000オーバー言われとったけど、実際はレビュー専用のオーバークロック品で、販売品は3000程度、それを25万円で売ってんだから、AMD様様だよね

『AMDフランス公式がThreadripper 2990WXのCINEBENCHスコアをうっかりお漏らし』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 21:45:48 ID:68fbc476c 返信

    もうインテルは追いつけない
    性能も値段も

  2. 名前: 投稿日:2018/08/06(月) 21:46:37 ID:c36681950 返信

    ここでトゲピーが一言

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:30:14 ID:7fa34aa80 返信

      チョギィプリィィィィィィィィィィィィイ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:02:23 ID:c3f942af3 返信

    グラフ画像見てHDBENCH思い出した
    今の環境じゃBitblt遅そう

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:06:41 ID:8cf6e77af 返信

    1950x 3.4Ghzで3062
    2990wx 3.0Ghzで5099
    3062*2*3/3.4=5403

    仮にフルスペックの状態で測ったスコアだとしたら帯域減とベンチの不備ひっくるめてスコア低下は8%程度か。
    10%超えると思ってたから素直に驚き。

    • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/08/06(月) 22:22:17 ID:a3ae5e5e5 返信

      一番お得意のシネベンでこんなに低下しちゃダメだろ
      しばらく1950xでいいや

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:07:58 ID:b831866e3 返信

    1950Xが3000ちょいだっけ
    スケールしてないけどまあ仕方ないのかな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:12:47 ID:b7ea31e16 返信

    2年前は6950XでCINEBENCH 1800くらいで「うひょ~」だったのに
    すごい進化だ。

  7. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/08/06(月) 22:15:51 ID:83c0521f3 返信

    予算的に2970WXで精一杯なのですがいつになるのでしょうか…
    2990WXのみの先行って何も70WXにとって利点がないというか…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 00:19:43 ID:d13b2fb3f 返信

      歩留まり良すぎて完全なコアばかりが取れてるんじゃない?
      不良コア品が溜まってからだすのだよ。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:16:44 ID:e3966047e 返信

    https://www.4gamer.net/games/300/G030061/20180803058/
    >4.9GHzあたりが安定動作のギリギリ上限で,CINEBENCH R15のスコアは7300前後となった。

    7000超えには、やはり液体窒素が必要か

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:19:34 ID:52165deb5 返信

    8コアの2700xですら全コア4Ghz時であの消費電力になるんだから
    32コアともなればむしろよく250Wに収まってるなという具合(´・ω・`)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 23:02:07 ID:4a5f52fae 返信

      Ryzen 7 2700単体の消費電力が大体120~130W
      アイドル時との差分を取って実効消費電力を出すと70~80W

      上位選別品かつクロック200MHz落として稼いだ分で
      何とか250Wに収まりそうな感じではある

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:21:35 ID:8cf6e77af 返信

    しかし実用レベルでcb6000が狙えるってすごい話だ。

    • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/08/06(月) 22:25:47 ID:a3ae5e5e5 返信

      1950X使ってるからわかるけどデフォルトのスコアが実用最高速
      5099ったら6000なんて到底ムリだよ
      1ダイのCPUと全く勝手が違うんだから

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:53:14 ID:701c1825c 返信

        お前は何言ってんだ?
        普通に6000も実用範囲だが

        • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/08/07(火) 00:01:53 ID:a4342c207 返信

          あ・り・え・な・い

        • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/08/07(火) 00:05:23 ID:a4342c207 返信

          これだからエアプは困る

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 08:17:33 ID:e5f028b6b 返信

            目標3.6Ghzなら電圧はそれほどかけなくていいだろうから、TDPが消費電力比例で3割アップとすると325w。かなりの重装備だが行けそうな気がする。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 22:27:14 ID:52165deb5 返信

    しかし僅か1年でスリッパがこうも霞むことになろうとは(´・ω・`)
    来年7nmになるんだろ

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/08/06(月) 22:43:20 ID:83c0521f3 返信

      7nmの方はプロ用先行で17年とは逆に民生向けが年末とか20年になるような
      話を聞いた気がする。
      記事の特定までする気力ないので申し訳ないけど。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 23:05:56 ID:52165deb5 返信

        そういう話もあるのか、
        来年7nmが出るからって2千番台はスルーしてるから
        普通に出てくれるといいなぁ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 16:22:19 ID:6f5647581 返信

        あー、なんの記事だっけ…
        今回EPICすっ飛ばしてるから7nmの時はEPICから
        て見た気がする。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/06(月) 23:12:46 ID:f63f4f3ac 返信

    こりゃ今年のBest CPUs for WorkstationsもThreadripperで決まりかな

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 05:57:00 ID:11866a5c5 返信

    値段の割に早くてCG屋の俺歓喜 このぐらいならすぐペイできるねぇ
    問題は部屋の廃熱PCから直接ダクトを出して外に出すかな(笑

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 06:49:25 ID:8d7de6dcc 返信

    CINEBENCH5桁見えてきたか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 08:12:30 ID:0880dcd5d 返信

      zen3世代ならいけそうだね

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 09:40:44 ID:40520b940 返信

    5GhzまでOCしてるからチラーが必要なだけだろ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 10:30:36 ID:82d60d4d9 返信

    実際のソフトウェアで動かした感じはやっぱりレンダリングとか早いの?
    ベンチスコアと比例した早さを叩き出してくれるならすごい魅力的だな
    Dual XeonのOCで4200ぐらいだからすごい進歩してるんだなぁ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 13:55:20 ID:8b98f42d4 返信

      少なくともcinema4Dでは早いんでない?
      そうじゃなかったらcinebenchの意味がなさすぎる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 16:28:23 ID:11866a5c5 返信

      前のスリッパ(1950X+1080Ti)で既に4K映像をリアルタイムで動かしながら
      エフェクト掛けたりできるよ。倍のコアに増えるわけだから倍・・とまでは
      いかないかもですが更に色々負荷かけられるようになりそう。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 15:41:40 ID:d259910a7 返信

    今こうやってCPUがどんどん進化してんのはAMDの功績に他ならないからな
    新スリッパならもうちょっとスコア出ると思ったとかさすがに贅沢が過ぎるわ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 16:11:08 ID:e12f7ec23 返信

    Cinebenchって昔から何を計測してるか判らないベンチマークだし、何で差が出てるの?変な画像が少し筒表示されたりするだけじゃないの?AGP時代から同じだよね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 20:26:05 ID:43f892bbc 返信

      cinema4Dっていう3DCGソフトのレンダリングエンジンを使ったベンチマーク
      cinema4D自体は一番安いバージョンで10万円以上するソフト
      けものフレンズはcinema4Dで作られたんだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 01:55:08 ID:bb6b4887e 返信

      AGP時代から疑問に思ってるのに調べるとかしないのか

  19. 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/08/07(火) 16:46:55 ID:a4342c207 返信

    AMD Ryzen Threadripper 2990WX score: 5,099
    Core i9-7980XE(18コア/36スレッド、2.6~4.2GHz)のスコアは5,828

    https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1136550.html
    pcwatch見たら18コアにぼろ負けやんけ
    解散

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 17:50:17 ID:0880dcd5d 返信

      分かって言ってるんだろうけど、極冷で 5,829MHzまで持ってって出した数字だからねそれ。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/07(火) 20:06:20 ID:6899d4bcd 返信

    コア数を増やせば増やすほど並列化は難しくなるのでコア数に比例しない!って批判は
    全てにおいて通用するわけじゃないが3Dレンダリングなんてスレッド数が多ければ多いほど倍々ゲームが通用するはずの種類だしなあ・・どっかでボトルネックなってるのかわからんが

    まあOCすればシネベンチ7000over期待できるとか聞いたしまあ値段的にはかなりいいんじゃないの?
    少なくともコンシューマー向けx86CPU枠最強なのはもう間違いないのだから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/08(水) 03:38:50 ID:705fa1baa 返信

      CPU同士をMCMで繋げてるから、CPU間で僅かな遅延が発生するし、
      CPUを倍増してもメモリchが据え置きだから、メモリアクセスもネックになってる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/08(水) 08:22:54 ID:dde03f738 返信

      ボトルネックどうこうより、消費電力と発熱がね・・・
      クロック上げると普通に500W行く。普通の方法では無理