QLC 3D NAND採用の『Intel SSD 660p』正式発表 2TBで399ドルと市場に価格崩壊をもたらす

648: Socket774 2018/08/08(水) 21:23:46.68 ID:YignMBA80

最大2TB、価格は99ドルから。Intel、64層QLC 3D NAND採用の「Intel SSD 660p」シリーズ発表。 – エルミタージュ秋葉原
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0808/272288

Intel Corporation(本社:アメリカ カリフォルニア州)は2018年8月8日、64層QLC 3D NANDを採用したM.2フォームファクタのNVMe SSD「Intel SSD 660p」シリーズを発表した。市場想定売価は99ドルから。

Intel SSD 660p Series
512GBモデル 市場想定売価99ドル
1TBモデル 市場想定売価未定
2TBモデル 市場想定売価399ドル
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/memory-storage/solid-state-drives/consumer-ssds/660p-series.html

651: Socket774 2018/08/08(水) 21:29:03.81 ID:p6pj7OtG0
M.2 NVMeでこれは十分価格破壊になってね

652: Socket774 2018/08/08(水) 21:30:21.80 ID:i1KkLSnG0
2Tいいなぁ
399ドルやん

685: Socket774 2018/08/09(木) 00:44:51.55 ID:2N/QhUwo0
  <,⌒/ヽ-、___ 
/<,3/____/ 512GB9980円になったら起こして…
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   ∧,,∧
 彡(;`・ω・) !?
  _| ⊃/(___
/ └-(____/

Sponsored Link

664: Socket774 2018/08/08(水) 22:24:20.34 ID:9jwKSe6qM
1TB 1万はまだまだ先かのお

650: Socket774 2018/08/08(水) 21:27:52.94 ID:CUiDKWTo0
価格破壊はよ

9: Socket774 2018/08/09(木) 01:15:22.83 ID:dNp4qDob0
寿命あと10年延びたら買うわ

14: Socket774 2018/08/09(木) 01:17:01.06 ID:cmK6d8y80
でかいと倉庫化するからそう書き換えないだろ

32: Socket774 2018/08/09(木) 01:29:40.29 ID:3dC+9fq20
1TBは明らかに199ドルだろ
いちいち未定とかしてんじゃねーよ

39: Socket774 2018/08/09(木) 01:38:38.78 ID:SRCD8DIm0
QLCってなに?耐久性悪いの?

49: Socket774 2018/08/09(木) 01:46:31.09 ID:svLwwzTi0
>>39
一つの素子で1ビットを記録するのがSLC
2ビットだとMLC、3ビットでTLC、4ビットだとQLC
値段は安くなるが寿命は短くなる

60: Socket774 2018/08/09(木) 01:57:49.11 ID:6HOWx9nAM
>>39
SSDはセルの電圧を読み取って情報を判別するんだけど一つのセルにどれだけ情報を保存するかで名前が違う
SLCは一つのセルに一つの情報→0か1で1bit
MLCは一つのセルに2つの情報→0か1がx2で2bit
同様にTLCなら3bitでQLCなら4bit
ただセルの構造自体は変わらないから増えた文は中の電圧をより細かく見ることで判別する
SLCなら1or0の2択で良かったものがMLCなら00or01or10or11の4択必要で4倍繊細という話になる
繊細な分劣化して電圧が弱くなったりしたとき判別ができにくくなるから=壊れやすいということになる

129: Socket774 2018/08/09(木) 08:00:25.28 ID:SRCD8DIm0
>>49
>>60

企業的には耐久性悪くても価格が抑えられて大容量化したやつを販売したいわな
同じくらいメモリも安くなってくれたらBTOするんだがなあ

53: Socket774 2018/08/09(木) 01:48:35.55 ID:tjL5xG8h0
m2でこれならみんな飛びつくんじゃない?

82: Socket774 2018/08/09(木) 02:22:14.07 ID:z20KYfcJ0
いうほど価格破壊か?

90: Socket774 2018/08/09(木) 02:39:42.69 ID:7+VyuWdt0
>>82
sataじゃなくてm2だぞ?かなり安いわ

93: Socket774 2018/08/09(木) 02:47:38.63 ID:z20KYfcJ0
>>90
なるほど

96: Socket774 2018/08/09(木) 03:33:47.95 ID:fF8e11te0
まだまだSSDは下落傾向が続くから年末まで待ち

118: Socket774 2018/08/09(木) 07:31:33.87 ID:XVBnQyZud
MLCとかないわ
TLCとかないわ
QLCとかないわ
って毎回言ってるよな

123: Socket774 2018/08/09(木) 07:48:04.69 ID:PNPw3DqZ0
>>118
ただ、容量で言うと
SLC →2倍→ MLC →1.5倍→ TLC →1.33倍→ QLC
と、だんだん容量増やす効果がなくなってくるからな
副作用は同じように出るのに

145: Socket774 2018/08/09(木) 09:38:32.02 ID:iL828EGP0
ついに4ビットセルが市場に出回り始めたのか

152: Socket774 2018/08/09(木) 10:33:48.03 ID:qd98ey/N0
これからはMRAMとかReRAMみたいな他のものに取って代わられるかも

655: Socket774 2018/08/08(水) 21:33:06.14 ID:w6Wckz6t0
2TBで200TBWに笑った
970EVO2TBが1200TBWだから寿命1/6
まあQLCだからしゃーないか…

656: Socket774 2018/08/08(水) 21:38:50.14 ID:A1RaPtTb0
2TBで200TBW、つまり100回書き換えたら死亡かw

657: Socket774 2018/08/08(水) 21:51:37.49 ID:yXsBmMZN0
もはや SSD-RW と呼びたくなるな。

661: Socket774 2018/08/08(水) 22:01:57.10 ID:6h2hbpMtr
>>657
的確

658: Socket774 2018/08/08(水) 21:52:26.37 ID:p6pj7OtG0
言い得て妙

660: Socket774 2018/08/08(水) 21:58:14.11 ID:H4dTIJyM0
TLCをショボいなって馬鹿にしてたらQLCというラスボスが来てしまった感

ベンチマークとかエラー検査で一度全領域に書き込むだけで寿命1%ダウン

662: Socket774 2018/08/08(水) 22:08:11.70 ID:an8yv/hBp
DVD末期の中華DVD-RWは酷かったな
消去に失敗するから-Rと変わらなかった

665: Socket774 2018/08/08(水) 22:25:56.35 ID:eXjYcw140
1200TBWなんて、普通に使ってたら絶対に到達しない
その過剰寿命にコストかけるのは無駄

てか、googleの鯖で統計とったら
故障率に影響が大きいのは、書き込み量より通電時間って発表してたやん
200TBWのSSDは100TBWの2倍長持ちって考えは
完全に間違ってるからな

668: Socket774 2018/08/08(水) 22:58:03.86 ID:pcFZmWqF0
>>665
実際TLCでさえTBW的には過剰寿命もいいところだからなぁ
TBWばかり話題になってるけどSLCキャッシュ切れた後の書き込み速度の方が気になる

669: Socket774 2018/08/08(水) 22:59:34.70 ID:+hd5cBZer
データ保持力のほうがずっと心配だよね

670: Socket774 2018/08/08(水) 23:13:16.15 ID:pcFZmWqF0
TBWで示された書き込み量の範囲内かつ異常な温度下で使っていなければ最低1年はデータ保持できるから個人的には気にしてない
どうしても長期間無通電で保管するようなデータが有るときはHDDを使う方がいいと思う

672: Socket774 2018/08/08(水) 23:29:07.75 ID:9ASf1KxH0
TBWだけじゃなくデータ保持期間も一般人に重要だろ
前使ってたPCのデータがしばらく電源入れないと消えてたとか、
実家に置きっぱなしのPCのデータが消えてたとかそんなの

ちなみに、2000年代前半の、70nmとか50nmのSLCのUSBメモリとかSDカード、ふつうに10年放置してもデータ残ってる

674: Socket774 2018/08/08(水) 23:37:07.04 ID:pcFZmWqF0
>>672
それはもうPCM技術を使っているとされる3D XPointの大容量化と低価格化に掛けるしか無いんじゃ?
SSDを構成する記憶装置がNANDである限り付き合わないといけない問題なんだから

675: Socket774 2018/08/08(水) 23:38:29.35 ID:+hd5cBZer
>>674
そんなことを言ったらHDDも飛ぶけどね

676: Socket774 2018/08/08(水) 23:48:59.94 ID:eXjYcw140
何年もアクセスしない、でも消えて困るようなデータを
エントリー向けのストレージ単体で保存するのが間違い
HDDやSLCなら大丈夫とかそういう問題ではない

数年実家に放置したPCを正常に起動させるためのコストを
日頃使うPCのストレージ代に上乗せするのは無駄過ぎ

696: Socket774 2018/08/09(木) 09:59:59.22 ID:K5PXFp0mr
>>676
間違いだとしてもそう使えたほうが便利なんだよな

697: Socket774 2018/08/09(木) 10:02:07.80 ID:2N/QhUwo0
>>676
ソフト側で強制起動すればいいだけじゃねこれ
「はい時間経ちましたSSDに電源入れるために起動しますよ」

「はい電気もったいないんで終了しますね」

電源の管理のオプションでどうにでもなりそう

698: Socket774 2018/08/09(木) 10:12:48.57 ID:pMPd8N0Hp
>>697
だからSSDは充電池じゃないってばw
高性能品なら全セクタリードして弱ってる部分のリライトに期待、
そういう機能が無いなら一旦どこかにデータを退避して書き込みし直さないと無意味

682: Socket774 2018/08/09(木) 00:20:41.14 ID:e4doy4o40
通電だけじゃなく書き直し必要なんでしょ?

683: Socket774 2018/08/09(木) 00:22:28.15 ID:wWHmzfbPp
充電池じゃないんだから通電してるだけじゃ意味ない

680: Socket774 2018/08/09(木) 00:12:20.97 ID:bYBe00Gpa
MLCでも年単位で使ってないと消えるけどな
実家に放置してた64GBとかの古いSSDの3台中2台がガチで消えててびっくりした

76: Socket774 2018/08/09(木) 02:14:17.88 ID:PNPw3DqZ0
悲しいことにTLC→QLCはかなりの技術的ハードル越えて
耐性やデータリテンションを更に犠牲にしても
たった1.33倍しか容量が増えない…

77: Socket774 2018/08/09(木) 02:14:39.77 ID:l+p/LgKE0
QLCもあと何年かすれば寿命なんて気にしなくて良いとか言われるようになるんだろうな

80: Socket774 2018/08/09(木) 02:21:06.72 ID:3dC+9fq20
五年保証あるし一般人はQLCで充分でしょ

693: Socket774 2018/08/09(木) 08:33:59.86 ID:+YSOqFuz0
QLCの512GBはTBWもそうだが、多少容量埋まったらすぐに遅くなりそうで・・・
HDDもなんだかんだでプラッタ以外の部分で逝くからなぁ

702: Socket774 2018/08/09(木) 12:31:51.78 ID:S1eW3v+Vd
恒久保存したいならもう温度湿度調整できる保存室作って磁気テープ保管ぐらいしかない気がする

703: Socket774 2018/08/09(木) 12:40:20.77 ID:zq0lMIf40
第一そんな頻繁にアクセスしないデータなんか大切でも何でもないんだがな
一年もアクセスしないデータなんかに有用性あるのか
クラウドでもなんでもある世の中だ

706: Socket774 2018/08/09(木) 12:44:31.69 ID:fK/IBoNF0
no title

707: Socket774 2018/08/09(木) 13:34:07.34 ID:Z29BhxhC0
価格と書き込み時間と容量を犠牲にひたすら耐久性とデータ保存期間を高めたストレージか…

709: Socket774 2018/08/09(木) 13:55:22.67 ID:PFbDZqzYM
1セルあたりの容量もなかなかだな。
そしておしゃれ。
LEDでピカピカ光らせるよりずっと上品だわ。、

710: Socket774 2018/08/09(木) 14:05:38.94 ID:C3unng790
>>706ですら爆破すればデータ消えるから細かい事は気にしない

『QLC 3D NAND採用の『Intel SSD 660p』正式発表 2TBで399ドルと市場に価格崩壊をもたらす』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 15:49:34 ID:47bc8f5d9 返信

    Intelのm2でこれはいいね
    サムチョン2T 200ドル台にしないと負け

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 15:57:13 ID:3a17230bd 返信

    セーブデータを保持しておくための電池を搭載するというのはどうか!w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 16:18:27 ID:5a287103f 返信

      ゲームボーイとかファミコンのカートリッジのあれやな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 21:23:01 ID:6bfb86b61 返信

      それエンプラSSDやん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 13:21:39 ID:1d74e8357 返信

      電池っていうよりバッテリーだろ

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 16:07:36 ID:7c3c118d3 返信

    インテルの600代はイラネ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 16:15:06 ID:5a287103f 返信

    耐久性が心配とか言っても、結局ヘビーユーザーしかこんなTBW使えんだろうし、大抵の人は一人1台程度しかPC持ってない
    ヘビーユーザーはそもそも枯れてない技術のストレージに大切なデータなんて入れないし、どうせSLCやMLCのSSDとHDDを併用してるしてるので問題ない
    TLCやQLCを勧めるわけじゃないけど、基本的にスレ民の議論は現実離れした机上の空論だよね

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 16:16:47 ID:dc30efa27 返信

    399ドル(65000円)とかになっちゃ嫌よ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 16:33:57 ID:a047f9184 返信

    やはり重要なデータには石板を使うしかないか

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 16:37:16 ID:6aa9c1e0a 返信

    自分はちょっと様子見するかな
    しばらくしたらTLC同様性能が上がるだろうし

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 17:11:15 ID:0f8e527cf 返信

    書き換え耐久性能の低下については
    もう少し価格に反映してくれると納得感あるんだけどな

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 17:40:01 ID:215415a21 返信

    言っとくけど1200TBWあったって数年持たない個体もあるんだぞ。200TBWなんて1年以内に壊れて発狂する奴続出だろ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 18:31:31 ID:f1d667a45 返信

      バックアップも取らずにTB単位のデータを保存するデタラメな阿呆は、勝手に発狂させときゃいいんじゃね?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 00:26:27 ID:08707d49f 返信

        多くの一般ユーザーはバックアップをとってない、そしてその一般ユーザーが顧客の多くを占めるわけで
        管理能力のあるユーザーなんて実はほんの一握りなんだぜ?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 14:52:52 ID:a2689766e 返信

          いいんじゃない?
          社会インフラに影響する話じゃなくて、あくまで個人の話だし
          それこそ自己責任なんだから、自己管理できなくて失敗したヤツなんて、勝手に発狂してりゃいい

          パソコン買えば、それがPCメーカー品だろうとBTOだろうと「データのバックアップを取りましょう」と書いてある
          それに、普通の社会生活を送ってれば、HDDやSSDの故障によるデータ消失で困ったなんてことはちょくちょく聞く話だし、業務のデータは個人利用の端末(のHDDやSSD)ではなくサーバーに置けと口うるさく言われる
          ちょっとネットやるヤツなら、そういうネタもそこここで見るだろう
          それでも、なお、頑固に自分のPCのバックアップ取らないとすれば、個人の責任の範囲

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 21:29:00 ID:6bfb86b61 返信

      1.2PBやと弱そうやな(震え声)
      何ペタバイトあればエエ年…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 23:42:58 ID:3bd4c5d34 返信

      5年SSD使って38TBなんだが。。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/08(月) 21:15:24 ID:5cf579193 返信

      数年前のSSDなんて70TBWとかだが全く普通に使えるが。。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 17:45:30 ID:89fcb6f69 返信

    東芝の寿命が近づいたらリードオンリーになるあれって今はもうないんかね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 22:30:43 ID:3e9712e19 返信

      書き換え寿命より先にコントローラーが壊れたら無意味だからな
      故障した時にリードオンリーが機能する確率にかけるぐらいなら
      バックアップ取ったほうがマシ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 00:17:41 ID:3bd4c5d34 返信

      ぶっちゃけリードオンリーになるって言っても東芝は品質低すぎて
      すぐリードオンリーになっちまうからな
      サムスンに比べるとゴミ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 18:29:16 ID:9b5de3c4f 返信

    良いじゃん
    取り敢えずお試しで512買ってみようってなる価格だわ
    速攻で死なない限り有用でしょ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 18:36:13 ID:34db5af11 返信

    アスクさんがハゲワシの如く
    接近しています!

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 19:32:51 ID:cef194328 返信

    sataじゃなくてM,2だぞ!って言ってるやついるけど、NVMeだから定期
    しかもIntelの600pもそうだけどこのシリーズの速度が糞すぎて何も期待ができないし、その割には値段も安くないし。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 09:49:29 ID:8e8d65ea5 返信

      M.2 NVMeの中だと安いんだよ。それが全て
      M.2 SATAと同程度以下の値段で同価格帯をはるかに超える速度と容量を実現してるってところがミソ
      M.2 NVMeの中でトップクラスの性能を必要としてコストを惜しまない層はターゲットではないから、普段使いでそこそこの性能が出ればいい人や、とにかく大容量のSSDを数揃えときたい人向けってこと

      くだんの価格で現行最強クラスの超高性能のSSDが欲しい欲しいワガママな乞食は滅びた方がいい

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 13:23:02 ID:1d74e8357 返信

        M.2 NVMe だと512GBだと25000円位だな
        そう見るといきなり半額だ

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 20:12:33 ID:ce7774fb6 返信

    俺の750もmlcだけど調べたら200tbwくらいだった…

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 20:16:05 ID:ce7774fb6 返信

    俺の750はmlcだけど調べたら200tbwくらいだった…
    2年近くの使ってるけど10%もいってないよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 23:03:45 ID:33a2116d1 返信

      QLCだったらアウトじゃねーか

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 14:44:16 ID:73a063ffc 返信

        SLCを組み合わせて高頻度の書き換えに耐えられるようにしてるんだから問題ない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 00:21:52 ID:3bd4c5d34 返信

      もう5年位512GBのサムスン840ProをOSとかゲーム入れて開発にも使ってるけど
      37.7TBだったわ
      保証が75TBWだが実際には10倍位書けるらしいし
      QLCだってぶっちゃけ使いきれんぞ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 20:47:10 ID:27757fc52 返信

    8bitまだかよ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 21:09:32 ID:b9548fdcb 返信

    耐久性と速度、寿命はトレードオフみたいやモノだからな
    用途にあった妥協点を見つける為にも多くの方式があった方が良い
    一つの方式がさも一番良いかのように言うのは視野が狭いだけ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 21:17:36 ID:23e63e50b 返信

    相変わらずM.2とNVMeを混同してる池沼が大量で失笑

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 23:23:07 ID:89fcb6f69 返信

      ギガが減るなんて言い回しが通用してしまうくらいだし多少はね?

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 21:44:15 ID:5ae714bee 返信

    R/Wが1800MB/s程度なのか…びみょい?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 22:39:55 ID:c9ad3ff24 返信

      ベンチマニアにとっては微妙かも知らんが実用的には最高ランクを下回らない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 10:01:58 ID:8e8d65ea5 返信

      399ドルだぞ
      599ドルでそれなら微妙だけど399ドルだからな

      むしろ99ドルの512GBを出してR/Wが1000/1500って衝撃的だからな
      激安無名SSDと容量比で同じコスパのSSDの速度が2倍/3倍なんだぜ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/14(火) 05:52:10 ID:3b7ab1bfb 返信

      600pは速度を求めるものではありません
      お手軽な価格でM.2 NVMeを体験するのもの

      正直俺はそこまで速度を求めてないけどSATAみたくケーブルが増えるのが嫌という人種だからこれで十分

      まじで512GBが1万ちょいになるならサブの2台を迷わずSATAのSSDからこれに変えるわ

      Intel的にも760pがあるから600pはそこまで高い価格にしない
      と思いたい という願望

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/09(木) 23:29:08 ID:0974c1b45 返信

    うーん 2T 200TBはraid1で使っても不安が残るね
    一度書いたセルのリフレッシュなんてしないだろうし、するならそれで寿命縮まるし

    データの保持期間も怖いし
    4枚raidカード使って0+1にしたいけど、次世代待ちかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 00:18:08 ID:3bd4c5d34 返信

      今どきRAIDなんて使わないぞ爺さん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 08:10:54 ID:b22b4e4f2 返信

        起動はNVMeシングル、データ保全は記憶域、がトレンドだな。
        24/7day稼働しない環境でのRAIDは起動に時間がかかるし
        ホスト死んだら復旧難しいしデメリットの方が大きい。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 09:23:13 ID:0a9cd2d2e 返信

          Windowsの記憶域スペース+ReFSがもうちょっと流行ってくれたらいいんだけどな。あれ定期チェックやって読み出しエラーが出たら書き直しする機能あるから。
          ただMicrosoftがReFSをWindows10Proから引っ込めてPro for Workstation以上にしかリリースしてくれなくなったので、すっごい使いにくい。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 10:36:43 ID:dd12c037a 返信

          起動はエキプロ1T
          アプリは960EVO1T 日常バックアップ用に同じくエキプロ1Tの環境っす

          ただ、mod作りするから高速かつ消えないストレージが欲しいんだ

          ちなみに、FO 1T,Skyrim 4T分のデータが有っていちいち書き写して動作検証してる
          当然NASでバックアップも取ってるけど、数百kb程度の小さなファイル大量だと、オーバヘッド多過ぎて100GB程度移動するにも数時間

          結局趣味だからイニシャルコストは気にしないけど、過去に作ったモデルや書いた絵や組んだスクリプトがHDDの故障で飛んでファン以外の回転物はNAS以外全部やめたw

          ・・・すまんちょっと言いたかっただけ

  21. 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/08/09(木) 23:55:34 ID:f44f506b2 返信

    定期的にHDDにバックアップしてたらバックアップHDDが先に壊れた
    HDD代返せ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 14:57:56 ID:a2689766e 返信

      ネットのあちこちで「ザマァwww」と煽られてるような話を何故書き込むのか・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 20:08:35 ID:3cb40e851 返信

      2重バックアップは常識だよなぁ?

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 09:37:28 ID:d22b3e4f1 返信

    いつになったら安くなるん?
    高いままやんけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 15:12:19 ID:a2689766e 返信

      そうだな
      ずっと高いからSSDのことは忘れて生きたら?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 17:56:57 ID:e5f028b6b 返信

      メインメモリはともかくNANDはガンガン値下がりしとるで

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 10:47:54 ID:3882e4940 返信

    M.2のなかだと速度遅いなw

    これなら現行WD Blackのほうが良さそう

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 11:09:17 ID:57d28768c 返信

    速度よりコストに焦点をあてた商品だから

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 11:23:08 ID:934189ca6 返信

    Steamのゲームの格納先に欲しいかも

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 14:20:57 ID:6b2828cb9 返信

      Steamだと大量にゲーム自動アプデでゴリゴリ寿命削れないか?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 15:59:01 ID:1d74e8357 返信

        削れない、たかがしれてる

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/13(月) 00:03:11 ID:03013de5e 返信

          PUBGの更新がやばい気がする
          TF2も地味に更新多くて…
          あとはワークショップもの

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 14:27:15 ID:f10191fb3 返信

    M2ならsataと違って進化の過程だから1~2年使って新しいの買うという道を自作kerは辿ると思うので寿命だけが気になるのならワシは買ってよしと思う
    QLCの初期ロットが怖いなら半年くらい様子見しとけば ただQLCのsataものを買うのは後悔する気がする

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 16:44:19 ID:fd32ce6a6 返信

    石版最強伝説

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 17:46:14 ID:d38dcee90 返信

    カラフルのSSDだからTBWがわからない仕様になってる
    どんだけ糞なんだよ
    プログラミングもやるしやっぱHDDを使い続けるのが一番

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 00:05:32 ID:1d74e8357 返信

      開発するのにHDDとか頭おかしいだろ

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/10(金) 18:27:54 ID:df3328520 返信

    しかし消える消える言うなら、逆にだな、
    「俺が死んだらHDDの中身は確認せずに破壊してくれ的ストレージ」
    みたいなものを作れんかな。
    毎日使うぶんには問題なく使えて、
    半年くらい通電しなければ(病気→入院→死亡とか)、
    自動的に確実に消える、と。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/12(日) 19:03:48 ID:dd15be0cb 返信

      普通にそういうプログラム組めばいいだけでは?

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 00:57:15 ID:8e1086f22 返信

    通電しないとデータ消えるってどれくらい本当なの?
    1年以上にしまいっぱなしにしたUSBメモリのデータが残ってたから
    そう簡単にデータが消えると思えないんだが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 09:33:37 ID:8e8d65ea5 返信

      かなり環境や個体によるけど、まあまあホントよ
      ただいっぺんに全部のデータが飛ぶんじゃなくて、電荷保持力の弱いセルのデータが飛ぶから、「windows起動時に何かの.dllが読み込めない」とか、「zipファイルが壊れてる」とか、「画像に変なスジが入って見るに堪えない」とかそういうことが起きる。時間経過が長ければ消える量も増えていく

      USBに使われてるNANDは低容量で遅いけど、区分上はSLCってものが多いから電荷の抜けに強いってだけよ
      SLCともなんとも書いてないメモリは、電荷の状態がほぼ0じゃなければ1って扱うだけの原始的なSLCとほぼIO機能のみのコントローラだけでできててるので、案外超頑丈

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/12(日) 05:39:00 ID:93b6aad19 返信

        いつの時代やねん
        今時USBメモリなんてTLCしかないぞ
        (8GBでも容赦なくTLC)

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 05:37:47 ID:0e40e17ec 返信

    2TB 1万切らないと買う気起きんな

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 09:09:52 ID:acede3259 返信

    石板は途中でファイルの形式が変わって結局読めなくなってしまうんだよなぁ…

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2018/08/11(土) 09:46:28 ID:451c58b7e 返信

    つまり「書き換え回数が大幅に減少」するからコントローラがなるべく分散配置して上書き保存して寿命を減らすことを抑止している。従って普通に今のSSDでは「容量≒寿命」になっていて小さいSSDでは短命、大きいSSDは大容量じゃなくて比較的長命という事?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/12(日) 19:02:40 ID:dd15be0cb 返信

      おおむねその通り。容量が大きいssdは寿命も長い。

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 10:34:19 ID:e1c26eafa 返信

    突き詰めれば全部アナログなんやけど、SLCからMLC TLCと来てQLCか…なんかスゲーアナログ感

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/11(土) 14:51:32 ID:7f3d09d40 返信

    未だにM.2とNVMeを混同してるのが居るのか…
    M.2は接続端子の規格。だからM.2のSATAもあるんだよ

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/12(日) 03:26:59 ID:6f589afdf 返信

    200TBWってことは…10GBのデータなら20000回書き換えてもいいということだな?
    つまり、
    毎日欠かさず10GB書き換えると54.79年でダメになり、
     (パンピーには一生もんだな)
    毎日欠かさず54.79GBを書き換えると10年でダメになり、
     (動画収集からの再編集大好き人間かな?)
    二日に一度60GBの生aviを書き込んでの作業スペースとして使うと18年でダメになる。
     (ユーチューバーも18周年記念を迎えるまで安心。)
    ということか。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/13(月) 15:40:01 ID:cdac0f05f 返信

      あくまで寿命はセルの書き換え回数であって、TBW(セルの数×書き換え可能回数)は領域全体を書き換える場合の話。
      書き換えないファイルがある場合はそのファイルを記録している領域を他のファイルが使うことは出来ないので、その分書き換え回数は減少する。
      例えば2TB、100TBWで編集済み動画ファイルが1TB埋まっていれば、書き換え可能領域は残り1TB、100TBWとなる。
      完全作業用と倉庫兼作業用ではかなり寿命に差が出る。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/12(日) 06:05:27 ID:9fa044d5c 返信

    tbw200tbで少なく感じたがOS+ゲームのストレージなら全然平気だな。
    てか1TBをHDDに書き込みきったことないわ。今まで扱ってきたデータすべて入れても10TB行くかどうかビミョー

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/12(日) 17:11:36 ID:a602e7bc6 返信

    耐久性の話ばかり言われてるが、実は速度も落ちてるという

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/12(日) 19:11:12 ID:9accd83ce 返信

    廉価版と考えれば
    ネットや動画くらいだったら1日10GBくらいしか使わんし

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/16(木) 16:18:25 ID:d537f2141 返信

    QLCSSDが出てくるってことは逆に言えば、3DNANDのTLCはMLCに匹敵する書き換え耐久力が目途に入ってきたってことなんかという

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/16(木) 16:48:08 ID:530c919a1 返信

    TLC-QLCで1.33倍って奴が多いけど、どこまでがネタなのか悩むね
    3bit=000~111 8段階
    4bit=0000~1111 16段階

    倍なんだよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/08/18(土) 10:12:22 ID:0448ae98a 返信

      それ自分も気になるわ

      いや、セル周りが煩雑化するのはわかるし、実際の技術的にも二倍に届いてないから
      倍が理論値だってのはわかるんだけど、技術的にどこから1.33倍って数字が出てくるのか
      純粋にわからなくて悲しい…(数字の規則的にはセル単位の面積が増える?ってことかもしれんが)