Core i7-9700KがベンチマークでRyzen 7 2700Xに勝利

115: Socket774 2018/09/04(火) 12:03:02.00 ID:VHCw9Vxs0
Intel Core i7-9700K Put Through Geekbench on a Z370 Motherboard
no title

9700K 6297 30152
2700X 4823 26341

119: Socket774 2018/09/04(火) 12:20:30.71 ID:fHaC71Wk0
>>115
コア数追いつかれたらそりゃこうなるわなw

116: Socket774 2018/09/04(火) 12:11:09.68 ID:xfA+1OF5d
これはすごい

118: Socket774 2018/09/04(火) 12:16:29.95 ID:z6qMNdlW0
ワクワクしてきたゾ

Sponsored Link

121: Socket774 2018/09/04(火) 12:28:47.25 ID:VHCw9Vxs0

124: Socket774 2018/09/04(火) 12:34:28.55 ID:Fsz/x1ig0
8086Kよりシングルも上だな。

150: Socket774 2018/09/04(火) 14:33:56.63 ID:9T4YjGCpM
geekbenchってOSとかハード以外の環境に左右されまくるクソベンチだろ

215: Socket774 2018/09/04(火) 21:53:59.12 ID:EN1McJJb0
Intel Core i7-9700K All-core Overclocked to 5.30 GHz On Air

https://www.techpowerup.com/247337/intel-core-i7-9700k-all-core-overclocked-to-5-30-ghz-on-air

9700Kを空冷でオールコア5.30GHzにオーバークロック、電圧は1.215V

218: Socket774 2018/09/04(火) 21:57:44.74 ID:NlzfjLSl0
>>215
1.21Vで5.3GHzとかすげえw

8700K持ちだけど、欲しくなるな

251: Socket774 2018/09/05(水) 04:21:27.65 ID:c1+M2SGip
>>215
no title

・12V電源が4ピン(95Wまでしか無理)
・VRMにヒートシンクすらない安マザボ
・CPUクーラーが小さすぎ(虎徹よりも小さい)

うーん…

262: Socket774 2018/09/05(水) 06:53:28.60 ID:5P6hIfwk0
>>251,254
OS起動してCPU-Zでクロック表示できるだけだと思うぞ
Cinebench走らせるだけで即行落ちると思う

216: Socket774 2018/09/04(火) 21:56:15.30 ID:EN1McJJb0
ソルダリングの恩恵とHTがないことで高いオーバークロックでも安定性が増してるという話

217: Socket774 2018/09/04(火) 21:57:06.20 ID:ZciDRu010
5.3で常用できたらゲーミングは間違いなく最強だな

220: Socket774 2018/09/04(火) 21:57:48.22 ID:uGv89RA30
5.3GHzで1.215Vとか嘘だろ…

14nm+++になったのか!?

254: Socket774 2018/09/05(水) 04:51:28.86 ID:uLSvqOde0
うっそくせぇw
第8世代と技術的には同じなのに

257: Socket774 2018/09/05(水) 06:26:17.79 ID:hy4MgOAd0
>>254
ソルダリングが優秀なのかも

281: Socket774 2018/09/05(水) 10:17:54.97 ID:uLSvqOde0
>>257
はんだづけで
そんなに変わるものなのかなあ

253: Socket774 2018/09/05(水) 04:46:01.69 ID:hy4MgOAd0
9700K欲しいなどうしよう祝儀価格でもいくか?

258: Socket774 2018/09/05(水) 06:28:43.01 ID:hmOnPPb70
ファン14cmクラスじゃないのこれ?12cm?

259: Socket774 2018/09/05(水) 06:28:44.12 ID:hy4MgOAd0
虎徹で行けて5G常用出来るのならいいなぁ
9700ダイもでかいし

256: Socket774 2018/09/05(水) 06:25:38.30 ID:7qHCF8Ug0
もともと、7700KぐらいからOC耐性は凄く良かった
それがハンダになったら足かせ外れるんだから、↑のベンチも十分ありえる

300: Socket774 2018/09/05(水) 12:16:54.35 ID:br7I2jACM
価格は9400、9600は抑えてくるから、その性能次第で2700Xはさらに値下げせざるをえんかもな。

17: Socket774 2018/09/04(火) 12:36:01.96 ID:AyRVoA9D0
でもお熱いんでしょう?

21: Socket774 2018/09/04(火) 12:36:33.27 ID:5+vXPo0G0
価格と熱と消費電力が肝

40: Socket774 2018/09/04(火) 12:40:38.46 ID:mT5DBOk9M
5万以下ならいいかも

43: Socket774 2018/09/04(火) 12:41:38.67 ID:83F8F1SM0
ハイパースレッディング無しでよく追いつけたな
1.3倍くらい差出るだろ確か

44: Socket774 2018/09/04(火) 12:41:39.20 ID:bpEQ14REd
インテル様を怒らせちゃったねぇ

53: Socket774 2018/09/04(火) 12:43:41.84 ID:CJiexqAK0
これと2080tiで最強になるな

99: Socket774 2018/09/04(火) 12:54:18.25 ID:PmmR2NRG0
3万5千円の2700Xに5万する9700Kが勝てないでどうする…
これ出たら2700Xはまだ下がるかも知れないんだろ?

321: Socket774 2018/09/04(火) 15:10:17.46 ID:dmxvUcUi0
ES品に未成熟なUEFIにZ370マザーでこれ
本気出したらもっと伸びるんじゃ

346: Socket774 2018/09/04(火) 16:00:04.26 ID:3orhhsKkM
Zen2で12コア以上になるそうだから半年後にまた追い抜くわ
競争があってよろしい

450: Socket774 2018/09/04(火) 19:32:01.01 ID:3orhhsKkM
正直8コアを超えるCPUは使い切れないんでシングルスレッドが高いのは評価せざるを得ない
Zen2は最大16コア路線だけどここまで来ると使いみちがわからん

493: Socket774 2018/09/05(水) 05:37:53.48 ID:vno51R+e0
>>450
ゲームが多コアに対応したらひっくり返るけどどうなるかね
一般用途じゃ確かにこれ以上は使いきれんからIntelの5ghzはかなりの強味だけれど

525: Socket774 2018/09/05(水) 11:03:15.08 ID:2IF/nIqHM
>>493
多コアのCPUが一般に降りてきて何年経つよ?
シングルが重要でマルチはそれほどでもないで一貫しているあたり絶望的だわ

129: Socket774 2018/09/04(火) 13:01:40.93 ID:M6+B+PrI0
満を持してRyzen 7 2800Xが出そうだな
どっちにしても爆熱っぽいが

132: Socket774 2018/09/04(火) 13:03:18.92 ID:PpEeAAUP0
2700X買ってZen2に備えとけ
マザボ変えなくていいしな
intelなんて落ち目買わんでいい

153: Socket774 2018/09/04(火) 13:09:20.55 ID:QbaE/AqC0
ハイパースレッディングなんで無くなったの?
i7じゃなくてi5じゃん

179: Socket774 2018/09/04(火) 13:17:55.17 ID:gmAK2vEW0
>>153
脆弱性の元なんで排除

165: Socket774 2018/09/04(火) 13:15:03.79 ID:t/Ky9hr20
なお価格

http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=7001362
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=7001364
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=7001363

9000シリーズ微妙に値上げしてた 
9900k 販売価格(税抜)¥60,741 (税込 ¥65,601) 369円↑
9700k 販売価格(税抜)¥47,705 (税込 ¥51,522) 313円↑
9600k 販売価格(税抜)¥34,315 (税込 ¥37,061) 216円↑

269: Socket774 2018/09/04(火) 13:59:14.96 ID:7ja2Q2cB0
>>165
税込で5万以上もしてたったこれだけの性能?
逆に嘘やろ?

169: Socket774 2018/09/04(火) 13:15:40.49 ID:Rh1sqT/i0
コスパ言い出すなら1世代前のryzen選択するのが一番いいんだよなあ
1600と安板で2万で収まるだろ
zen2安くなったら乗せ換えれば良いし

174: Socket774 2018/09/04(火) 13:16:19.09 ID:VPNMPc5M0
どうせゲームしかぶん回さないんだからなんなら6コア6スレでおkなんだよな
だからAMDも全コア5Ghzで回る6コア6スレゲーマーエディションを25000円で出せと

187: Socket774 2018/09/04(火) 13:22:55.67 ID:oT7LI2Tx0
普通に勝って当たり前じゃね?
最上位モデルで普通のに勝ったって。。。
スリッパに勝って価格でも勝てば復活?ってなるのに
i7ではこの先勝てませんって事だろ

221: Socket774 2018/09/04(火) 13:35:45.92 ID:3/BiXMO80
それ4万弱で出せたら完勝だよがんばって

『Core i7-9700KがベンチマークでRyzen 7 2700Xに勝利』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 22:52:11 ID:421ca41ce 返信

    全コアターボでどんだけ回してるんだ
    HTT無いのにうせやろ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:15:41 ID:5f1ad7522 返信

      8700Kの時にも似たようなの見ただろ?
      あの1800Xと互角に戦える代わりに消費電力200Wオーバーのやつ

      別に難しくもなんともない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:15:36 ID:ea552f3ef 返信

        あの消費電力ヤバ過ぎる8700KのレビューはCPUがES品でおかしかったって後で訂正出てるぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 19:40:47 ID:3fb4f75ab 返信

        わざとやってるだろ。大原は電圧盛りまくって嘘記事書いてるだけなのに

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 22:59:58 ID:c41f2d4e8 返信

    そりゃクロック至上主義で殴ればHTT無しでもRyzenに勝てるわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 07:13:00 ID:87e4dc1aa 返信

      なおgeekbench
      cineじゃ完走すら無理そう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:23:08 ID:2a68d5143 返信

      Cineで負けたらもうね

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:02:43 ID:2187c4258 返信

    爆熱上等な5GHz出せる2800Xぶつけられて終わりそう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:11:22 ID:7d3dbea54 返信

      選別品のスリッパでもOC耐性に特段の変化無いから多分出ない。
      12nmがよほど成熟して耐性が一段上がるとかすれば別だけど。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 11:41:39 ID:75872179f 返信

        現状、4.5GHzすらきついんだからはっきり言って無理
        爆熱上等とか以前の問題だしクロックなめすぎだよな

  4. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/09/05(水) 23:06:00 ID:8252a2c2c 返信

    2950X買ってから数日事情あって組めなかったけれど、
    その間タブPC(Photon2)でもう結構酷使したからか、読み込み描画の
    端々でブラックアウトかホワイトアウトして固まってくれるんだ、
    ろくにTwitterも出来やしないほどに。
    コア数もクロックもIPCもやっぱりなんて言うか「足る足りず」の
    判断はそれぞれなれど、デスクトップ使う以上はやっぱそこそこパワー欲しいや。

    ましてそれなりにゲームとか動画視聴とかでも快適さを求めるなら尚更だ。

    と、改めて思った吉宗であった。

    • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/06(木) 00:35:52 ID:ef2599638 返信

      お互いすでに16コアが最低ラインだしね
      AMDも正常進化で24、32と上がってほしいね
      変な設計でコアだけ増やして8コア並みの性能はごめんだわ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:07:21 ID:05cf56af4 返信

    今2700X使ってるけどこりゃzen2でipc15%アップぐらいじゃどうにもならんわな
    intelを怒らせるとどうなるか身に染みたわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:20:13 ID:7d3dbea54 返信

      4.3から15%アップで4.9相当、400Mhz上乗せできれば追いつく計算。
      7nmでどんだけクロック上がるかだな。前評判からすれば期待できるがどうか。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:34:36 ID:d9732b838 返信

      まあ大半のユーザーは何も考えずにIntel買って、結果的に性能最強で賢い選択肢になる。
      やっぱり勝てないよ、amdは頑張ってくれたよ、夢見させてくれたよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 10:38:35 ID:e3e3a73d1 返信

        何も考えていない層は、HTなしのi5買うと思うんですが
        CPUに6万なんて普通は出さないから

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:12:02 ID:68f770f84 返信

    値段で考えるとホントひどいな。

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:14:41 ID:115dfacb6 返信

    PentiumDとなるかPrescottとなるか

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:15:05 ID:54139feb1 返信

    Zen2で12コア以上で現在のコスパでないとまた厳しくなるな…
    しかしFXシリーズのクロック上げまくりみたいにコア数増やしまくりで実用性なしとかは許してくれw

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:16:10 ID:db732f485 返信

    zen2今年やろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:19:24 ID:65cf56257 返信

      Zen2今年だったら誰がZen+買うねん

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/09/06(木) 02:35:56 ID:c9601d3ec 返信

      なななのめーとるZen2系列はEPYCから入って民生用はその後になるらしいから
      早くて一年後、遅ければ来年末とかじゃないかなぁ。
      Vegaも先ず演算用のから7nm投入だし、
      「しばらく14と12でなんとかやる」ためにTR4のハードル下げたのかなぁとか
      思っていたりする。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 12:13:14 ID:27fa6dd7d 返信

      5月末の発表ではzen2は2019年に発売する予定

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:19:54 ID:4f2d0a4dc 返信

    HTT無しの方が速いのは当然なんだよ
    ジャグリングしながらマラソンするのと普通にマラソンするのとではどちらが速いかということ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:35:18 ID:268ee8899 返信

      なんやねんその謎理論…
      その理屈やとHTTは単にCPUを遅くさせるだけの誰得技術ってことになるやろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:18:28 ID:7d3dbea54 返信

        上手く処理できないのに無駄にタスク枠喰って効率落ちたり発熱増えてクロック下がったり無い方がいいケースもあるのは事実。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:21:51 ID:65cf56257 返信

          ジャグリングはしないほうが早いケースしかねえからつっこまれてるんでごぜえますよ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:22:06 ID:7d3dbea54 返信

            あーまぁ確かにw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:52:25 ID:0c05871e7 返信

      それは用途によるとしか言えないな
      速くなる場合もあるが、遅くなる場合も多々あるわけで
      ことマルチベンチでは遅くなる、当然だけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:54:52 ID:5f1ad7522 返信

      HTTがあろうがなかろうがマラソンの速さは変わらない
      だってマラソンしてるのとジャグリングしてるのは別の演算器で関係ないから
      ジャグリングしながらマラソンってのはスーパースカラーって言う

      ちなみにお前の例だとIPCが2より小さいって事を意味するから
      クロック当たりの性能がRyzenの半分未満って言ってんのと同義だぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:55:41 ID:0c1114437 返信

      糞テクノロジーすぎて草

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 08:48:03 ID:8d1e71789 返信

      H T Tで速くなるのはレンダリングだけだよ
      シングル効率低くてHT Tの効果が大きいRyzenがシネベンチ番長と呼ばれた所以

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:03:45 ID:a8f51ce6b 返信

      そりゃ技術的には空いてる場所を使えるようにする機能なんだから()

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:20:47 ID:8690c8f36 返信

    もっと競争しろ

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:23:38 ID:3741dbc90 返信

    あれzen2ってソケット変わるんじゃなかったっけ
    板使いまわせるの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:32:40 ID:05cf56af4 返信

      よっぽどのことがない限り出来るはず
      最初からAM4で~って話だったから。ただzen3以降は無理だろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:56:41 ID:0c1114437 返信

      Zen2はDDR4だからほぼ確実に変わらんね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:42:31 ID:dd248aee2 返信

      AMDは昔から互換性高いから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 04:47:51 ID:2c4ab0ca4 返信

      一応公式にはZen3までは使えるようにするって
      それが+世代含めてなのかどうかはわからんが
      どちらにしろZen2までは大丈夫なはず

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:25:16 ID:268ee8899 返信

    >>普通に勝って当たり前じゃね?
    最上位モデルで普通のに勝ったって。。。
    スリッパに勝って価格でも勝てば復活?ってなるのに
    i7ではこの先勝てませんって事だろ

    ↑何言ってだこいつ
    9700kは最上位モデルじゃないやろ、最上位は9900k
    そもそも最上位のシリーズはi7じゃなくてi9
    2700xの方がryzen最上位やろ
    スリッパと比較すべきはi9シリーズ
    EPYCの比較相手がXEONかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:36:37 ID:a35990b28 返信

      ガイジイララ

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/09/05(水) 23:48:03 ID:8252a2c2c 返信

      ただ、AMDは意図的にTR4環境のハードルを下げようとしている、
      価格改定や第二世代の価格設定からしても。
      マザボが高いのがネックだけどw

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:39:21 ID:ea552f3ef 返信

        4chはそれがネックなんだよな
        元々Ryzen1が2chで8コア行けて安いよって登場して、
        IntelのX99を無用にしたわけだし、
        Zen2でメインストリームで更にコア数増やして欲しい
        ただ16コアだと2chではDDR5にしないとさすがに厳しいかもね

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:26:58 ID:268ee8899 返信

    SMTなし8コアでSMTあり8コアに完勝ってヤバイやろ
    zen+どころかzen2でも相手にならんのでは…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:49:25 ID:0c05871e7 返信

      intelはHTなSMTはAMDの技術

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:07:31 ID:c4c9062fb 返信

        HTは商標で、SMTは技術名。
        AMDのものでも何でも無い。
        HT=セロテープ
        SMT=セロハンテープ
        の関係。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:10:51 ID:863b4106e 返信

      geekbenchのマルチスレッドは実質シングルスレッドベンチマークみたいなもんだからな
      エンコーダーみたいな典型的なマルチスレッド処理よりマルチスレッド効率が悪い

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:33:18 ID:8dd12314a 返信

    同じ値段じゃないと比較する意味ないと思うぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:40:19 ID:268ee8899 返信

      いうても35000と47000なら価格帯としては大して違わないでしょ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:01:25 ID:65cf56257 返信

        おっベンチ30000点と26000点は完全に誤差やな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:07:06 ID:6c78bfb0d 返信

        廉価帯のCPU、メモリ、マザボなり買える価格差は結構でかいと思うぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:47:21 ID:d5b80dd3a 返信

        価格35000と47000=1.34倍
        ベンチ26000点×1.34倍=約34900

        コスパじゃぼろ負けだぞ
        つか12000円も違えばi5i7位違うだろ
        なんやねん君の謎理論

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:52:54 ID:21bc39917 返信

        はいはい、1万2000円は誤差なのね。
        4000点の差は価格差ひっくり返す大差なのね。

        脳みそ腐ってるのお前。

        むしろこんだけ価格差あって勝てるの当たり前じゃね?
        逆に1.35倍の価格差で1.25倍しか差が出ねえって方が怖いわ

        • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 20:35:54 ID:0c355ebf2 返信

          世の中思い通りにならない苦しみは
          仏教で言う四苦八苦の苦の一つ
          高性能品は高いものという現実を受け入れて楽になれ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 00:23:43 ID:35df3a62b 返信

            つまり高いものを買っても無駄にしかならないということですね

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:41:37 ID:d8b37c19a 返信

    実際ゲームじゃ相手にならんぐらい9700kの方が速いだろうし
    h265も速い

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 15:26:58 ID:0c355ebf2 返信

      Ryzenと無理やり対抗させたい奴らがどうかしてるよな

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:45:10 ID:8b796ff97 返信

    そりゃ5万もするなら勝ってもらわんとな

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:51:12 ID:f399f389c 返信

    Geekbenchはあてにしてない
    cinebenchで出してくれよ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:54:21 ID:0e9f68459 返信

    5万円以上もして負けたら目もあてられないんだがwwwww

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/05(水) 23:59:00 ID:0c05871e7 返信

    AMDが公言したようにコンセプトがコア数と価格で勝負だから
    それに応じたユーザーが買うからそれでいいと思う

  21. 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/06(木) 00:29:02 ID:ef2599638 返信

    そりゃシネベンチ専用CPUに期待する方が気の毒
    今回ばかりはアクロバチックな言い訳じゃなくて潔く言うべきだよ
    「やっぱりRyzenはオワコンだった」と

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:46:04 ID:5ee9df3a9 返信

      オワコンとかさすがにそれはないわ、毎回掌クルクルで笑う
      前は脆弱性でintelボロクソに叩いてて、バカじゃないのとしか言えん
      用途でCPU選べず数字に踊らされてる無知な情弱にしか見えない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:57:27 ID:7d3dbea54 返信

        毎度毎度ネガキャンしてコメント貰おうとしてる触れちゃいけない人よ

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 00:51:44 ID:8d1e71789 返信

      文字通り足元にも及ばない性能差
      もう「それほど差がない」常套句さえつかえない
      マジでRyzenは足回りとシングル性能なんとかしないとオワコンだわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:58:28 ID:5ee9df3a9 返信

        オワコンとか言ってるけど価格差見ればオワコンでも何でもないわ
        価格を考えろよ価格を

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:57:51 ID:21bc39917 返信

        数字の通り天と地のような価格差
        もう「メインストリーム」という一番大きい市場に出られない
        マジでCoreは爆熱の対策と穴塞ぎからしないとお先真っ暗ですわ

      • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/06(木) 08:23:42 ID:7d3dbea54 返信

        ちなみに足回りって特にどれが気になってる?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 11:17:34 ID:a91fe8164 返信

      オワコンはむしろ○○Lakeだろ
      Skylakeから何年引っ張るんだよと
      IceLakeにも何も期待してないから
      SapphireRapidsがテープアウトしたら起こしてくれ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 09:09:55 ID:8bf890de3 返信

        こういう奴はいつまでも買わんから相手にする必要はなさそう。

        前情報だとIceLakeでフルスクラッチのはずだが…

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:36:44 ID:0eb805465 返信

    5万とかw
    ふざけすぎやろインテル

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:37:13 ID:65cf56257 返信

    もっと安くしろ
    そしてZen2はそれよりもっと安くしろ
    あとAMDは早く安いグラボ出して

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 07:01:44 ID:035026eff 返信

      到底無理
      TSMCで一本化する以上、価格アップは不可避
      今の7nmは非EUVだし

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 00:37:47 ID:ad300915f 返信

    9700k 税込¥51,522
    2700x 税込 ¥37,980

    価格差が↑なのだから本来はもっと大差がついてないとアカンでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:27:46 ID:61cf5164f 返信

      そんなオチか。9700kが負けてたらインテルがただのアホじゃん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:22:33 ID:8eff8d442 返信

      まだ余裕かましているというか、舐め腐っているな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:03:05 ID:7d3dbea54 返信

      oc前提なら2700でも大差ないわけで、さらに広がるな。先週4000円値上がりしちゃったけど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 14:43:16 ID:2a68d5143 返信

      大差つくアプリも多いと思うが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 16:13:37 ID:2b5e6e599 返信

      \45000くらいで2800X出てくるかな?

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:13:23 ID:cd256be90 返信

    こうやって競争がどんどん進んで値段がどんどん下がればそれでいい

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:14:11 ID:58542eb6f 返信

    つーか、インテルはメルトダウンだかの欠陥は対策したんか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 02:38:22 ID:a3e283a79 返信

      インテルの方が解析も対応も進んでいるはずだが

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 00:26:19 ID:35df3a62b 返信

        AMDはそもそも対応する必要がないからね

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:14:50 ID:914c72a70 返信

    どうせAVX系多用ベンチやろ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:28:23 ID:f68d90eb7 返信

    後出し価格↑で性能負けてたら買う人居ないよ…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 20:43:30 ID:d88254d94 返信

      その昔Bulldozerというものがあってな…

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:31:03 ID:5ee9df3a9 返信

    価格上がれば性能上がる、こんな常識的なことも分からずRYZEN貶してるのはちょっと大丈夫なのかなと

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 01:53:55 ID:d5b80dd3a 返信

    やっぱたけーな
    4万弱で爆熱でAVXベンチじゃなかったらIntelやるやんって感じだが
    OC込みで2700Xと比較もなんか必死過ぎて違うだろって感じだし
    これ見て5.3GHzで常用出来ると思ってるキッズ多いけど普通に無理やで
    同じ9700kで比較するならわかるが一般じゃ扱いきれんOCで勝ちました!ってアホでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:15:42 ID:65cf56257 返信

      スコアは定格やで
      てかOCしてクロック1GHz以上高くてギークベンチで2700Xとこんな僅差だったら逆に発売中止レベルで低すぎやろ
      記事のOC事例はベンチ載せてないからこの設定じゃ完走できんかったんやろな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:25:31 ID:2a68d5143 返信

      たしかにSMTがよく効くCineに固執しすぎ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 19:43:32 ID:3fb4f75ab 返信

      実アプリと剥離しすぎてるシネbenchの方が信用できんわ。
      特にAVX2の実装がおそ松なryzenは低く出ないしSMTでスコアチートして実アプリじゃクソだろうし

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:05:41 ID:d5b80dd3a 返信

    常用ベンチだと僅差で勝ったか負けてやばいからOCしたろって感じくせーデータ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:09:01 ID:ec4405601 返信

    でも新スペクターパッチ当てたらHT無しでも0〜30%落ちるんだよね。。?

    9700K 6297 30152→4407 21106
    2700X 4823 26341→変化なし?
    こうなる?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:05:38 ID:7d3dbea54 返信

      9700kで落ちるのはストレージ性能だけだと思う。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 09:08:24 ID:8bf890de3 返信

      そもそも確かHW対応してるやろ。

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:22:58 ID:3de091374 返信

    そもそもあてにならないベンチマーク代表と言っていいgeekbenchですし。
    同じインテル内のプロセッサでもほとんどHTの効果が反映されてないから。
    検索して適当に取り出したスコアだけどほぼHTが無意味になってる
    core i5 8600 (3.1Ghz,4.6Ghz) 5344 21443
    core i7 8700 (3.2Ghz,4.3Ghz) 5313 23012

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 05:35:00 ID:5955e09a3 返信

      こんな差がつくもんか?と思ってたがHTが効果がないのかこのベンチ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 03:24:25 ID:1d3d56aa2 返信

      これで騒いどいて9900Kと9700Kが同条件で差無かったらお笑いだな

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:24:28 ID:97016f2f5 返信

    Linux系ベンチで逆転したらWindows10が糞でFA?

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:35:05 ID:6388620b1 返信

    この価格差で勝った負けた言ってる時点で知能が低いかと

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 20:06:49 ID:0c355ebf2 返信

      安くても売れないAMDは価格ですでに負けている
      信頼高性能のintelは高くても売れる
      AMDは薄利小売、intelは高利多売
      みんな喜ぶ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 23:02:03 ID:6388620b1 返信

        同価格ならRYXENの方が性能上なんだが。
        論点ズレ過ぎ。
        バカかお前はw

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 02:36:27 ID:a3e283a79 返信

          Cineでなくてゲームとかの話でしょ

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:39:54 ID:d5b80dd3a 返信

    IntelはAVX専用マシンだから2万台でi5のソルダ出した方が需要あるでしょ
    5万越え+クーラー代はで比較は流石にないわ

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:49:52 ID:d8f3d9b84 返信

    なんか異常に高いな・・・SandyBridgeの頃は確か3万円位って聞いた。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:08:32 ID:7d3dbea54 返信

      あの頃は超円高の恩恵もあったから。90円だもん。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 12:44:28 ID:235e15fae 返信

      IntelはArkintelで価格出してるから見てこいよ
      為替変動で基本的に同一ランクはほぼ同一価格だよ、intel
      その価格におさまるまで製品出さずに研究してんだし

      後は為替相場の問題

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 02:50:23 ID:be5185331 返信

    IPCはIntelの方が良いのは解っていた事だし、動作クロックもIntelの方が高い。
    それでコア数も並んだのだから、この結果に不思議は無いと思われる。
    HT付きの9900kの結果も見てみたいっすな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:23:32 ID:af8cc3afb 返信

      結局行き着くのはコスパだものね。
      「クロックあたりのスコア」で揃えたら、0.5%しか違わんという時点で、
      むしろ「Ryzenすげえな」という感想しか出てこないという。

      ちなみにPrecision Boost2の挙動から行くと、MAXの4.3GHz動作時は(物理)2コア以下、(物理)3コア以上なら全コアブーストモードで3.9GHz動作になる。
      マルチスレッドベンチで「8コア稼働」を前提に対決しているなら、Ryzenは最大3.9GHz動作と考えていい。

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 03:39:51 ID:d6813d222 返信

    ゲーム用に買おうかな

    はっきし言ってRyzenはゲームに向いてない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 05:02:22 ID:5ee9df3a9 返信

      ゲームに向いてないってのはRYZEN買おうって人間なら誰でも知ってる話だしな
      RYZENはコスパがいいから買うんだよ

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 08:53:06 ID:8d1e71789 返信

      コスパというのは自分の用途によるだろ
      ゲームや普段使いなら足回りが弱くコスパは悪い
      シネベンチならコスパは良い

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:55:10 ID:5ee9df3a9 返信

        その用途にゲームと普段使いしか出てこない時点で語る以前の問題だ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 11:50:14 ID:21bc39917 返信

        パソコンでゲームしかできないとか思ってるニート同然の発想で草

        というか普段使いはもはやCeleronでも困らないし、なんの差もないんだよなぁ…(呆)

        逆に言うとインテルって普段使いがすごいーとか言っちゃってんの?
        A11でもAtomでもSnapdragonでも出来る事を自慢にされても笑いも出ないんだが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 02:43:13 ID:a3e283a79 返信

      Ryzenは3.7GHz前後を超えるとかなり食らうようになるしでそうだろうね

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 04:19:53 ID:91fb9f645 返信

    geekbenchはwindows7以降とかが駄目だね。ベンチマークなんだから諦めて、windows全部で動作するように作らないと。

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 04:35:29 ID:c954747ee 返信

    初期ドライバは脆弱性対策しないんだろうなあ

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 05:15:16 ID:aa691ffad 返信

    そら対策したら性能低下やべーし

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 05:26:56 ID:5955e09a3 返信

    1.2Vで5.3Ghzまで回るって流石に嘘臭いんだが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 15:30:28 ID:284e9dc5a 返信

      確かにガセっぽいけど万が一にも本当だったら絶対に買う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 16:53:12 ID:ffecbe94f 返信

      LLCでカツ入れしてるんだろ

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 06:14:26 ID:89d1716fd 返信

    でも脆弱性があるんでしょ?

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 06:27:34 ID:3604cefa3 返信

    フルスクラッチで設計してない状態で普通に戦えるとなるとフルスクラッチにするとどうなってしまうんだろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 08:52:19 ID:bba316bc4 返信

      フルスクラッチが必ず大成功すると思うなよ

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 06:54:26 ID:e76eb74e4 返信

    これIntelはじまったの?まだintel終わってるの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:18:12 ID:7d3dbea54 返信

      coreシリーズの最終形態とは言っていいと思う。コスト的に10nm出てももうコア増やすの無理。

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 07:29:19 ID:8c9d71e5c 返信

    ZEN発表からメモリだけ確保して待ってて正解だわ
    ゲーミングなら恐らくこれがベストだろ
    RYZENは用途的に合わなかったので縁をもてなかったがここまでIntelを引き上げてくれたことに感謝する

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 21:15:06 ID:8298dae86 返信

      かませ犬として見事な仕事をしてくれた
      GPUの方もちょっとは頑張れ

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 07:41:16 ID:eccd88404 返信

    HTTほぼ効かないようなベンチでこれならryzen大健闘なのでは?

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:22:38 ID:827157d40 返信

    geekbenchってHTT切っても大差ないやつだろ?
    ならシングル上等な9700Kが勝たないとヤバくね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:42:17 ID:eb9e5bf1f 返信

      だよな
      Ryzenで散々やってるような他のベンチも出してもらわんと比較にならんわ

      • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 12:47:52 ID:0c355ebf2 返信

        Ryzenってシネベンチしかいいとこないよね
        しかもスケーラブルじゃないし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:54:50 ID:8220e879e 返信

      散々9700kは2700xのSMT無効化して値段上げたやつって言われてた
      Sandraベンチでもそういう結果になってる

      脳死で用途そんなに細かく考えずに買っていいのは
      2950x(多角的に最強)
      9900k(メインストリーム性能価格最高)
      2700x(メインストリームで買うとしたら最強)
      2600x、8400(廉価版)
      2400G、2200G(低価格CPUで最強、intelの完全上位互換)
      てほぼ決定してるやん

      いや、この為に買うからこれから外れるっていうのはありだけど

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 12:32:19 ID:65cf56257 返信

        2600Xは2700Xクラスの製品群よりスレッド数とクロックの優位性が薄れてメモリのレイテンシの差が相対的に大きくなってしまうからかほとんどの用途で8400より価格高くて遅いよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 13:41:36 ID:a3e283a79 返信

          SMTがよく効く(使用率が上がらない状態にならない)レンダリングばかりするわけではないから、同じ6コアではRYZENの魅力は確かにないがAVX2とかを多用されない限りOCで追いついたり追い越したりするのも割とある
          まあ定格でも消費電力差が大きいからOCはさらに割に合わないというのはあるが

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:32:11 ID:d9732b838 返信

    なんか、一気にryzenが「過去のもの」になっちゃったなぁ。amdはポストRyzenに着手しないと勝てないよ
    やっぱりIntelだよ、買うなら

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:22:18 ID:21bc39917 返信

      過去のものだろ

      半年前のものに、しかもお世辞にも優れたプロセス技術でもないCPU相手なのに、1.35倍の値段をかけたって?

      勝てて当たり前。むしろ勝てない方がおかしいね。また半年後に8700Kと同じ流れで陳腐化するだろうさ

      • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 09:39:57 ID:0c355ebf2 返信

        CCXを8コアにしてDRAMレイテンシが改善できれば及第点
        本気でintelに勝ちたいならレガシー命令もブラッシュしないとな
        あまり差がないと言うがその差が越えられない壁でもある

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 13:23:38 ID:21bc39917 返信

          お前の発言に同意できることと同意できないことがあるのだが。

          まずCCXを8コアにしろというのは同意する。
          キミの言う「モッサリ」とやらは全く経験したことがないが、
          確かにネイティブ6/8コアに比べると多スレッド実行の効率は悪い。
          16とかになってくると多分もっと悪いかもね。
          シングルメインの高負荷処理だと確かにはっきり言ってi7より遅い。

          で、こっから少し同意できない事があるからまとめたんだけど

          まあ、でもさ。超えられない壁というのはさすがに言い過ぎじゃない?
          正直なところi78700KとR71700どっちも触ってるから言うけど、
          ぶっちゃけ同じことしても誤差レベルどころか使い心地一緒。
          お前「普段使い」とか言ってるけど、動画編集や3DCGだの、ファイルの圧縮解凍だの、セキュリティスキャンだの。お前が思っている以上に”普段使い”はマルチが結構効くぞ。

          まあお前の普段使いは掲示板開いてコア間レイテンシについて語るくらいだろうから分からないんだろうけどさ。

          ブラウジングでもっさりとかIMEすらもたつくとか言うけど、操作しててどちらにも差は感じない。もっさりとはなんだったのか。

          この間の普段使い談義でも少し書かせてもらったけど、すでにシングルスレッド性能は飽和してる状態なんだよね。ソフト自体がもはや使えない。だから”普段使い”でモッサリが出るかと言えば正直言ってそんな事全くないね。CPUの方が余ってんだから。

          確かに使い切る分野はi7の方が早かったけどね。ゲームにおいては8700Kの方がFPS伸びるわ。けど、ぶっちゃけそれ以外取り柄が俺には分からなかった。マルチを使う普段使いの筆頭であるファイル解凍や動画編集はRyzenのが速い。

          んで、レガシーの話も少ししておくんだけどさ。

          具体的にレガシー命令がどのように足を引っ張ってるのか分からないし、シネベンの事を批判しまくってるから一応俺も言っておこう。Cinebenchでスコアが高いのに実用がそうでもないからCinebenchを疑うのは分かる。しかし、古いベンチもまた、スコアがそうでもないのに実際変わらないってことが多いんだけどね。実際に走らせるプログラムで後れを取らないってことはベンチマーク側のやり方が古いって可能性はないのかな。

          シネベンは批判するのにシングル時代のベンチを手放しで称賛するお前を見ていると呆れるよ。都合の悪い結果は無視して都合のいい結果はでかでかと掲げられる面の皮の分厚さにビビるわ。

          ベンチによって測れる性能はベンチによって違うし、それどころか中には公平を期すべきベンチでIntelに最適化するとかいう訳も分からん事をするトコもあるから。ましてあんたが持ってくる古いベンチってIntel暗黒時代のベンチやん。AMDこき下ろすためにインテルの手が入ってる可能性濃厚なんだよ。むしろレガシーに限って言えばだけどお前が持ってくるベンチの結果は全く信用できないとすら言える。

          以上。

          • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/06(木) 23:50:32 ID:ef2599638 返信

            お前は1950Xを持っているのか?
            一年がかりでようやく手慣づけた石
            もしエアプなら否定する資格は一切ないぞ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 08:26:07 ID:6da667077

              別に話題に上がってる部分は1700でも変わらんと思うが。
              基本特性変わらんし。ダイまたいでてもプチフリや体感できるもっさりに関しては5chで聞いても不具合以外ではないと言うし。

            • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 16:38:55 ID:b62b59dd7

              やむを得ん、ならば論より証拠
              AMDerがIntelをディスるために作ったAMDのためのベンチをお見せしよう

              もっさりベンチの結果だと1950XはIvy6コアの10倍もっさりだよ
              数値が小さい方がキビキビ

              ■Ivy6コア
              -8747

            • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 16:42:41 ID:b62b59dd7

              ■1950X
              -640

              13倍もっさり
              レガシーを端折ってシネベンチなどの目立つ命令だけ頑張ってもこういう結果になるという証拠
              皮肉なものよのう

            • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 17:26:46 ID:b62b59dd7

              これもAMDerによるAMDのためのパイ計算ソフト

              結果はDuron 1GHzと比較される
              スコアは大きいほどキビキビ

              ■ネハレム6コア i7 980
              3.941

              Intelではクロック向上分はしっかり快適になっている

            • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 17:27:54 ID:b62b59dd7

              画像貼り忘れた
              ■ネハレム6コア i7 980
              3.941

              Intelではクロック向上分はしっかり快適になっている

            • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 17:28:47 ID:b62b59dd7

              ■1950X
              2.681

              しかしスリッパではDuronの2.7倍未満の性能しか出ない
              3.7GHzのスリッパの使用感はDuron 2.7GHz並み
              レガシーに性能に関してはDuronの0.73倍のシングル性能しかないということだ

              懸命な諸氏にはおわかりいただけたことと思う

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 17:58:39 ID:b62b59dd7

              AMDの正常進化を期待して全幅の信頼を持って最新のCPUを買ったワイにとって
              Duronよりクロック当たりのシングル性能が劣るという結果は
              めまいさえ覚えるものだった

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/12(水) 02:34:01 ID:2bf20361c

              そんな現状を全く表さない物持ってきても意味はないな
              READMEの計算式もおかしいのにそれが証拠とかもう少し考える力をつけてからコメントしてくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:36:16 ID:5ee9df3a9 返信

      そしてまた来年のZEN2でスコア伸ばしてきて価格も抑えめでコスパがいい
      それ見てみんなの掌はまたクルクル
      それの繰り返しでイタチごっこだから同じことだ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 11:02:36 ID:de2d479a1 返信

        ZEN2はZEN改だと想定できるが、Icelakeはフルスクラッチだからなぁ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:53:20 ID:b37525843 返信

      その調子でicelakeをOCで6Ghzとか頼むよ
      もちろんソルダリングでな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:01:46 ID:1ba955164 返信

      信頼性の高い情報が出てから判断しようよ!
      ガキじゃないんだからさぁ!

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:45:31 ID:f923287c6 返信

    コスパ考えればRyzen勝利なんじゃないの?
    マザーとメモリ足せば10万超えコースだよ。

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:48:30 ID:ce21d297e 返信

    2700Xの方が9700Kより15000円安いというが、
    低クロックメモリでもスコアの落ち幅が小さいcore-iは
    OCメモリでないと真価が発揮できないRYZENと違って
    メモリのグレードを押さえれば価格も安く済み、
    32GBもあれば差分をペイ出来てしまうという…w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:22:16 ID:af8cc3afb 返信

      DDR4-3200はOCじゃなくてJEDEC標準だからね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 16:42:54 ID:c6ecda16a 返信

      32GBもあれば←32GB積む連中はコスパは気にしねえだろうからそれはないぞ

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 08:56:49 ID:c4ba44846 返信

    9000シリーズってコメットレイクで
    決定なの?
    その次がカスケードレイク?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:38:27 ID:ce21d297e 返信

      Spectrelakeとか
      Meltdownlakeとかw

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:48:43 ID:7f824b42b 返信

    価格差考えたら性能上じゃないとゴミだからな

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 09:55:32 ID:e30e1b02c 返信

    発売前っていつもデマや憶測が行き交ってておもしろいね
    そして発売されて一喜一憂するのも恒例だな

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:00:01 ID:f41adcfde 返信

    ivyちゃんの後釜にはRyzenなのかCore iシリーズなのか……
    実際のゲームベンチとエンコードベンチが待たれる

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:00:45 ID:738b31b4a 返信

    INTELもAMDも価格帯ずらして合間を埋めてるからいい感じだとおもう

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:01:43 ID:65900726e 返信

    結局後だしでぽろぽろでてくるintelの欠陥は根本解決したんですかねぇ…。
    社内でわかってても発売した奴も何の保証もしないし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 14:40:28 ID:2a68d5143 返信

      実際問題intelの方が分析対策は進んでいるとは思う

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:02:28 ID:7d21f6755 返信

    互角やちょっと安いくらいじゃ占有率変えられないから
    各業界がAMD最適化を無視できないくらい
    Ryzenには性能ぶち抜いてもらいたかったが
    なかなかそう上手くはいかないようだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 13:18:29 ID:5955e09a3 返信

      そこはプロセスで同等以上になるZen2に期待やね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 02:52:55 ID:a3e283a79 返信

        同等になればいいくらいだと思うが

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:17:02 ID:bd4961b73 返信

    9700kが一番売れるだろうね
    9900kはメインストリーム帯の価格ではない高すぎる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:30:32 ID:2a68d5143 返信

      価格気にするなら6コア系で十分ではあるが
      インテルの場合は特に1コア当たりの性能が高いしで尚更に

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 13:30:51 ID:ffecbe94f 返信

      えっ、普通は値下がりした8700K狙うやろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 15:24:02 ID:40ef43d21 返信

        選別落ちの8700k買うのは一番ないわ。

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:25:01 ID:4f53edc21 返信

    この性能を3万円台で出せたら勝ちなんだけどな

    こっから安くなんのかな?

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 10:29:06 ID:eb9e5bf1f 返信

    とりあえずgeekbenchの結果も出してホラ

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 11:00:13 ID:8c5c21a43 返信

    安くしろって言われても一応APUだからiGPU分高くなるのは仕方ない
    各メーカーに次からiGPU廃止するからグラボ勝手に積めよ
    とはもう言えんでしょ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 15:32:23 ID:ffecbe94f 返信

      昔みたいにチップセットに入れるのはダメ?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:19:18 ID:af8cc3afb 返信

        無駄じゃないかな。
        すでにメモコンがCPUに内蔵されているし、VRAMを共有メモリという形で確保する以上はチップセットとCPU間の細いバス(Gen3x4相当)通じてCPU上のメモコン経由でDRAMにアクセスするとかいう回りくどい方向性になる。
        多分めっちゃ遅いぞ。

        GPU内蔵のチップセット上に専用MC載せて、チップセット直結の専用VRAMにアクセスするならまだわかるが、これも壮大な無駄。
        というか昔のnForce2 IGPとかのノースブリッジ内蔵型iGPUはそういう構造。
        まだCPUの速度が遅かったからバランスが取れてただけで。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:45:13 ID:151d158a6 返信

      AMDみたいにK付きの上位モデルにはつけなくていいってかなり前か言われてるだろ

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 11:01:20 ID:03dc7820a 返信

    ん〜、、、まだぬるいなあ。
    大して本気出てない。
    これを40000で売ってやっと競争してる感。
    高性能を低価格で、が競争。

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 11:05:27 ID:77e094259 返信

    構造的なトラブルを抱えたまま売り出すんだからせめてRyzenと同額じゃないと話にならないわな

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 11:58:53 ID:0c355ebf2 返信

      設計悪い、構造トラブルバレてないだけ、知名度ゼロのRyzenと同額って身の程知らずもいいところだろ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 13:25:33 ID:77e094259 返信

        悪評で知名度が上がっているにはインテルは勝てないよなw

        • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 15:32:05 ID:0c355ebf2 返信

          揚げ足しか取れないとは情けないな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 17:57:38 ID:af8cc3afb 返信

            自己紹介はそこまでだ。

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 12:00:40 ID:0b5df1f65 返信

    偶数番台買いは崩れない

  67. 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 12:01:29 ID:0c355ebf2 返信

    蓮舫「二位じゃいけないんですか?」

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 12:56:39 ID:e828a153a 返信

      つまんね

      • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 15:21:15 ID:0c355ebf2 返信

        面白い手本をどうぞ
        対案なしの批判は特定野党と同じだぞ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:06:44 ID:af8cc3afb 返信

          俺らは案を「選択する」立場にあり、出すのは俺らの仕事ではない。
          客が「料理がまずい」と店を批判したら厨房に立ってよりうまい飯を作れとでも言うつもりか?www 山岡何某じゃねーんだから。
          普通は黙って「よりマシな店」に行くだけだ。
          まずい店の悪評広めて積極的に潰しにかかり、まともな店を誘致ようというなら一考の価値はある。やってることはプロ市民だが。

          そして特定野党は案を出す立場にありながら、市井の有権者でも出来るレベルの事しかしていないから存在意義を否定されるのだ。
          ようするにわざわざ国税浪費してまで自己満足のプロ市民活動をやってるだけだからな。

          • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 20:24:03 ID:0c355ebf2 返信

            ここにゲロマズだけど安いRyzen亭と
            超絶美味だけどちょっと高いi9亭があります
            あなたはどちらの店を選びますか?

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 22:54:48 ID:83d22569d

              つまんね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 19:25:36 ID:9e4b74eb5 返信

          つまんね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 20:19:19 ID:ea4c353ab 返信

          対案:クソコテ目障りだから消えろ

  68. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 13:15:55 ID:d3cc2eb52 返信

    これ新機能ついてないRTXじゃん
    2700x→1080ti
    9700k→2080(RTX機能なし値段据え置き)
    9900k→2080ti(上に同じ)

    レイトレ付いてても微妙って言われてるのに、それなくてお値段据え置き買うとか障害あるんじゃないかね
    あ、9700kはSMTないからそれ以下か

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 15:19:02 ID:0c355ebf2 返信

      あー、この例えなら 2700x→VEGA64
      ですわー、ちゃっかり1080tiとはおこがましい
      intelもRTX価格上がってるから的外れだなぁ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 17:14:18 ID:90b50cb6b 返信

        価格上がってるからこの例えなんだけどな

        • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 17:44:22 ID:0c355ebf2 返信

          価格上がってたっけ
          ならintelの例えは妥当だね

  69. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 15:21:31 ID:40ef43d21 返信

    ぶっちゃけ値段の差がありすぎて比較するのがアホらしい。
    手が届く値段にしてもらわないとな…

  70. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 15:39:18 ID:c30c05e6c 返信

    値段高くてgeekbenchなら勝っててくれないとあかんだろ。値段差だってクーラーも考えれば20000近く変わってくるんだし。

  71. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 15:48:46 ID:55e17da29 返信

    Geekbenchは全く当てにならないから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 16:57:16 ID:415a9c3cd 返信

      ほんとそれ。
      しかもリーク情報でGeekbenchってなぜか多い気がする…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 17:59:12 ID:af8cc3afb 返信

        何のかんのでデータ蓄積数は多いので比較しやすいってのはあるのだろう。
        そのデータがどこまで信用できるかの検証の能力があるのが前提で。

  72. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 15:51:12 ID:55e17da29 返信

    geekbenchは全く当てにならない

  73. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 16:20:47 ID:a34e5df0c 返信

    そんな必死になる価格差じゃないと思うんだがRTXのせいかな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 17:12:15 ID:78799e725 返信

      RTXのせいで安く見えるまである

  74. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 17:22:28 ID:3e0eeac33 返信

    値段的には9600Kだよな

  75. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 17:37:43 ID:849a14069 返信

    やっぱ、次もIntelでいいや

  76. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 17:59:27 ID:1ba955164 返信

    >>多コアのCPUが一般に降りてきて何年経つよ?
    Ryzen8コアCPUが一般に降りてきて1年半しか経ってないぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:29:11 ID:365584ebb 返信

      6コア5万の3930kが出てからもうすぐ7年だぞ

      当時は5万のCPUは一般じゃなかったのになあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:33:27 ID:af8cc3afb 返信

      Zambeziのことを言っているのかもしれない・・・・。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 16:16:04 ID:796311c0a 返信

      AMD FXは4モジュール8コアだから!

  77. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:30:00 ID:4c85c2154 返信

    高性能なのは良いことじゃないか。
    2700Xより後に出る商品なんだし

  78. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:35:56 ID:d6813d222 返信

    多コアはゲームじゃあんま意味ないからなぁ
    コア数が倍になったらfpsが倍になったりしないし
    マルチスレッドに最適化したところでたかが知れてる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 19:04:47 ID:1ba955164 返信

      大手のAAAゲームで対応してくるだろうから意味ありまくりだろ
      オープンワールドに大量のオブジェクトとNPC(AI)を配置するんだからな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 19:53:58 ID:d6813d222 返信

        それでも8コア全部使い切ることはないだろうな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 20:04:06 ID:926741168 返信

          PCでゲームじゃ使い切る、なんて芸当はできないよ
          70%くらいがほぼ100%と見ていい。
          コンシューマーのように何も干渉ない専用なら100%は出来るが。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 20:34:08 ID:7d3dbea54 返信

          ゲームデザインによるが、ガンガン並列タスクでぶん回すゲームはジャンルとしてある。今まで考えられなかった登場人物全部が自立行動するゲームなんてのも今後作られるかもしれん。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 00:42:18 ID:dc467e0c2 返信

            開発側が死にそう

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 06:59:21 ID:6e103b2b3

              ヒント:シミュレーションゲーム

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 08:31:04 ID:6da667077

              https://www.famitsu.com/news/201805/16157377.html
              stalkerちゅーゲームがあってそれはキャラクターがAI動作していた。
              まぁ重さ対策に簡略化されたり完成度が微妙でイベントにかかわる奴が勝手に死んで進行不可能になったりしたんだがw

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 06:58:46 ID:6e103b2b3 返信

          マジかよ6コアじゃ心もとない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 01:58:35 ID:75dec3cfc 返信

      用途がゲーム前提かよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 02:49:20 ID:a3e283a79 返信

      多コアはレイテンシの悪化は避けられないからクロックと合わせて物理的にバランスラインは限られてくるだろうね特にゲームの場合は

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 08:32:35 ID:f1f9d35fc 返信

      つーてもゲームだけしてるわけじゃないからなー
      ゲームの裏で
      Discord
      Androidエミュ*2
      ソシャゲのPCアプリ
      ブラウザも地味に重いし
      Janeとtwitterクライアント
      デスクトップアクセサリ系のアプリ
      とか色々やってると4c8tじゃもう足りないもの
      ゲームのFPS突き詰めるよりは色々立ち上げてもOKなズボラさが欲しい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 12:59:00 ID:e252ee5bf 返信

      Civ6なんて2年前のゲームなのにRyzenで多コアのほうがAI思考時間かなり短くなるからな、
      ゲームだから多コアは意味ないとかさすがに視野が狭すぎる、
      多コアのほうが都合のいいゲームだってあるんだぜ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 15:36:32 ID:a3e283a79 返信

        ゲームとしては条件が限定的すぎるけど、将棋とかレスポンスが必要ないのはレイテンシ関係ないから都合よいだろうね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 14:55:07 ID:401058246 返信

      モブがランダムに地形に沿って歩き回る これだけでCPU使う
      1体毎に経路探索するからね
      決まった移動ならめっちゃ軽いけどもうこれじゃ誰も満足しないからね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 15:47:46 ID:a3e283a79 返信

        移動とかめちゃめちゃ数が多くないと4コアでもそれなりのコアなら処理できそうな案件
        そのレベルではない圧倒的な数ならメモリや消費電力等を無駄にあげたりしそうだが、満足とかそれ以前に数がゲーム性に影響するならCPUをかなり(メインストリームから外れて)選ぶことにもなり波状も考えられるゲームデザインの難しさがまず先にくる

  79. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:38:03 ID:ba1b43dcd 返信

    と言うか後出しなんだから1周遅れにされたら普通にヤバいっしょ。RADEONは負けた?GCNとかいう欠陥アーキなのが全部悪い

  80. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 18:51:57 ID:8de046bc3 返信

    geek根拠は流石にダメだろうwww
    AppleのA11がCore i5に勝てるように印象マジック出来てしまうからな

  81. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 19:51:12 ID:0a2dfdc40 返信

    でもmeltdownパッチで遅くなるんじゃないの?

  82. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 19:51:43 ID:095982df2 返信

    グリス化:インテル「問題無い」
    脆弱性:インテル「数値の落ちは問題ない」

    結局は問題おおありだったな

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/06(木) 20:09:42 ID:0c355ebf2 返信

      64バイトすっ飛ばす
      問題大有りだったけどすっとぼけたな
      さすがマイノリティーだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 22:36:16 ID:21d6249c9 返信

        実際問題無かったからな

  83. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 21:40:21 ID:a9053f1ef 返信

    ところで脆弱性はどうなったん?パッチ当てたら性能劣化するならあれなんだけど。

    • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/06(木) 23:40:32 ID:ef2599638 返信

      劣化しようがRyzenよか数段マシ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 02:57:49 ID:a3e283a79 返信

        Ryzenにも脆弱性はまだまだSMT中心にあるだろうしね

  84. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 22:13:47 ID:c664ff589 返信

    RYZENが足回り弱いって言うコメント何回か出てるけどこの足回りって具体的には何をさしているんです?(無知)

    • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/06(木) 23:37:15 ID:ef2599638 返信

      RYZENの足はよくスッポンするんだよ
      聞くたことないのか?弱いんだよ足回り

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 04:14:32 ID:5dd2f5225 返信

        ホントにつまんねーw

  85. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 22:25:27 ID:e7a280577 返信

    >多コアのCPUが一般に降りてきて何年経つよ?
    >シングルが重要でマルチはそれほどでもないで一貫しているあたり絶望的だわ

    インテルの4コア時代が糞長すぎたから、ゲーム側も多くて4コアまでで作ってんだよ
    ユーザー側の平均コア数が増えればそれに合わせた形になっていくっての

  86. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 22:41:43 ID:1090355b7 返信

    正直2080tiの値段見た後だと9700kも9900kも全然高いと思わんな不思議

  87. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/06(木) 23:35:37 ID:cab73a396 返信

    ベンチが出揃う前にワイワイ言って手のひら返すのは楽しいものだ

  88. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 00:51:01 ID:eb5919f77 返信

    消費電力もアホみたいに増えてるだろうから色々痛みも激しいだろう
    継ぎ接ぎだらけで対抗してるんだからPEN4が可愛く見える仕上がりだろうよ

  89. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 01:05:24 ID:80d6d5345 返信

    初代990Xおじさん、まだ様子見しとく。まだ早い。

  90. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 03:22:00 ID:1d3d56aa2 返信

    仮に Ryzen使いが悔やんだとしても来年AM4で使えるzen2が9700Kなり9900Kを抜ければそれで良い訳だし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 03:43:58 ID:17ff41cc0 返信

      ほぼ不可能かと
      今2700X使ってるけどipc10%~15%向上程度じゃシングル完全に負け、追いつけるわけがない
      マルチはどうにかなるかもだがCCX3つとかでシネベンチスコアで勝みたいな話しかできないと思う
      売りだったハンダもintel側が反省したのかハンダに戻すという形で勝てる要素がない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 05:30:16 ID:75dec3cfc 返信

        RYZENのシングルが弱いこととintelには勝てないってRYZEN買ってる人間は当たり前の話で
        それを用途で分けるのと価格が安いことがRYZENの強みで、そんなことは皆知ってるんだよ
        intelより低価格で選択肢があるって時点でAMDは強いわけだから、そうやって住み分けしてる

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 08:22:32 ID:6da667077 返信

        プロセス更新をなめちゃいかんぞ。これまでintelより不利な半導体でずっと戦ってきたがもしかしたら史上初めてintelより進んだプロセスで戦える。intelは設計ほぼやり直しでデスクトップ向け10nmは2020年だ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 09:12:14 ID:8bf890de3 返信

          いや、もうプロセス進めるとコストだけ喰ってあんまり意味ないやんけ。
          昔とは状況が一変してるぞ。それとIntelの10nmがどういう形に落ち着くのかが不明だからどっちが進んでいるとかはわからん。

          あと2020年まで投入しないのはXeonシリーズだろ。
          色々ガバガバだな。

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 10:29:12 ID:948cc0c05 返信

             7nmまでは効果大きいよ。周波数3割アップが期待できるのは今のzenにとっては非常に大きい。
            ttps://gadget-walker.net/2018/04/tsmc-begins-mass-production-7nm-chips/
            >16nm FinFET+プロセスと比較すると、ダイサイズは70%縮小、消費電力は60%削減、周波数は30%の向上を実現する。10nm FinFETプロセスとの比較では、ダイサイズが37%縮小、消費電力については40%削減できるという。

             2020年まで投入しないというのは不正確な言い方だったが、10nmの投入自体2019年の11~12月とみられているうえに現在はラインナップは示されていない。ほとんど最初から10nmを設計しなおしていて主力はその時点でも14nm。
            >2019年中にまともに量産製品が出てきたら賞賛すべき
            だそうだ。
            ttp://ascii.jp/elem/000/001/696/1696519/

             

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 09:13:09 ID:c7a8f37ad 返信

        プロセスで同等になれるんだから不可能とは言い切れんだろ

        • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/07(金) 09:30:52 ID:f4fc25d71 返信

          おまいら単なる希望じゃなくてなぜ勝てないか考えろよ
          プロセス変更なんて電圧と発熱がかわるだけだぜ
          クロックを伸ばすならブルやネトバのようにパイプライン深くせにゃならん

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 10:57:01 ID:6da667077 返信

            最適化に過ぎない12nmでクロック伸びてるのは何なんですかね?

            • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/07(金) 12:17:48 ID:f4fc25d71

              消費電力が下がって温度が下がりクロックマージンが確保できたから
              限界点(極冷で達成可能なのが限界点)は変わってないから、限界にさらに近付いただけ
              マジレスだから覚えてくれ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 19:36:28 ID:6da667077

              ゴリゴリに水冷で冷やしても1800xで4.3という報告は数が少なかった。今回はリテールでも自動OCで4.3を達成してるがそれについては?

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 19:41:23 ID:6da667077

              それから極冷耐性変わってないというが、2700xは5.55でcinebenchをクリア、1800xは5.22でパスできなかったイベントがある。
              個体差を考えても0.3Ghz差はかなり大きいと思うが、どうか?

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 11:20:55 ID:59092515c 返信

            ブルは単純なパイプラインで高クロックだと思ったが

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 08:31:53 ID:9674cc43c 返信

            まさか本当にそう思ってるならアホすぎるな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 13:35:42 ID:f70e14131 返信

      それは無理やろ
      3割位シングル違うぞ
      12コア以上にするとかじゃない限り勝てんわ

  91. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 06:44:46 ID:2218d7e1e 返信

    x265エンコのfps比較と消費電力はよ

  92. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 06:47:07 ID:325529452 返信

    いつの間にか2700Xが4万になってる

  93. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 09:52:07 ID:c0d0cc532 返信

    9900Kはよ出してくれ
    速攻買うわ 脆弱性は気になるがどんぐらいパフォーマンス落ちるのか

  94. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/07(金) 17:54:58 ID:d1055e774 返信

    6万でGeek使ってこれしか性能変わらんの?

  95. 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/08(土) 13:47:22 ID:7a6597a4a 返信

    ちょっと遅くてもRyzenで妥協して我慢する人生と、高くても最高性能のPCを手にする充実の人生
    どちらが幸せな人生かよく考えてみよう

  96. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 14:26:57 ID:cd5b8473d 返信

    シングルコア性能の追求だとスマホゲームとかが特に相性がいいよねぇ。
    現状のRyzenでも9700でもゲームからしたら性能を生かし切れてるとはいいがたいし。

  97. 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 16:17:47 ID:b62b59dd7 返信

    論より証拠
    もっさりベンチの結果だと1950XはIvy6コアの10倍もっさりだよ
    数値が小さい方がキビキビ

    ■Ivy6コア
    -8747

    • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 16:19:58 ID:b62b59dd7 返信

      ■1950X
      -640

      13倍もっさり
      レガシーを疎かにするとこうなるという証拠だな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 16:55:43 ID:30b212f13 返信

        ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/9013/
        >MossariMark2003THのポイントは以下の計算により算出しております。
        >[MultiTask Total]*100 – ( [MultiTask Total]*100 – [SingleTask Total]*100 )
        お前これ見ておかしいとは思わなかったのか…?
        この計算式通りのポイントが出るなら
        [SingleTask Total]*100の値がそのまま出るはずなのにそうはなってない
        謎のポイント算出式で計算されている
        1950Xだと、SingleTask Averageの値が小さい
        つまりMossari.exeの負担が低すぎてWindows特有のプロセス起動時のオーバーヘッドがもろに出てるだけ
        そもそもシングルとマルチの差を比較して何をモッサリと定義してるのか意味が分からない…
        こんな化石みたいなベンチマーク持ち出してまでディスる意味も分からん…

  98. 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 17:35:01 ID:b62b59dd7 返信

    論より証拠2
    これもAMDerによるAMDのためのパイ計算ソフト

    結果はDuron 1GHzと比較される
    スコアは大きいほどキビキビ

    ■ネハレム6コア i7 980
    3.941

    Intelではクロック向上分きちんと快適になっていることがわかる

    • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 17:41:35 ID:b62b59dd7 返信

      ■1950X
      2.681

      ところがスリッパではDuronの2.7倍未満の性能しか出ない
      3.7GHzのスリッパの使用感はDuron 2.7GHz並み
      レガシーに性能に関してはDuronの0.73倍のシングル性能しかないということだ
      これではモッサリを感じるのは当然だよね

      AMDはレガシーを端折ってシネベンチのように目立つ命令だけ真面目に設計してる
      これがモッサリ感を生み、シングルでIntelを越えられない理由なのは間違いないだろう

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 21:15:25 ID:9674cc43c 返信

        特定の命令だけ真面目にとか本当にそう思ってるんだったら病院に行ってきな

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/08(土) 22:11:56 ID:948cc0c05 返信

          触らない方がいい。病院に行って欲しいのに行ってくれないような人なんだから。

  99. 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/09/08(土) 17:55:24 ID:b62b59dd7 返信

    AMDの正常進化を期待して全幅の信頼を持って最新のCPUを買ったワイにとって
    Duronよりクロック当たりのシングル性能が遅いという結果は
    めまいさえ覚えるものだった

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 06:08:22 ID:714988f76 返信

      データ検証能力のない馬鹿の典型wwww
      CPU設計に関して少しでも知識があるなら絶対にそんなアホな判断はしないのだがなあwww

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 10:43:13 ID:4aecc82fd 返信

        AMDのCPUを買うとかアホだよねー

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 11:09:12 ID:c90ca320c 返信

        触ったら腹が膨れるだけよ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 16:09:32 ID:978655058 返信

        CPU設計に関しての知識がないのでなにがおかしいのか説明ほしいです

  100. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 19:10:40 ID:f949309cd 返信

    RYZENのX付きは高クロック仕様で実消費電力が高くてためらうところがあるけど9700Kはどうなんすかね?
    8コア/8スレッドだから6コア/12スレッドな8700K程度には抑えてあればいいんだが

  101. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/09(日) 21:58:26 ID:3fae0abd0 返信

    消費電力とか発熱はどうでもいいや
    いくらでも冷やす手段があるから

    それより「実ゲーム」での性能がどうかだよ
    ゲーマーとしてはそれだけが重要である

  102. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/10(月) 05:18:06 ID:ebfa9b0d0 返信

    8コア+ハンダで、Intelが本気の全力全開を出してきたな
    28コアのSkylak-Xも控えているし、Intelの手持ちの札はほぼ全部出し尽くしてそう

    ただ、ここまでやってもRyzenの勢いを殺すことはできないだろうし、もうすぐ7nm Zen2が出てくるから、Intelもそれほど安心はできないだろうな

  103. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/10(月) 10:24:40 ID:20fc0f6d2 返信

    問題はコスト
    HTT抜きのi7くらいは安くできるよね??

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/11(火) 16:41:24 ID:ec59493e0 返信

      i9とダイは一緒なんだからコストから考えた値付けだと安くできません

  104. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/10(月) 19:15:06 ID:99886b5a0 返信

    Intelはここで勝たないとZen2が期待通りの性能出たら終わってしまうもんな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/11(火) 20:36:26 ID:e1ffeff26 返信

      ipc10%アップ 5.2Ghz もしかしたら12コアで一時的かも知らんが完全に上回るな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 12:33:28 ID:a980b3b99 返信

      ってか大概8700Kが速くて、しかも常用レベルのOCで更に差が開く状況ではあるが
      CINEBENCHとかごく一部のSMTがかなりよく効くのだけで比較するならともかくだが

  105. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/11(火) 22:31:35 ID:aa727c6f5 返信

    新製品出る度に前世代にマウント取りまくるジサカーどもにコスパという概念があるのか?
    性能重視ならその時点で最優秀な製品買えばいいし
    コスパ重視なら他人がなんと言おうと自分の買った製品に満足してるはずだ

    ここの住人はその時々に都合よく立場を変えるから話にならん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/12(水) 18:09:34 ID:7e8fe172a 返信

      不特定多数で名前も明かされないうえに、書き込みの強制もアカウント登録も無いサイトの掲示板でその手の疑問は不毛なだけよ。