Seagate、14TB HDDを5モデル一斉投入

133: Socket774 2018/09/11(火) 13:37:04.84 ID:9RU6KY2m

 米Seagate Technologyは10日(現地時間)、容量14TBの3.5インチHDDを一挙に5モデル投入した。

 ラインナップは、NAS向けの「IronWolf 14TB」と「IronWolf Pro 14TB」、デスクトップ向けの「BarraCuda Pro 14TB」、監視カメラシステム向けの「SkyHawk 14TB」、そしてサーバー向けの「Exos X14」。推奨小売価格は順に529.99ドル、599.99ドル、579.99ドル、509.99ドル、614.99ドル。

Seagate、容量14TBのHDDを5モデル一斉投入
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1142455.html

 過去最大となる容量14TBのHDDが登場、Seagateの3.5インチHDD「ST14000VN0008」が発売された。

 店頭価格は税抜き63,980円(税込69,098円)で、販売ショップはツクモeX.パソコン館、ツクモパソコン本店II、ツクモ12号店、ドスパラ秋葉原本店、ソフマップAKIBA②号店 パソコン総合館。

過去最大の14TB HDD「ST14000VN0008」がデビュー、Seagate製
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1142384.html

Sponsored Link

134: Socket774 2018/09/11(火) 14:01:48.76 ID:NsIPQgHu
でも、おSMRなんでしょ?

136: Socket774 2018/09/11(火) 14:20:09.03 ID:UECsDXKh
IronWolf ProはさすがにSMRちゃうやろ

135: Socket774 2018/09/11(火) 14:13:31.72 ID:VlLlWvXC
IronWolfでもSMRになったら地雷どころじゃないなw
そもそも14Tってプラッタ何枚なのよ

137: Socket774 2018/09/11(火) 14:30:40.05 ID:n4KCc0wF
>Exos X14はサーバー向けで、従来のExos 10TBから記録密度を40%向上させることで、

アヘアヘw

138: Socket774 2018/09/11(火) 15:08:02.10 ID:NsIPQgHu
CMRで密度上げられるならSMR要らないじゃんとなる。
つまり…

140: Socket774 2018/09/11(火) 16:33:39.63 ID:F2vUliFk
BarraCuda Pro ST14000DM001 14TB
IronWolf ST14000VN0008 14TB

Heads 16
Discs 8
Recording density, KBPI (Kb/in max) 2426
Track density, KTPI (ktracks/in avg.) 436
Areal density, (Gb/in2 avg) 1058

1.75TBプラッター?でTrack densityとAreal densityはSMR 2TBプラッター程高くない
Exos X14は

https://www.seagate.com/jp/ja/enterprise-storage/exos-drives/
> 14TB Exos X14 CMR Enterpriseハードディスク・ドライブのご紹介

141: Socket774 2018/09/11(火) 19:09:53.89 ID:8BOff+cf
わざわざCMRと明記するようになったか。つまり、明記が無いHDDは…

145: Socket774 2018/09/11(火) 23:00:22.47 ID:8qWSRuET
10年後ぐらいには、初期のSMR方式は遅かったが現在では主流の方式ってなったりするのかなあ

4: Socket774 2018/09/11(火) 12:09:07.15 ID:UkFRAQQK0
天使の取り分は?

6: Socket774 2018/09/11(火) 12:09:47.58 ID:+PtKgcBm0
>>4
1.3TB

31: Socket774 2018/09/11(火) 12:56:24.10 ID:dFaVBVLL0
>>6
天使も大食いになったものだ
もう飛べないだろう

11: Socket774 2018/09/11(火) 12:15:55.91 ID:Z/Ppo5MR0
4T 8000 32000
倍じゃん
コスパ悪すぎ

3: Socket774 2018/09/11(火) 12:06:24.73 ID:sni2XVcJa
2Tを7個買ったら解決

14: Socket774 2018/09/11(火) 12:16:57.70 ID:aHuHY6SOM
だから大容量は5400回転にしろっつってんだろが

16: Socket774 2018/09/11(火) 12:17:39.80 ID:xgec41vl0
シーゲートって常に大容量化の先頭切っているけど、技術力はあるって事だよな

24: Socket774 2018/09/11(火) 12:34:31.21 ID:UFzYj0hka
>>16
その技術の矛先が先進的な大容量化だから壊れやすいんだろう

19: Socket774 2018/09/11(火) 12:25:30.76 ID:PPmXKoyP0
10TBはよ安くして

34: Socket774 2018/09/11(火) 13:47:01.79 ID:D1yh6tlp0
ST8000DM004
\17,064 
1GB=\2,133

ST4000DM004
\8,577
1GB=\2,144

ST6000DM003
\12,830
1GB=\2,138

39: Socket774 2018/09/11(火) 20:40:13.16 ID:kEmgQB3ip
>>34
8Tがコスパ良いんだな。

42: Socket774 2018/09/11(火) 22:07:37.95 ID:xdUCa3XE0
非瓦&非ヘリウムで最大容量どこまでいけるんだろう

451: Socket774 2018/09/11(火) 15:30:53.25 ID:hGhfAiGf
SSDはQLCになって2.5で512TBなんてのができるようになっちまったから
なんていうかHDDはもう何しても無理になっちまったな

460: Socket774 2018/09/11(火) 17:09:56.75 ID:8tOBKD0B
>>451
5.25インチドライブに移行して容量速度大幅アップで大復活やでぇ

452: Socket774 2018/09/11(火) 15:34:39.40 ID:O/IgakiU
プラッタ倍増とか無理なのかな・・
SSDは10倍とかアップで、HDDはすっかり亀さんですね・・

453: Socket774 2018/09/11(火) 15:36:13.07 ID:b+yxMGBv
いつかGoogleが言ってたみたいに今の規格からもうちょっと厚みを増やすという最終手段が

461: Socket774 2018/09/11(火) 17:14:07.11 ID:c4DE4vWe
5.25インチの1プッタラ3TBで7200rpmとか出ればいいのに

『Seagate、14TB HDDを5モデル一斉投入』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 14:16:36 ID:bf88435d1 返信

    いいことや。海門は2度と買わないけど。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 14:53:46 ID:f47a0baf8 返信

    うむ、中身がSeagateと言う点を除けばとても良い製品だな。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 14:57:01 ID:f47a0baf8 返信

    スレ内でも言われてるけど、もうHDDなんてただの倉庫なんだから、
    7200なんて誰も求めて無いでしょ。
    寿命が倍になるなら3600でも我慢するよ、俺は。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/15(土) 00:00:10 ID:eb89647d8 返信

      同意。低発熱でコスパが高いのが望ましい。速いけど熱くて価格が高いのは困る

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 15:04:29 ID:009c5df08 返信

    14Tのデーターがとんだ時の事を考えると怖い。

    • 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/13(木) 15:35:26 ID:16128b498 返信

      何十年前から同じこといってんだよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 21:15:26 ID:079083c9c 返信

        バカの一つ覚え

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 06:53:50 ID:44ae8b889 返信

        今回はお前と同じ考えだわw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 22:46:53 ID:85f48b447 返信

      RAIDを組むことを考えない無能…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 09:24:03 ID:e0f8524e3 返信

      RAIDはバックアップじゃないって100ぺん言われても納得しない人いるよな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 15:18:38 ID:d990ffdb5 返信

    それよりも2.5inch15mmでいいから8TB出してくれ。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 15:36:24 ID:1ac2ebdb5 返信

    2.5インチは、もう大容量は諦めたのかなあ。
    PS4にDLソフト入れまくる為に欲しいけどなー。
    外付け嫌なんだよ

  7. 名前:♪(´ε` ) 投稿日:2018/09/13(木) 15:44:14 ID:16128b498 返信

    今更HDDに6万出せんわな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 15:53:01 ID:236ee33b6 返信

    スーパー大出力の蒸気機関車…的な。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 15:59:17 ID:9247d54c2 返信

    最近HDDが値下がりしない (‘ω‘)

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 16:06:04 ID:eac56ba36 返信

    厚み増やすのは良いけど
    厚みも容量も値段も二倍だったら…

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 16:07:55 ID:a875c8886 返信

    TB時代のゆとりなんやが、GB時代の進化速度ってどんな感じなんや?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 16:20:54 ID:74daf4cc5 返信

      過去のことはは自分で調べられるだろ

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/09/13(木) 16:48:50 ID:62c9abf72 返信

      1999年のミドル~エントリーモデルのPCだと
      HDDの容量は多分4.7gbが主流だったと思う。
      割と直ぐに二桁ギガバイトの世界になったけれど、
      OSがそもそも認識して使えるかどうか、って言う綱引き状態で、
      ちょっとずつ何百ギガバイトなんてのも浸透して、
      WinXP辺りに2tbの壁とか出て来たんだったっけかなぁ。
      メモリも512mbまで→4gbまで→(今も32ビットは4gb縛り残る)
      と言う感じ。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 07:02:33 ID:44ae8b889 返信

        Win95でFA16の2GBの壁があった
        次がFAT32で2TBの壁だな

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 16:47:24 ID:aa18957eb 返信

    愚者は経験に学び賢者は歴史に学ぶ
    HDDの歴史を知ってたらとんでもないやらかしをしたSeagateはないわ
    大容量を記録するのであればSeagateは選ばないし選べない
    Seagate選ぶのは情弱だわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 17:37:12 ID:15c24f4a6 返信

      大容量を記録するのであれば、バックアップを考えないのはあり得ないぞ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 07:04:27 ID:06e1486a9 返信

      歴史上一度でも大失態があればアウト、という考え方も極端だけどな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 09:10:40 ID:82e83e90c 返信

        それだとASUSもEVGAもアウトになり得るからな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 22:22:49 ID:24435fff7 返信

      自分が試したわけでもないのに何年も前の情報引きずってる奴に情弱とか言われたくないわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/15(土) 04:15:01 ID:cc53df2d2 返信

      TV録画でWD製2TB HDDが入ってるの使っているけど画面が乱れはじめてエラーが起きてるっぽい(TVの診断つかって認知)
      半年も経ってないから最初は電波を疑っていたけど・・・
      しっかりしたTV台の上で運用しているがやっぱり運なのか?

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 18:33:26 ID:a7182d4cf 返信

    単なる表記のずれとはいえ、
    今更ながら天使の分け前ひでーな笑
    おいらなんかまだ1TBのドライブで
    間に合っとるちゅうのに

  14. 名前:名無しの自作Xeoner 投稿日:2018/09/13(木) 19:27:35 ID:f08f03e15 返信

    Seagateは1500円で3年間データ復旧サービスに加入できるので、バックアップの二個目に設定しておけば心強い^^;

    加入してないHDDでも、
    Seagate「7万円」

    国内復旧業者「40万円。特殊な技術でー、人件費ガー、広告費ガー」
    (笑)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 20:55:02 ID:43483c0ce 返信

      復旧できる保証はないけどな

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 19:51:27 ID:842f2fdab 返信

    まあ、倉庫で使うなら普通にWD

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 20:10:10 ID:7573bed7b 返信

    持ってる全HDDを一台でバックアップできるな…
    3.5インチベイが年々減少するのも道理だ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 20:14:01 ID:c29d5b732 返信

    まぁもうHDDは技術的限界だよ
    あと数年でSSDがHDDの容量ぶち抜くの目に見えてるから
    倉庫としてすらHDDは使い物にならんゴミになる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 20:44:59 ID:842f2fdab 返信

      10年ぐらい同じこと言ってるよなフラッシュメモリ陣営。というかQLCで2年くらいとかむしろ退化してるわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 06:56:09 ID:44ae8b889 返信

        毎年30%ずつ値下がりするからな今年512GBが1万
        2020年は1TBが1万
        2022年は2TBが1万
        2024年は4TBが1万
        こうなるとHDDなんてエンプラ以外使わんだろ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/15(土) 04:05:05 ID:cc53df2d2 返信

          いやもうチップは物理的にTLCでも限界でQLCで容量を稼ぐ状況
          だだQLCは手放しで喜べない代物でもある
          http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1807/20/news03.html
          2年後2020年以降は鈍化してる可能性の方が高いかも
          まあ今ある現状でしか判断できないけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 02:10:09 ID:fe1964326 返信

      NANDなんて大容量化が進めば進むほど、倉庫としては使えなくなるような代物じゃないか

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 07:03:41 ID:44ae8b889 返信

        んな事言っても実際には問題なく使えてるんだよなぁ
        日本人らしいゼロリスク志向でアホの代表だなお前

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/16(日) 16:05:24 ID:f4cd26a21 返信

          俺は倉庫を52週間以上通電させないけどSSDでも大丈夫か?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 22:19:15 ID:24435fff7 返信

        倉庫として使うなら何千回も書き換える耐久度いらないからそのほうがいいんだよ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 22:45:00 ID:84c7f174b 返信

          倉庫で何千回も書き換えするってそれ倉庫か?
          倉庫って特に動かす必要のないデータを格納する場所を指すと思うんだが。
          頻繁に動かすデータならメインSSDに置いてた方がいいだろ。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/13(木) 21:25:10 ID:e8edac9c3 返信

    SSD2TBが3万は買うべきか買わないべきか
    もう少し値下がるんかねぇ・・・

  19. 名前:ああ 投稿日:2018/09/13(木) 23:44:45 ID:f6abe31e3 返信

    どれだけ凄かろうと海門という時点で却下。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 09:35:27 ID:1adf5738e 返信

      今は海門のほうがいい感じだがイメージがね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/16(日) 16:06:50 ID:f4cd26a21 返信

        最近は故障率が少し緩和したような話は聞いたがやっぱり怖い
        ほんとイメージだわ
        14TB吹っ飛んだら俺首吊るかも

  20. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/09/14(金) 01:30:53 ID:eb5fda671 返信

    6~8tbくらいのがお手軽に…結構なってるんだよなぁ。
    10月にストレージ刷新のつもりだったのに自分のポカのお陰で計画ポシャった。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 15:05:08 ID:66b83e3c1 返信

    職場のデータサーバーのHDDだが、シーゲート製だけ本当によく壊れる。そしてメーカーから送られてくる交換用HDDはWD製。
    この一点だけでもシーゲート製を個人では買わない事が確定しているよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 17:16:45 ID:e3a02afec 返信

      Seagateは安いからイニシャルコスト下げるために
      大量に入ってるんじゃないかと、母数が多ければ当然そうなる。
      個人では買わないんじゃなくてバックアップできない用途は避けた方がいい

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 20:54:18 ID:43483c0ce 返信

      サーバーでRAID構築してたら同じメーカーのHDD送って来ないか?
      どんなRAIDカード載せてるのか知らんけどサポートではメーカー混ぜて
      RAID構築しても問題ないと検証できてるわけ?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/15(土) 09:17:54 ID:019c6d46e 返信

        横からですまん、うちの会社ではSASのHDD故障で、富士通だったが東芝に交換された。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/14(金) 22:34:15 ID:24435fff7 返信

      メーカー保証受けてないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/15(土) 04:34:45 ID:cc53df2d2 返信

      勤めてるところは本格24時間監視システムのHDDはシーゲート製をもう何十年も前から採用しているっぽい・・・
      部品メーカーの変更とかはお堅い会社とお堅いシステムなのでそのままなのだろうが、メンテはグループ他社がやっているので故障率等よく分からないし大丈夫なのか知らない
      24時間無休で12台のカメラでけっこうな負担がHDDに掛かってるはずだが、めったに不具合そのものが起きないが8年勤めてHDDの不調らしき理由(念のため交換)だったのは1度しかないから割と大丈夫そうではあるが・・・

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/15(土) 19:24:10 ID:62bc1eba3 返信

    プッタラでわろた

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/09/16(日) 07:44:57 ID:0600571d1 返信

    本格的な映像関係の趣味とか仕事とかしてないとまずいらないよねこんなに
    自分なら外付けHD3TBを複数所持するほうが楽