HDD故障率レポート2018年Q3版公開、Seagateの大容量モデルが健闘

7: Socket774 2018/10/18(木) 14:56:10.87 ID:P4Zfd7K3

クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが、自社で運用するストレージセンターのハードディスク(HDD)の故障率データの2018年Q3(7月から9月)版を公開しました。ついにすべての3TBモデルが引退し、大容量の12TBモデルが主力になりましたが、8TB以上の大容量モデルの大量導入によってHDD全体の信頼性は向上していることが確認されています。

Backblaze Drive Stats: 2018 Hard Drive Failure Rates
https://www.backblaze.com/blog/2018-hard-drive-failire-rates/

Backblazeが2018年9月30日時点で運用するHDDは、システム用が1866台、データ用が9万7770台と、10万台目前まで到達しています。このうち、最低運用台数45台を切るものやテスト用HDDのデータを除く、データ用の9万7600台に関する故障率・エラー率の情報が公開されました。

まず、2018年Q3データで特徴的なのが、8TBを超える大容量モデルが大幅に増えていること。2018年Q2(4月から6月)までに運用されていた180台のWestern Digital(WDC)製3TBモデルはすべて大容量モデルに置き換えられました。そして、最も運用台数が多いのは2万5101台のSeagateの「ST12000NM0007」となり、主力モデルは12TBへと移行しています。Backblazeによると、ST12000NM0007をはじめとして容量8TBを超える大容量モデルの信頼性は非常に良好だとのこと。

約10万台のHDD故障率レポート2018年Q3版公開、大容量モデルの信頼性の高さが明らかに
https://gigazine.net/news/20181017-backblaze-hdd-stats-q3-2018/

Sponsored Link

302: Socket774 2018/10/17(水) 18:01:25.74 ID:dlTjgQF7
Backblazeがいつものやつ発表したぞ
no title

no title

303: Socket774 2018/10/17(水) 18:28:07.70 ID:MUmFOubg
ST10000NM0086驚異の0.48%!

確かにすごくて選択肢に入るが(高いが)、ほぼ同じ数字をずっと達成しててDrive daysが二桁違う3361の中身の人がなんか言いたそうにしてるよ?

本当に発表の度に悲しくなる

304: Socket774 2018/10/17(水) 19:17:12.07 ID:Ul8YMPQ1
>Drive daysが二桁違う
そこはci_highに表れてて二倍の差がきちんと出てるから別に問題は

307: Socket774 2018/10/17(水) 22:16:22.58 ID:sFMXWwws
導入されてから1年経ってるかってとこだし
12TB版の方は1.2%なんで統計期間が短いことによるばらつきがあるだけに感じる

458: Socket774 2018/10/17(水) 12:36:35.83 ID:pjfTfelBM
もうそんな時期か
3ヶ月あっという間だな

463: Socket774 2018/10/17(水) 18:53:12.07 ID:UyvFZ1gy0
やっぱ大容量になるほど信頼性が高いようだ

461: Socket774 2018/10/17(水) 18:03:56.54 ID:HtJyZP44M
EFRXは何でこんなに故障率高いんでしょうね

464: Socket774 2018/10/17(水) 19:53:55.62 ID:ZtwjNfCQ0
>>461
BackBlazeの故障率は信頼していいかわからないよ
Western Digitalの故障率を高めに、Seagateを低めに発表することで
Seagateから安くHDDを仕入れている可能性もあるし
広告料のようなものをもらってるかもしれない。

同じモデルなら大容量ほどプラッタが多いから故障率はあがるはずだから怪しい。
メーカーが儲かる大容量モデルを勧めてる可能性ある

459: Socket774 2018/10/17(水) 15:28:46.86 ID:K9XAYmuw0
WD60EFRXの事故率は無視できないな
海門は荒いなぁ
儀右衛門さんトコは…不快・扱いにくいが数値には表れず、か

462: Socket774 2018/10/17(水) 18:06:37.38 ID:1ACxbMbFr
低回転を業務用で使うから

465: Socket774 2018/10/17(水) 20:35:36.58 ID:WWnfLu+10
4プラ以上のドライブは安いモデルシリーズでも構造がエンプラ用に近いってだけじゃ

466: Socket774 2018/10/17(水) 21:38:27.18 ID:KST96dkv0
値段ごとに構造変えられるほどのテクがあるのか? 根本的にはおなじやろ

467: Socket774 2018/10/17(水) 21:57:59.52 ID:WWnfLu+10
1プラ、2~3プラ、4プラ以上で構造違うのが一般的だけど。
そしてエンプラモデルは1プラでも4プラ以上用の構造をとっている。

774: Socket774 2018/10/17(水) 22:02:47.34 ID:YVhaGkmU0
WD 6TB、故障率高いな・・・
Seagate 3TBみたいな大惨事にならないことを祈るぜ

777: Socket774 2018/10/18(木) 11:56:29.03 ID:EJmu/Cgt0
俺の持ってるWD6TBは全然壊れないけど、backblazeはよく壊すね

779: Socket774 2018/10/18(木) 12:22:40.76 ID:2yIs9Hq+d
>>777
そりゃー使ってる台数が多いもん

778: Socket774 2018/10/18(木) 12:13:07.47 ID:hova2Oxvd
台数のばらつきが大きすぎてあんまり参考にならん気もする

775: Socket774 2018/10/18(木) 04:44:23.06 ID:P4Zfd7K30
Seagateに競争力で負けてる気がしてたが結果が出てきたみたいだ
WDはHDDのやる気はもうない

776: Socket774 2018/10/18(木) 06:59:34.28 ID:OSAKO4yia
かわりにHGSTが頑張るのかねぇ

781: Socket774 2018/10/18(木) 13:20:36.07 ID:cCaXGDaM0
赤6Tは今年も故障率高めなのな
出た時からだからこういうモデルだと思って諦めるしかないか

782: Socket774 2018/10/18(木) 17:39:28.60 ID:yQzMcp0r0
まあそれで上位モデルはHGST製に置き換わってるのかなって思う所は有るよね
ウルセーってクレームが多いけど

783: Socket774 2018/10/18(木) 19:31:51.88 ID:Fb/2t/aH0
赤プロも4TBからHGST製だからね
WD製の6TBはひょっとしたらなくなるかも

8: Socket774 2018/10/18(木) 16:31:32.01 ID:UUfO7aCj
あまりあてにならんな

9: Socket774 2018/10/18(木) 18:28:24.12 ID:PEDwqHGY
自作板だと海門のネガティブいうのが流行りだけど、実際はWDとシェア入れ替わって一番売れてるの海門だしねえ

10: Socket774 2018/10/18(木) 18:30:08.58 ID:gbqKKIow
WD60EFRX 抜群の4.64%w

シーの圧勝なんだな。

8: Socket774 2018/10/17(水) 16:29:51.69 ID:UM23ZbV50
安定のハゲスト

10: Socket774 2018/10/17(水) 16:32:00.16 ID:i3cAtgAO0
6TB以上になると海門が優秀だって言ってるのに6TB以上でWD買ってたアホおる?

25: Socket774 2018/10/17(水) 16:45:49.78 ID:0nbKnUOYH
大容量の方が壊れないのか

33: Socket774 2018/10/17(水) 17:00:53.60 ID:s7IzdJPl0
海門鉄板になっててワロタ

39: Socket774 2018/10/17(水) 17:13:18.30 ID:VaZXCxF70
導入台数少ないにしてもWD赤雑魚すぎる
コンシューマー海門8tbやっぱりいいな

46: Socket774 2018/10/17(水) 17:31:32.58 ID:hGTr6S0T0
ちょっとデータとしては比較条件がな

8~10TBを超えるHDDって新しいうえに運用期間もまだ短いしより進んだ技術で作られてんだから
故障率やエラー率が小さいのは当たり前なわけで
大容量のモデルが信頼できるでしょ?みたいな表現はちと的外れ

47: Socket774 2018/10/17(水) 17:38:58.26 ID:4N4EIs+B0
>>46
デスクトップモデルの小容量
ニアライン/エンタプライズの大容量
この程度の考えも思い付かないと

40: Socket774 2018/10/17(水) 17:14:03.96 ID:DpoTOCsFM
相対的に壊れにくいのはやはりhgstだけど8TBのSeagateも善戦してるし何より安いからアリだなこれ
そろそろhgst信仰をやめようかしら

43: Socket774 2018/10/17(水) 17:20:42.54 ID:9i6OM7GF0
海門地雷おじさんたちはこのデータ見て改宗するのだろうか

48: Socket774 2018/10/17(水) 17:44:53.98 ID:Se1CxkpF0
>>43
三年ぐらい良いデータ出続けないと信じない

69: Socket774 2018/10/18(木) 07:37:07.80 ID:HtWNYjMi0
>>43
HGST最強伝説を再確認した

『HDD故障率レポート2018年Q3版公開、Seagateの大容量モデルが健闘』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 21:54:19 ID:43bffef03 返信

    順調にWDが捨てられてるな
    やっぱREDはゴミだわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:18:32 ID:22c88396c 返信

      HGSTのヘリウム封入モデルにWDのラベル貼っただけのモデルもあるぞ
      REDはゴミと断言してしまうのは頭が弱いと言わざるを得ない

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:34:07 ID:43bffef03 返信

        それはRED Proな。別ライン。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 21:57:32 ID:440ff22c6 返信

    WDは壊れないんじゃなかったのか?
    俺を騙したのか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:10:56 ID:fc599622e 返信

      当時から海門3TB酷すぎて話題になりにくかっただけで
      普通に緑とか赤は故障率高めだったぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 14:12:19 ID:4134ca699 返信

      元々海門3TB以下のHDDヤベーって根拠になってるデータでも海門4TBHDDはWDのHDDより故障率低いんやで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 20:56:48 ID:fb7fbdd8a 返信

      元々エンタープライズ向けじゃSeagateが強かったような

      WDが断念した熱アシスト記録を実用化手前まで持ってきてるので技術力はあるんよ

      容量単価を下げるのは得意だが製造コストを下げるのは苦手なメーカー

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 21:58:55 ID:7c8d485bd 返信

    未だにメーカー単位で評価してる奴は何やらせてもダメ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:45:19 ID:2b0623c33 返信

      的確に直前の奴に刺さってて草

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 23:01:49 ID:5ebbcffc6 返信

      未だにメーカー単位で評価してない奴は何やらせてもダメ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/20(土) 13:07:15 ID:19237695a 返信

        ガイジ乙

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:16:27 ID:9d09d78e3 返信

    WDはもう以前の品質管理じゃないだろ
    もうヘリウム混じっているのかな、全体の故障率自体は下がってきている気がする

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:20:02 ID:22c88396c 返信

      2年前から売ってるWD80EFZXからヘリウム入ってるぞ
      中身HGSTだがな(笑)

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:49:02 ID:43bffef03 返信

        HGSTのHeラインに5400rpmは無いんで。
        WD工場生産のノックダウン品ですわ。

    • 名前:(*´з`)IQ99.9 投稿日:2018/10/19(金) 22:41:27 ID:aa1656e3c 返信

      簡単にわかるよね
      吸ってアヒル声になればヘリウム封入

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:23:08 ID:53027964e 返信

    WDのIntelliParkはまだ続いてるんでしょ?
    いらんだろこれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 23:43:51 ID:fc599622e 返信

      IntelliParkはそんなに悪い機能じゃないと思うが間隔が短すぎる
      うちのWD20EARXはロード/アンロード30万回保障に対して40万回突破してた
      年数的に保証期間なんて切れてるけどここ最近になって加速度的に代替保留中のセクタが増えてるし
      IntelliPark悪玉説も分らんでもない

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:31:47 ID:0cc54e8ba 返信

    3年位前から少しずつWDやHGSTの小容量をSeagateに置き換えてるけど
    全く問題ないな

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 22:36:40 ID:179ca9f49 返信

    どこのソースでもSeagateがいいって言うなら全然買う

  8. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/10/18(木) 22:48:30 ID:5267d6b66 返信

    6tb~8tbくらいのを次の倉庫にしたいと思っているんで中々参考になりまする。
    StoreMIも試してみたいし…問題はいつ買えるかだけだ…

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 23:11:43 ID:f9ab84187 返信

    Backblazeのデータ&AFRが信頼できない定期

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 03:13:58 ID:3a4533b41 返信

      信頼も何も、ただのBackblazeの実績だからな。いわゆるおま環。
      それをどう読み取るかは個人の自由。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 07:16:21 ID:386007594 返信

      seagateを買わない理由、如何に故障率が高く信用できないかの証拠にとしてBackblazeのデータが利用されたのに最近になると信憑性が低いと言われる。

      これ如何に。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 09:57:17 ID:438fcbd25 返信

        挙句>>464みたいな陰謀論やで
        もうなんでもいいだろこれ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 15:02:42 ID:5b4cac298 返信

        海門を叩きたいだけなんだろうな
        人間ってホント都合のいい生き物だよね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 18:50:37 ID:8fda671c4 返信

        海門が良好になってくると
        データが無意味だとか唐突に陰謀論を唱えはじめるキチガイが湧き出す

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/20(土) 13:57:32 ID:8cd0785a8 返信

          自分は最初からSeagate故障率は何の意味もないと言ってたんだよなぁ。
          Backblazeのデータが信頼できたことなんて一度もないわ。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 23:25:29 ID:394519e73 返信

    同じSeagateでもBarracudaはSMRだし壊れるわでイメージ悪いけど、IronWolfやエンプラ向けは壊れないからな

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/18(木) 23:28:30 ID:ea44f7248 返信

    いつまでもBackblazeのデータでSeagateをたたいてた人は方針転換?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 00:53:04 ID:8d77bd0c4 返信

      「前よりは頑張ってるな」
      程度ではねぇ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 01:09:45 ID:7060351b5 返信

        WD信者顔面REDwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 00:02:58 ID:9135f5ac0 返信

    うちでWD60EFRXを3台録画用で1万時間くらい運用してるけど今のところ問題ない。
    緑は数台エラーが出たことはあったけど赤にしてからはデータ失うような状況にはなったことないわ。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 00:05:19 ID:040e5131a 返信

    顔面フルキムチRED

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 00:53:55 ID:9a8e3f8fa 返信

    WD60EFRXでこの故障率なら、ワイのWD60EZRZはもっとあかん子なんやろなぁ。。
    Seagate買ったほうがマシやったんか。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 01:19:17 ID:e44c453f3 返信

    こうしてみるとSeagateは3TBだけじゃなくて4TBも結構な故障率なんだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 03:31:55 ID:3a4533b41 返信

      重要なのはHDDのモデル、稼働台数、稼働時間な。
      ・ST4000DM000はデスクトップ向けで、てんこ盛りラックには向かない。
      ・最も導入台数が多い。
      ・稼働時間が長い。2013年から導入なので最長で5年以上稼動している。
      当然稼働時間の長いHDDは、最新の月間故障率も、2013年からの故障率も上がってくる。

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 02:25:18 ID:c965a7fb9 返信

    Seagate意地でも買わないって人いるからなぁ
    WDは何度か壊れたことあるけどSeagateは壊れたことないから自分の運がいいだけなのか

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 02:33:10 ID:be2d679ab 返信

    近年の海門の大容量モデルは強いんやで
    データを何度も示されても否定するじぃじが多いよね

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 03:45:19 ID:cbfcd5871 返信

    HGST一般に帰ってきてくれ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 03:50:02 ID:e17144386 返信

    もうWDはダメかー
    今後増設や交換する時はHGSTかなー

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 05:02:41 ID:2a7375004 返信

    seagateでraid5運用するのが正解の時代か。
    synologyのNASでも買おうかな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 09:05:47 ID:d378315df 返信

      よりにもよってRAID5(笑)
      リビルド中に死ぬ恐ろしさを知らんのやな
      悪いことは言わんからRAID1までにしとき
      老害からのアドバイスやで

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 12:07:12 ID:80c6d827d 返信

        定期的なベリファイを忘れずにね!

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 05:14:29 ID:8ef809630 返信

    東芝のHDD買った当初からぶっ壊れてたんだが・・・
    しかも時々停止して認識しなくなるっていう再現するには厄介な故障だった

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 07:38:15 ID:42ef9946c 返信

    海門がんばってる?
    でもHDDロック問題のような不具合が出たら責任取らないで
    逃げるんでしょう?

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 09:07:33 ID:d378315df 返信

    SeagateはSAMSUNGの血筋を受け継ぐメーカーだぞ
    買う奴は国賊だわ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 09:41:24 ID:4d78ae26f 返信

    シゲの安モデルは瓦だから絶対要らない

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 09:59:39 ID:3223ca7e8 返信

    結局壊れる壊れないの二択やから全メーカー全型番故障率50%や

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 11:35:10 ID:3a742580e 返信

    応援にと思って東芝のHDD買ったばっかだけどここでは完全に空気だね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 13:41:16 ID:1a8ef0ef9 返信

      俺も東芝の4TBのやつ買ったわ
      音はするけど特には気にならない

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 12:03:46 ID:93cba8b01 返信

    ironWolfっての買ってみよっかなあ
    NASのHDD交換&容量アップって簡単にできるもんなのかね?

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 14:21:00 ID:6d1e03a48 返信

    海門の2年くらい前に買った8TBを動画用に使ってるけど元気に動いてるわ

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 14:28:14 ID:7e38a60d0 返信

    最近の海門中々ええぞ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 14:33:50 ID:c582de26e 返信

    PS4PROの内蔵にSeagateのSSHDで外付けがWDのHDD(青)、デスクトップとノートのHDDは東芝なワイ

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 14:44:38 ID:0a5df413a 返信

    日立はポカポカ過ぎる。

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 18:20:30 ID:9800e8c6b 返信

    製品ラインナップとロットによって違うからどこのメーカーでもいつやらかすかわからん時代になってる
    ただブランドの信頼性ってのはあるけどな、
    WDの青とか緑とかスゲー壊れるぞw
    まぁサーバーやらストレージに使うなら素直にそれ用の製品使っとけって話だが
    こういう統計資料も参考程度にしかならんね

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/19(金) 18:58:12 ID:8fda671c4 返信

    元々海門の3TB以下の一部型番が極端に故障率が高すぎただけで
    WD赤は中途半端に高い故障率がずっと続いていた
    緑に関しては海門の特定の型番と一緒に名指し否定されていたゴミで論外

    大容量モデルが好調続きになる前から言っているのに理解できないガイジ多すぎ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/20(土) 01:26:08 ID:08c29ddf1 返信

    SeagateはWD緑に価格攻勢掛けられてる最中にファームミス連発して、
    立ち位置をWD赤に取られ、ほとぼりが覚めて客がそろそろSeagateもいいかなってときに、
    サムスン3T出しちゃってセルフで止め刺したからなあ。

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/20(土) 13:43:27 ID:83cecb72b 返信

    このデータ、HDDの数もまちまちだし、統計データとしての信ぴょう性には欠けるんだよなぁ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/20(土) 14:57:39 ID:b70a0e945 返信

      そのHDDの数もしっかり記載されてるわけだが。
      AFRだって実データから算出してるだけなのに、
      勝手にそれを製品全体のAFRだと思い込む方に問題があるだけだぞ。
      データを読めない奴が、データが問題だと言い張るのは滑稽だわ。

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/20(土) 15:37:35 ID:475505123 返信

    まぁそのWD緑がすげ~壊れるのも
    基盤のサムスンチップが焼けるんだけどね

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/20(土) 23:53:41 ID:471458c29 返信

    wd黒も基盤焼けた報告がAmazonに上がってるな。

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/21(日) 00:14:11 ID:ea23c0ed7 返信

    最終的には壊れる訳で個人用途なら、故障率とかよりは壊れたときに最善を尽くしたし仕方ないと思える物を買うしかないか。
    自分はwdの黒と金入れたけど黒は地雷との情報多くてビビりながら使ってるがそんな状態で何年も使うのはなんだかなと思ってる。まあ壊れる以前に高周波音が大きくて次は買わないけど。

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/21(日) 02:02:32 ID:696189516 返信

    データセンターなんてhddでビッチリの環境なんだから
    デスクトップ向けのhddが不利になるに決まってる
    一般用途と環境が違うんだから鵜呑みにしちゃいけないかもって、nas用途の
    WD redがこのざまだったか

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/10/22(月) 15:46:21 ID:cbd664a01 返信

    問題は安さに釣られてWDなんか買うもんだから
    市場が安心して使えないWDばかりになってしまった