“最強ゲーミングCPU”ことi9-9900K、ゲーム性能でi7-8700Kに敗北

482: Socket774 2018/11/04(日) 08:24:18.30 ID:XaXgnvyt0
ゲーム最強のCPU…?

(5GHZ) I7 8700K vs (5GhZ) I7 9700K vs (5GHZ) I9 9900K
https://youtu.be/p17MXTMG8Hw


495: Socket774 2018/11/04(日) 08:52:23.38 ID:hpFlzIEq0
>>482
8700K、意外に強いなw

493: Socket774 2018/11/04(日) 08:50:01.13 ID:TWhSKxZO0
>>482
シングル性能が重要視されるゲームでは8コアも6コアも変わらない。そしてアーキテクチャが一緒、クロック数が同じならゲーム時の実行性能ももちろん横並び。9900Kと9700Kはゲームにおいては無駄に電力使って熱いだけなんだよなー。

Sponsored Link

484: Socket774 2018/11/04(日) 08:24:38.80 ID:+3ewUx0+0
エンコならスリッパ、ゲームなら9600k
9900kの魅力はサッカーボールだけ

485: Socket774 2018/11/04(日) 08:25:44.88 ID:No2RDULq0
>>484
アイナインだよアイナイン
ハイエンドの仲間入りができるのはアイナインの9900kだけでしょう?

498: Socket774 2018/11/04(日) 08:58:29.50 ID:uTWj8swj0
ゲームはそんなにコア数要らないからね
ゲームだけなら8700Kでも性能持て余している

499: Socket774 2018/11/04(日) 09:03:43.12 ID:dLn7By2sp
ゲームしながら配信や録画するためのもんだしな

500: Socket774 2018/11/04(日) 09:04:09.79 ID:96l4whd9d
ゲームしたいだけなら8700Kってさんざん言われてることだからそれ

503: Socket774 2018/11/04(日) 09:07:10.56 ID:6b8br16n0
むしろ5Ghzで運用するなら8700kや8086kのほうが殻割できるから熱の問題については9900kは問題外として9700kよりもこいつらは絶対に優れていると断言できる

505: Socket774 2018/11/04(日) 09:09:59.25 ID:qIGPzx2Q0
9900Kが殻割できないといつから錯覚していた?

509: Socket774 2018/11/04(日) 09:11:46.99 ID:/3mAV+R70
これゲーム環境だと8086kのほうが性能良くね?
8086kだと苦労なく5.2Gは回るからな。

512: Socket774 2018/11/04(日) 09:17:29.64 ID:96l4whd9d
配信とかに興味なくてゲームやるなら8086Kや8700K
配信とかしつつゲームしたいなら9900K

527: Socket774 2018/11/04(日) 10:10:54.85 ID:LkOkgdJM0
8700Kが何気に輝きはじめてない?

538: Socket774 2018/11/04(日) 10:25:42.44 ID:8m1Oqe/hH
>>527
今持っている子が「買わない理由」を必死に自分に言い聞かせているだけだよ

533: Socket774 2018/11/04(日) 10:22:18.40 ID:8Yk1wN340
8700Kおじさん的には10nm以下のプロセスに期待して
多少安くなっても第9世代はスルーかなって

640: Socket774 2018/11/04(日) 12:41:44.31 ID:rEb2EKI50
ゲームやりながら録画・配信ってCPUエンコなんかしないでNvENC使えよwww

641: Socket774 2018/11/04(日) 12:46:57.45 ID:uTWj8swj0
>>640
ホントそれ
CPUで配信がどうこう言ってる人って実際はやってないんじゃないのと思う

721: Socket774 2018/11/04(日) 14:32:36.36 ID:JzKOw0nm0
9900k定格で使うなら、8700k5G運用の方が流石に上じゃないか?

738: Socket774 2018/11/04(日) 15:09:46.82 ID:96l4whd9d
>>721
ゲーム用なら文句無しに上だな

981: Socket774 2018/11/05(月) 01:12:12.49 ID:qjRaiI98d
9600Kや8700K 8086Kを見ても14nmで高クロック回そうとすると6コアが発熱や消費電力的にも丁度いいって感じる

368: Socket774 2018/11/05(月) 18:23:44.68 ID:hNwO5zU1M
8700対9700、クロック揃えた対決は誰もやってねーのかよ

374: Socket774 2018/11/05(月) 18:32:20.30 ID:lfx4GDAk0

470: Socket774 2018/11/05(月) 20:22:29.56 ID:DHO3XkX+d
ゲーム用途なら9700kが正解でいいかな

529: Socket774 2018/11/05(月) 23:39:22.77 ID:YtSBFVwBd
ゲームで8コアいらねぇよ
という我々の一年前の言葉を
今9900Kが実証してくれている!

530: Socket774 2018/11/05(月) 23:42:11.17 ID:9DB+MNfN0
確かにゲームにおいてはやっぱりシングル性能重要だったな

534: Socket774 2018/11/05(月) 23:49:09.88 ID:3V8mVcIY0
>>530
じゃあCorei3 8350Kでいいじゃんってなるけど・・・
536: Socket774 2018/11/05(月) 23:54:10.48 ID:9DB+MNfN0
>>534
5.2GHzとか容易にOCできる8086Kだろ

683: Socket774 2018/11/06(火) 11:51:24.82 ID:Xs57URSk0
シングルは伸びないだろうしゲーム用なら8086K
ゲームの他にも作業したりするなら9900Kが鉄板だろうな

700: Socket774 2018/11/06(火) 12:43:37.08 ID:JIaLOraxp
>>683
今時デュアル以上が当たり前だし、ゲームだけやってる奴も少ないっしょブラウザレベルでも結構重いし

685: Socket774 2018/11/06(火) 11:53:00.34 ID:gMGBk3UZ0
手に入らないんですけどねー

927: Socket774 2018/11/06(火) 21:45:29.80 ID:6adoAJoO0
そもそも8700/8086使っている人がわざわざ乗り換える価値はない
むしろ8700/8086使っている人がわざわざ乗り換える人が大勢で驚愕どころか呆れている
車で言えば経660ccから1000cコンパクトカーになった程度に過ぎん
660ccからなら最低でも1300cc~2000ccオーバーだろ

959: Socket774 2018/11/06(火) 22:22:47.85 ID:MrXHqi4+0
>>927
それはZ370マザーが流用できる誘惑
買った時期ににも寄るけど8700K/8086Kが買値で売れる=損失なしの誘惑

91: Socket774 2018/11/07(水) 07:17:10.81 ID:2loxl31Cd
シングル性能が重要なゲームで
同じアーキでクロック一緒ならゲーム時の実行性能は変わらないって当然だよな ゲーム最強は8086K

94: Socket774 2018/11/07(水) 07:27:09.84 ID:TNRbQ5gr0
>>91
ですね。

400: Socket774 2018/11/07(水) 19:24:30.98 ID:+NIaQbyGr
もしかして高騰前の8700kってコスパ最強だった?

553: Socket774 2018/11/07(水) 23:54:22.84 ID:eM+4LYCUa
ゲームしかやらんのだが、8086kのままでいいのか?
9900kアプラトイド予約済みなんだが。

566: Socket774 2018/11/08(木) 00:03:52.89 ID:D4D1JbSwM
>>553
冷却環境が整ってないなら意味ねーな

そうでなくても別に使えるけどわざわざ乗り換える意味あるかと言われると…

555: Socket774 2018/11/07(水) 23:55:38.10 ID:1bHo4y240
>>553
金ドブだからやめろ

563: Socket774 2018/11/08(木) 00:01:02.88 ID:VyBzSNzk0
>>555
まじかよ。。。楽しみにしてたのに。。。

559: Socket774 2018/11/07(水) 23:57:51.33 ID:+DO7odox0
Steamの統計データによるとCPUのシェアはIntelが8割そして4コアが8割
つまり、ソフトメーカーはそれに合わせて作られてるからIntelに8コアがメ
インストリームに現れた以上、8コアに最適化されたゲームが作られていく
そして、クロックが高いIntelが引き続き最強のゲーミングCPUの座を継ぐ

845: Socket774 2018/11/08(木) 12:52:08.29 ID:TOrhkt8T0
9900K VS 8700K これで最高のゲーム性能だと?
no title

簡易水冷36cmを使用してこのザマよ

9900K 温度 70~91℃
8700K 温度 50~59℃

848: Socket774 2018/11/08(木) 12:54:42.20 ID:C3oxH1XD0
>>845
ゲームやるんだったら4790Kあたりで進歩はほぼ止まっとる
ゲームで4コア以上有効に使えるなんてほぼないよ
それこそおかしな記事を喜んでみてるあほうどり

855: Socket774 2018/11/08(木) 13:05:25.56 ID:/K+sdTKEM
>>845
何で同じように処理量で9900Kの方が発熱が多いのか分からないのですが、そんなに計算効率が落ちてるの?

881: Socket774 2018/11/08(木) 13:51:21.15 ID:zchE/Tux0
>>855
同じクロックなら負けることはない
実際はクロック落ちてるんだよ
それしか考えられない

882: Socket774 2018/11/08(木) 13:55:22.12 ID:0ETbT2NL0
>>881
掛けてる電圧みてみ?減ってるし。
結局の所、ある程度以上の多コアはゲームになんら貢献しない
一部のソフト以外は3~4コアまで

899: Socket774 2018/11/08(木) 14:15:31.35 ID:/K+sdTKEM
>>882
重量級と言われてるオデッセイでも8700Kの方が速くて低発熱ってのが理由が解らん

873: Socket774 2018/11/08(木) 13:36:22.88 ID:mWWUaVua0
ゲームって言っても色々あるからなあ
メニーコアに対応してるか、レイテンシーは重要か、Ryzenに最適化できてるか、とかとか

878: Socket774 2018/11/08(木) 13:46:20.74 ID:fIQFHKVGM
ゲーム用で9900Kを買う奴はアホ
せめて9700K
むしろ8700Kを殻割り、これが正解

891: Socket774 2018/11/08(木) 14:07:29.55 ID:yJExRp9wF
8700kから9900k に変えたが結構ゲームパフォーマンス伸びたぞ
マルチディスプレイでゲームやりながらブラウザ開いてたり他ソフト起動してるなら明らかに多コアのが優位 ちなグラボは2080ti

894: Socket774 2018/11/08(木) 14:09:40.84 ID:C51SuOWl0
>>891
マルチディスプレイで同時に色々作業したりなんだり、って人間のための多コアだからそりゃな

148: Socket774 2018/11/08(木) 22:03:53.92 ID:tnDka14LM
高い金出して9900k買って8700kより遅いとか、俺なら怒るぞ

157: Socket774 2018/11/08(木) 22:14:00.43 ID:iAOkKRbg0
>>148
定格同士なら9900Kのほうが速いよ。5GHz OCにそろえると9700Kが一番速いらしい。

575: Socket774 2018/11/09(金) 18:51:18.00 ID:PW/ox60r0
6コアと8コア比べて何が面白いんだろ、しかもゲームで

587: Socket774 2018/11/09(金) 19:16:33.61 ID:dznY1uCH0
>>575
ゲーム最強9900K!って言ってたのに
ゲームで8700Kに負けた時点でゲーム最強ではなくなったからな
比べられるとまずいのか?w

716: Socket774 2018/11/09(金) 23:30:35.30 ID:5tkbfYob0
値上がり前の8700Kで問題ない感じで結局終わりそうだな
新規に買う人は悩ましかろう

『“最強ゲーミングCPU”ことi9-9900K、ゲーム性能でi7-8700Kに敗北』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:35:51 ID:cf25711ef 返信

    NVENC使うとゲームのフレームレート落ちるのでは?
    ゲーム用とは別のグラボ使うなら関係ないだろうけど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:04:35 ID:1ba33575d 返信

      NVENCはゲームにほぼ影響しないように作ってあるよ
      まぁ条件揃えてるしあまり関係無い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:24:05 ID:91e5b102d 返信

      シェーダーユニットやらのゲーム描画で使う部分とは違う動画エンコード用の処理装置付いてるのよ
      それがNVENC

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:36:38 ID:0660f94a0 返信

    OBSやらで配信してる人でGPUエンコ使うとか論外だろ
    Shadow PlayとかReLiveでの配信ならGPU使えばいいけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:44:38 ID:d04af7be5 返信

      >CPUで配信がどうこう言ってる人って実際はやってないんじゃないのと思う

      ブーメランすぎるなw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:18:23 ID:ed97ad42e 返信

      OBSのNvEncとShadowplayのとでは違いあるん?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:23:51 ID:66226544a 返信

      俺、ゲームじゃないけどOBSのNVENCで配信してるけど何がダメなの?
      詳しく教えて

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:36:06 ID:d04af7be5 返信

        画質
        最近はTwitch、youtubeで高ビットレートで配信できるからGPUエンコもアリなのかもしれないけど、60fpsだときついんじゃなかったっけ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 00:05:27 ID:84811fd19 返信

          固定回線含む今の日本の回線事情だと
          ハードウェアエンコで映像の破綻を避けるための高ビットレートだと
          夜間の配信は視聴辛くなるところもあるな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:42:22 ID:6818ed035 返信

      理由を書いてくれんと馬鹿には理解できん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:19:36 ID:b293b3f82 返信

      むしろGPUエンコなんだよなぁ・・・
      画質なんかそんな変わらねーし
      画質にものすごくこだわるならCPUでいいんじゃない?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:23:08 ID:f178e1197 返信

        ビットレートモリモリにしないとソフトウェアエンコと同等の画質は出ないんだよなぁ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:44:34 ID:90df7afac 返信

          今のトレンドの激しいアクションがあるゲームでは(少なくともライブストリーミングでは)どんぐりの背比べレベルの差だし、
          それがどうしても気になるレベルでガチ配信するならそれこそ8コアにしてまで1台で解決しようとせずにさっさと4コアCPUのPCでももう一台買って2PC配信を検討するべき

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 13:33:24 ID:ee25aeec5 返信

          そもそもそこまで配信で画質なんて求められとるかはてな

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:37:51 ID:1d7750500 返信

    60fps以上出れば良いんだからRYZENで十分だな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:46:26 ID:2d102cb14 返信

      おうPentiumで十分だな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:47:20 ID:87de8726a 返信

        pentiumだと2コアだしクロックの問題もあってさすがに苦しい。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 06:46:55 ID:812dd0f46 返信

      俺の990X(初代)でも十分だぜ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:23:33 ID:3a11509d0 返信

      RYZENよりCore iの方が60fps確保しやすい
      配信ならより

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 13:08:21 ID:818a7b16c 返信

        4亀にCore i よりRYZENのがダブル配信はFPS確保しやすいうえに
        視聴者側の映像がintelはかくついて見させられるほうはストレスたまって仕方ないって記事あったのになにいってんだ
        あの4亀が同時配信利用時とはいえIntelこけおろしたんだぞwwwwwwwwwwww

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 14:13:49 ID:f73829ae5 返信

          https://www.4gamer.net/games/300/G030061/20171204108/

          この記事だな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 16:11:46 ID:7fa81c12f 返信

            8700なら上っぽいけど
            ソースは某個人ブログ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:12:24 ID:6121aeea2 返信

          4亀とか提灯ライターばっかやろ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 19:41:53 ID:0ddd03244 返信

            intelよりAMDに軍配上げるのは相当だよ。あそこ実験で負けている要素がほとんどない時しかAMDを上げないから。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:41:23 ID:420d9b569 返信

    チョマ、、、史上最速CPU7700kのこと忘れてないかい?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:49:00 ID:1bcb9fbfe 返信

      7700kはアタリハズレが大きいし
      アタリでも現行に負けてるし史上最速は数年前の話

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 13:35:12 ID:89be60572 返信

        冗談言ってるのにまじめに答えんなよ・・

  5. 名前:サヨナラ インテル 投稿日:2018/11/11(日) 20:42:27 ID:1b75f2727 返信

    ZEN2 Ryzen3000シリーズ待ちが正解

  6. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2018/11/11(日) 20:42:58 ID:a24220ec7 返信

    OC前提ってのが何かもう微妙に間違っている気がする。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:01:01 ID:e7511eaea 返信

      それな
      クロック揃えるなら最適コア数より多コアであればあるほど
      消費電力発熱に対して不利になるのは当然
      動画の件はVRM周りを冷やしてやればスロットリングがかからず
      9900Kのほうが上回ると思う

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:56:57 ID:1ba33575d 返信

        いや9900Kのが下だよ熱すぎてね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:09:46 ID:a739603bb 返信

          冷やしてやればって書いてあるだろ
          読めないのか

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:28:15 ID:ffc8afc2c 返信

            つってもクーラー変えるよりちょっとクロック変えるだけの方が簡単じゃん
            特に今なら誰でも弄れるようにツールも作られてんだし

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 17:38:57 ID:a739603bb

              クロック変えるのがありならゲームに最適化してコア数減らしたらいい
              コア数減らすのも簡単だし発熱下がって9900Kが上回る

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:00:44 ID:0cfb40370 返信

        熱に関しては9900kの方が酷い
        なんせコアの高さが増加して熱MAX状態だから

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:51:56 ID:4c37a557e 返信

    「ハイエンド」と「コスパ」のどちらに魅力を感じるかってだけの話だな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:13:13 ID:6121aeea2 返信

      ミドルエンドとは

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:53:51 ID:f0b73dd2b 返信

    単純に8コア以上に最適化されてないんじゃないの

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:49:34 ID:87de8726a 返信

      そういうことだな。実際の環境ではかなり神経質にPC使わないと何かしら裏で動いてるから9700kが最適解になると思う。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:41:54 ID:1c99d60a0 返信

        それは9700Kも8コアやろ〜っていうツッコミ待ち?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 12:52:45 ID:9d78c043d 返信

          ???
          ゲーム側が8コアに最適化されてないから
          実際はコア多いほうが有利だろって話だぞ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:05:36 ID:6121aeea2 返信

            君の言っている実際は理論上の話では?

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 19:40:06 ID:0ddd03244

              6コアまでは最適化が進んでるから、裏でなんか動いててもフリーの2コアが対処してくれるのでその分パフォーマンスが下がらないという話。完全にゲーム専用にしてマイクロソフトの通信まで切り詰めたチューニングしてるなら変わらなくなるけど。
              ついでに発熱も8700kとそう変わらないので限界まで攻めたOCをするのでないなら殻割を考える必要がほとんどない。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 02:46:30 ID:92e3bb5ef

              それは明らかにあなたの感想ですよね。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/14(水) 21:02:01 ID:e8ea68a8c

              数字の傾向から出した結論を、感想と言われたら何を求めれば有効なのか分からんのだが。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:54:07 ID:872905ad4 返信

    高い、熱い、ゲーム最強は嘘っぱちのトリプルコンボかよ・・・
    つーか36cm簡易水冷使ってこの温度っていくら急造品でもひっでえな

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:54:49 ID:91b023c34 返信

    ブラウザ開きながらゲームするくらいなら変わらんだろ
    エンコしながらゲームするくらいじゃないと

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 20:55:59 ID:1f1868108 返信

    またサンディおじさんが延命しちゃうじゃん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:02:41 ID:1ba33575d 返信

      この前まで数カ月間39000円で売ってた8700Kに、
      70000円の9900Kが負けるの見ちゃったら次を待ちたくなるよね・・・w

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:06:51 ID:8986e2947 返信

    2700Xのほうがまだいい勝負できるだろこれ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:07:25 ID:1ba33575d 返信

    ゲームも負けてアチアチとか存在価値ダダ下がりだなw
     
    インテル製サッカーボールコレクターしか買わんやろw

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:12:24 ID:73227e320 返信

    2700xで8700kに平均-8%ってとこまでゲーミング性能は迫ってたから
    実質2700x=9900kということか(´・ω・`)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:03:05 ID:6062d1292 返信

      下がった後のクロックが同等だもんな
      IPCの差はほぼ無いので、クロックが揃うとしたら性能差は無い

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 16:23:11 ID:2bc07d205 返信

        んじゃ最初からレベル高いソルダリングの2700Xでいいじゃんってなるなぁ
        ゲーム性能で陰りが見えたらintelは辛い

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:17:25 ID:849e76961 返信

    これセキュリティホール対策のパッチあてたやつ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:50:55 ID:87de8726a 返信

      ハードウェア対策されてるからほぼ解決済みのやつ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:31:14 ID:1ba33575d 返信

      ハードレベルの対策はこれまだ一部しかされてないよ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:26:23 ID:229287e81 返信

    ぼくの7700kちゃんは?

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:32:34 ID:edcef4e7f 返信

    ロンチで公式が用意した比較表が出てこなかったのがそもそも怪しかった
    んで、発売延期、在庫なしで結局買えなかったから、様子見してたら案の定これだよ…

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:51:57 ID:d5b7a38a9 返信

    このベンチマーク動画が全て!みたいな感じで論じてる人が多いけど
    他のレビューサイトでは順当に9900Kが上だけどね、OC含めて

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:59:11 ID:1ba33575d 返信

      ダイ研磨すればね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:07:11 ID:d5b7a38a9 返信

        ダイ研磨云々、ソルダリングの性能どうたらって話もあるけど
        それでもグリスより圧倒的に上だから・・・

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:54:27 ID:b704910a4 返信

    いずれ8コアに最適化されてるゲームも出てくるだろうな
    ゲームするならC2QではなくC2Dと言われてた時代もあったけど後に逆転されたし
    多いに越したことはない

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:56:39 ID:e02be55ac 返信

    セキュリティ対策入った9900kの方がいいわ
    ハードウェア欠陥の8700kとかいらない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 21:58:40 ID:1ba33575d 返信

      対策の一部をやっただけだよ
      それ言うなら9900Kもハードウェア欠陥品w

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:08:23 ID:d5b7a38a9 返信

        それを言うなら理論的にはSpector1影響下にあるZen+もハードウェア欠陥品

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:44:34 ID:02b4eeb31 返信

          ~CPU脆弱性存在・対応状況~

          ☆…intelの第9世代で対策が変更された脆弱性
          ●…intelのみ存在する脆弱性
          ▲…AMDの一部と intelに存在
          ・… intel、AMD共に存在

          ・Variant1
          AMD(ソフトでの緩和のみ)
          intel(ソフトでの緩和のみ)

          ・Variant1.1
          AMD(ソフトでの緩和のみ)
          intel(ソフトでの緩和のみ)

          ●Variant1.2
          intelのみ存在する脆弱性(ソフトでの緩和のみ)

          ●Variant2
          AMD(理論上あるが突破報告なし、緩和策も用意し当てるか選択できる)
          intel(ソフトでの緩和のみ)

          ☆Variant3
          intelのみ存在する脆弱性(9900kでハードでの対策)

          ▲v3a
          AMDの一部にのみ存在(ソフトでの緩和のみ)
          intel(ソフトでの緩和のみ)

          ▲v4
          AMDの一部にのみ存在(ソフトでの緩和のみ)
          intel(ソフトでの緩和のみ)

          ●LazyStateSaveRestore
          intelのみ存在する脆弱性(ソフトでの緩和のみ)

          ●spectreRSB
          AMD(実証なし)
          intel

          ●branchscope
          intelのみ存在する脆弱性(ソフトでの緩和のみ)

          ☆L1
          intelのみ存在する脆弱性(9900kでハードでの対策)

          ●TLBleed
          intelのみ存在する脆弱性(HTT切る以外方策なし)

          (▲)PortSmach
          intel(HTTを切ることで対策、現在調査中)
          (AMD)(存在するか現在調査中)

          ※core-Xの9000シリーズは、脆弱性対策のハード実装は無く、パッチでの緩和のみで以前と変わらない状態(☆の修正なし状態)

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:51:17 ID:d5b7a38a9 返信

            クソ長すぎて読む気も起きないが
            君の理論では対策が一部なら全てハードウェア欠陥と言うことだったからそう言ったまでだよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:36:49 ID:05f6e18c1

              この程度を読まずに結論づけれるあなたは神なのか?
              俺にはバカにしか見えない

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 14:02:07 ID:5ac8cfc9e

              読まなくてもわかるように前に記号が付してあって
              黒マークはintelの方が明確に酷いもの
              白マーク、点はintelとの差がないと言われてるもの

              それとも何か3行も読めないメクラか
              あ、記号すら読めないっていうもっとひどい可能性もあるのかwww

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:28:23 ID:bf5c0fed7 返信

            だから
            「その全てにおいて実際の攻撃に利用できず実害は無い」
            って書いとけって言ってるだろw

            理論屋が予算獲得のために無駄に煽ってるだけだからな。

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:45:36 ID:1ba33575d

              攻撃される可能性があるのを「利用できない」と言い切れないねw

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 00:16:41 ID:713114c7d

              >攻撃される可能性がある
              そう言い続けて1年経ったけどいつになったら攻撃に利用されるのかね?
              エリア51に宇宙人が実在する!レベルの話をいつまで続けるのかね?

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 01:47:33 ID:26afedc7f

              狼が出るぞー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:02:27 ID:872f527a1 返信

      まだ脆弱性を言ってるのも無知だし9900Kも直ってないことを知らないのも無知だし
      どっちにしろ情弱過ぎて呆れる
      無駄に無意味に気にしてる奴こそ何も知らないな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:12:13 ID:a739603bb 返信

        パフォーマンスに影響の大きいV3に対応してきてることを知らない
        君はブーメラン

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:38:05 ID:05f6e18c1 返信

          パフォーマンスと情弱を比較してる君にもブーメラン

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 17:41:31 ID:a739603bb 返信

            脆弱性を気にするのはおかしいって視点でしか語ってないのを
            別のトピックが存在するといってるだけ。
            ブーメランにもなってないのにすぐブーメランといえば済むと思ってたらダメだよ。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:04:23 ID:c30d6e718 返信

    マウントの取り合いで草

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:05:11 ID:1d164411f 返信

    電力コスパを考えれば6コアの方が良いという感じだな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:08:39 ID:92992510c 返信

    グラボは数字が大きいければ高性能ってわかりやすいけど、CPUはコア数やら定格だのわかりにくくて困る

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:15:52 ID:527cdcbbc 返信

    実際、熱いのもそうだけど定格での消費電力もやばいからな。そのくせその高い消費電力に見合ったパフォーマンスを8700Kとか8086K以上に引き出せているか?ってなったら出せてない。
    9900K定格の消費電力(200W強)>8700Kを5GHzにオーバークロックしてる状態(180W強)ってのはやばいよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:32:06 ID:d5b7a38a9 返信

      33%コア増とクロック差から考えれば消費電力は割りと素直な数値では?

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:02:05 ID:210278ee1 返信

        その増えたぶんが実際のゲームにどれだけ反映されるかって話

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:13:35 ID:a739603bb 返信

          コア数を求められないゲームに関してはコア数落とせばいいだけで

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 08:01:58 ID:0ddd03244 返信

            4万以上上乗せしてそれはなあ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 17:36:44 ID:a739603bb

              他のソフトウェアを稼働する場合は落とさず使えばいいだけ
              スリッパのモード切替みたいなもんよ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 19:45:11 ID:0ddd03244

              論法は分かるがこれだと買う気にはならんな。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:21:30 ID:91e5b102d 返信

    nvencまだ配信用途だとTuringでも微妙なんだよ
    HEVCはともかく配信で使われるAVCについては微妙にしか改善されてない

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:22:25 ID:4e6ded898 返信

    通は5GHz付近の領域は使わない。2700Xと同じ全コア4.3GHzあたりまで落として運用する
    そうすることでRyzenに対するIPCの優位、プロセスや設計の素性の良さによるワッパの優位を活かすことができ、唯一無二の輝く存在になれる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:40:44 ID:872905ad4 返信

      3万程度価格差があるし誉められたもんじゃねー気がするのだが・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:00:00 ID:87de8726a 返信

      2700xと同じ領域なら、IPCの優位なんてもう3%有るか無いかだし消費電力が指標となるシステムへの負荷も気にしなくていいし

      それで倍近い値段を出して輝いていられるかというと。消費電力で値段の差を回収するのに20年はかかるぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:06:26 ID:6062d1292 返信

      うーん、これは通!w

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 16:21:25 ID:d6a9847b1 返信

        何か食べる時に塩のみで食べるに通じる何かを感じるww

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:34:51 ID:0cfb40370 返信

    無理に8C16Tにしたツケがきたな
    前世代に負けるとかアフォすぎる

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:46:30 ID:f0a60aaf5 返信

    一般ゲーマー用なら4700K以降ほとんど関係ないよなー。
    ゲーム用途なら9900Kは配信者向けってだけでパンピーは7世代の4c8tでも十分だわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:11:59 ID:f3d893810 返信

      現行のコアアーキだと、ゲーム用としては4790Kでほぼ完成しちゃった感あるな。
      今後多コアが主流になれば、それに合わせたゲーム制作もされて行くんだろうけど
      その頃にはCPUももっと新しいの出てるだろうしな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 00:03:46 ID:4d5dbaa3f 返信

        4790Kを殻割りリキプロ化して使えば現状は十分ってことか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:49:25 ID:ee25aeec5 返信

      さすがに4コアはねーわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:29:18 ID:3a11509d0 返信

        インテルの4コアは2600Kでも不可なほどレベルではなくRYZENと勝負できたりするくらいだけど、まあ6コアが望ましいというか欲しいよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:24:15 ID:5c0f7b0bb 返信

      4700Kで「良い」なら、2600Kでも「まあ良い」になっちまう。
      4700Kで十分おじさんがsandyおじさんを召喚する構図。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/14(水) 22:58:44 ID:19f7a7ff9 返信

      4790k買って良かったと思うコメ発見して安心してる
      そろそろ新調しようかと考えてたけどやっぱり継続!
      いつかはから割りもして見たい

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 22:49:07 ID:2484784e2 返信

    9900kが手に入らないのが悪い
    cドライブのSSD交換するついでにマザボ交換と9900Kにしようとしてたのに手に入らんから2700xにしてしまったわ

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:04:36 ID:cea49aacb 返信

    なんか色々言ってるが冷やせないなら容易に想像つく話じゃないんかね?
    何でこんな話でマウントの取り合いになるのかわからんわ。

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:11:20 ID:c32298041 返信

    マルチコアにちゃんと対応してるpubgで6%も落ちるって相当だな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/14(水) 13:17:43 ID:d2c78d9d2 返信

      PUBGは4スレッドまでしか使わんぞ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:13:40 ID:094f294f1 返信

    今はまだ買い時じゃない!!!

    9900大量流通するまえに次が来そうだよねしかし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:09:27 ID:1b2267d3e 返信

      次が来るのは早くて来夏とかだからまだ先やで
      9900はそこまで売れないだろうしちょくちょく入荷あるから年内にはだぶつくと予想

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:17:12 ID:81b74d544 返信

    Intel「コア数増加いらないってマジ? せや!」

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:18:54 ID:3252542ac 返信

    8700Kのほうがベースクロック高いし、8コアの9900Kと同じ容量のキャッシュ12MBを6コアでシェアする分遅延も少ないんだろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:17:03 ID:a739603bb 返信

      キャッシュ容量間違ってて草

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:22:02 ID:4c31bebaf 返信

    7700Kの俺低みの見物

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:23:42 ID:507521d28 返信

    9900Kザッコwwwwまぁ一般人にはイランわな
    1コアの性能をアゲマクレ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 12:58:10 ID:970056ad5 返信

      それが出来たらコアなんて増やしてなんだよね
      1コアの性能が極端に上がることは、もう今後もないよ

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:33:25 ID:c7bca3458 返信

    ただでさえ8700K今でも相当値上がりしてるのに
    最安値と比べたら14,000円くらいは上がってる今なのに

    こんなん出ちゃったらさらに値段上がっちゃうよぉ!

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:34:08 ID:f11c99b14 返信

    (消費電力も熱もお値段(メインストリームでは)も)最強ゲーミングCPUってことですかね?
    上でも言ってる人いるけど、同一アーキで同じ速度に揃えたらほぼ同じIPCで優劣なんて誤差しか出ないっての。
    どうせベンチ比べるなら定格で比較しなさいよ。

    むしろ9900Kの強みって、単純にゲームだけでの性能よりコア数を生かしてゲームのリアルタイム配信とか、GPUのハードウェアエンコードにリソースを振れない場合に余ったCPUコアにエンコードのリソースを振るマルチタスクで本領発揮するだろうに・・・
    長らくCPUがintelの寡占状態だったから、大半のゲームは4C8Tくらいまでしか最適化されてないのが多いだろうし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:50:14 ID:1ba33575d 返信

      >ゲームだけでの性能より
      うん、でも今ゲームだけでの性能の話をしてるんだよね・・・w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 00:12:56 ID:4ed7fa0c5 返信

      8c16tの強みなんてみんな分かってるよ
      わざわざ長文に書き起す必要もない。

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:41:35 ID:267dc68e4 返信

    i9-9900Kこそミドルエンド、いうなれば半ばクラスの端の王よ
    略して半端王!

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/11(日) 23:59:51 ID:0da4fc022 返信

    熱が尋常じゃないからね…

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 00:31:55 ID:8b3266c0f 返信

    そもそも入手性悪すぎてkakakuですら全然レビュー無い
    OCとかレビュワー以外持ってなくて盛り上がらない

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 00:43:00 ID:b4a0af704 返信

    相変わらずポンコツですね

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 00:51:25 ID:108e9e13f 返信

    やっぱ14nmで8コアは無茶だったな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 14:34:47 ID:a4e5b60b4 返信

      AMD「は?甘えんな」

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 01:24:48 ID:70c81a9a9 返信

    9900Kの価格、もはやスリッパ買うわって額だな・・・

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 01:59:47 ID:872f527a1 返信

    アスキーのベンチ結果とずいぶん違うな、こんな当てにならないベンチ結果信じてるのもどうかと思うわ
    踊らされすぎだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:01:20 ID:ca97caab0 返信

      どうせ定格比較に騙されたんだろ
      定格だと9900kはTDP無視してブーストモリモリなんだから上になるのは当たり前

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 15:04:07 ID:3e1f4201e 返信

      君にとってはIntelスポンサードで悪いこと書かれない日本の記事のほうが信じられるんだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:17:41 ID:6121aeea2 返信

        提灯の思う壺だよな

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:06:05 ID:78e16a789 返信

    ゲームは去年まで4コア十分って言ってたからな
    ゲーム側がうまく使ってくれないことにはね

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:07:21 ID:872f527a1 返信

    こんな結果出してきて敗北言ってるのは恥ずかしい
    なにアホなこと言ってるんだと、しっかりしろよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:20:07 ID:6121aeea2 返信

      声震えてんぞ?

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:18:52 ID:9c3b4262e 返信

    いつの世も、自信がない奴や負け犬の方が声は大きい
    同じ人の最近の動画見るとほとんど差が無いか9900Kの方が早いよ
    ドライバ等で今後は9900Kが有利だと思うけどね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:48:44 ID:7a24786eb 返信

      俺も最新の動画見てるがほとんど差がないか、ほんと僅かに良いだけだったな。
      でも、その僅かに良いか差がないレベルに対して消費電力はずっと高く発熱もずっと大きいのが問題なんだと思う。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 02:54:47 ID:92e3bb5ef 返信

      ほとんど差がないか早いって8700Kでよくね(8700Kでよくね)

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:42:43 ID:63bcc1abf 返信

    殆どのゲームがマルチコア対応になってないんだよなぁ。
    4コアぐらいまでしか・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 06:39:38 ID:872f527a1 返信

      お前はいつの時代の話をしてるんだ、最近の新しいゲームは対応してるものが増えてる
      古いのはしてないけど

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:46:50 ID:e57867616 返信

    ソフト側が多コアを有効に利用するようになれば9900kが8700kの上を行くことはできるけど、そうなると必然的にRyzenのスコアも伸びるわけで、価格の高いintel製をわざわざ買う必要が無くなるジレンマ

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 02:59:12 ID:88497941c 返信

    マルチコア(マルチスレッド)対応って言っても、ぶっちゃけ演算処理と描画処理、サウンドぐらいに別れてるだけでしょ

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 06:47:19 ID:872f527a1 返信

    OC環境だし9世代は一部のマザーボードだとCPU高負荷にパワーリミットが働いて
    クロックがガクッと落ちるらしいから、このベンチは見ても意味ないぜ
    他の環境だとあらゆるベンチ回して性能で8700Kが9900Kに買ってる要素はひとつもない

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:05:08 ID:4ed7fa0c5 返信

      ゲーム性能と発熱と消費電力で負けなければそれでよかったな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:39:33 ID:3340a3d04 返信

      Gigabyte Z370 Aorus Gamingだとパワーリミット働くのか

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 06:49:18 ID:812dd0f46 返信

    もう俺の10年前の990Xで倒せる気がしてきた。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 08:26:08 ID:4efd7ffe7 返信

      んなわねーだろ
      いい加減自己満足を振りまくのはやめろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 08:26:56 ID:21a9b194e 返信

      成仏してくれ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:54:52 ID:26afedc7f 返信

      プロ野球をテレビで観てると自分でもプロの珠を打てそうな気がしてくるアレだな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 01:38:20 ID:4fc7aa710 返信

        スピリチュアルな球種か何かですかね?

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 06:52:37 ID:fc9e05959 返信

    ゲーム側がそんなにCPU求めてないだけだろ
    たまにスペック余裕過ぎても一瞬カクつくことがある

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 07:04:07 ID:4849a10db 返信

    対岸の火事

    インテルのコンシューマ製品のCPUで8コアが出てきたのは歓迎するけど、自分には関係ない話。でも冗談抜きで巨大なダイを作り続けるのはリスクを伴う気がする

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 07:35:49 ID:7648fb434 返信

      7700K二つを同じ基盤に載せた方がよかったかも

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 07:25:20 ID:4e0a42e7b 返信

    そもそもメニーコアは最速を求めるものじゃない
    負荷が重なっても遅くならないのがメリットなんだよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 13:04:34 ID:26afedc7f 返信

      実装次第定期

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 07:48:12 ID:7bd41205a 返信

    同じアーキテクチャでコア数増やしたから発熱増えてターボクロック維持できる時間が短くなったというオチか、
    IntelCPUは高クロック状態維持できる時間が短いのは前から言われてた事だからな。
    自分でトドメさしてるようなもんだろw

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 07:58:13 ID:3fc48e8f6 返信

    ゲームするならIntel(の型落ち)だな

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 08:54:35 ID:cd5bd183b 返信

    これまで相当長い間メインになっていたし普及率の点でも一番多いのが8スレッドCPU
    何気に9700Kの8スレッドは相性がいいような気がする

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 08:56:42 ID:3f9a41d76 返信

    ゲーミングCPUって悲しい響きだな
    最先端の技術の結晶がゲーム用か…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:27:17 ID:1b2267d3e 返信

      最先端分野で使うCPUはコンサバになるから最先端CPUをゲーマーが使って問題がないことが確認できたら重要な分野に降りてくんやで
      つまりゲーマーは良質なテスターやな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:30:05 ID:6e48d585c 返信

      10nmプロセス使われてないから最先端って訳でもない気がするけどな

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 17:51:02 ID:619970c50 返信

        現状でまだ競合の製品は出てないからこれが最先端なのは間違いないで
        来年のQ2くらい(?)には先端ではなくなるだろうけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:41:49 ID:5c0f7b0bb 返信

      他者競合品に対する性能上のアドバンテージがCMとなる。
      そのアドバンテージがゲーミング性能だろうがなんだろうが構わない。
      とにかくアドバンテージがあれば、非ゲーマーにも売れる(かもしれない)。
      ゲーミングCPUをゲーム用だと銘打つ必要は無いのである。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:46:41 ID:872f527a1 返信

      パソコンをゲーム機としか見れないキッズの思考だからしょうがない
      パソコンの使い方も分からないで、ほんと悲しい人間だわ
      ゲームの結果だけでCPU語るのは笑える

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 12:37:32 ID:7a24786eb 返信

        ゲームでの結果を見てゲームでの話をしてるのに
        突然ゲーム以外の使い方を知らないキッズ共が(以下略
        はほんと草生えますよ

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:00:27 ID:6e48d585c 返信

    9900Kが負けてる結果が出るのが気にくわないかたがいらっしゃるようで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:44:22 ID:05f6e18c1 返信

      「主流派を応援している自分」が負けたり窮地に陥るのに不安を覚えるのでしょう
      「叩かれてるのはお前じゃないよね?」といつも思う
      ネトウヨとかも同じ精神構造だけど・・・

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 09:16:58 ID:d26c085f2 返信

    ゲーム性能は旧モデルに負けて
    マルチスレッドはスリッパに負けて
    コスパはRyzenに負けて

    しかし暖房性能は圧勝である

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 21:28:02 ID:2bd0e7346 返信

      これからの時期にはありがたいな!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 18:14:48 ID:06e25e731 返信

      なんだかかつてのFXみたいな…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 20:26:22 ID:327a1e666 返信

      それ各方位と戦えて選択肢として一番ということにもなるね

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:07:11 ID:7b6bdb1e5 返信

    Civ6とBFVは8コアフルロードや・・・

  64. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 10:26:52 ID:ca97caab0 返信

    実行性能同じどころか負けてるやん
    ホントにベンチ番長だな

  65. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:20:50 ID:cb81a83b0 返信

    ゲームしないから良くわからないんだけど、
    数フレーム差でもこんなに騒ぐほど体感差でるものなの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:32:42 ID:0db17d1f4 返信

      CPUはそこまでフレームレートに関与しないのに、皆なぜかよくゲームでCPU性能を比べるんだよね・・・
      CPUエンコとか他のソフトウェア作動でベンチすればいいのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:38:58 ID:3a11509d0 返信

      数フレーム差はフレームレートによって体感できたりもするが、まあ数フレーム差が生じさせるということは結構CPUの世界では無視できないことでもあるし将来性も高くなるから体感できないフレーム差だったとしても関係なく重要
      まあ消費電力増えてるのでこっちのほうが痛手だろうけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 16:50:44 ID:f4960deea 返信

      ないよ
      工房で1万で買えた1500Xでもそれなりに動くし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 19:50:56 ID:0ddd03244 返信

      少し前の8700kの倍の値段でほとんど変わってない結果が出たから騒がれてるのもある。

  66. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 11:24:55 ID:0db17d1f4 返信

    キャンペーンで8086kを無料でもらった勢が一番の勝ち組
    次いでは値上がり前の8700kを買った勢だな

    8→9は7→8ほどのインパクトは無かったな、サッカーボール以外。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 16:27:27 ID:066ae153e 返信

      8086Kは当たらなかったけどメモリは爆上げ前に先に確保しておいたし、8700Kも上がる前に買えた。
      9900Kせめて殻割しやすくてダイ研磨までしなくてよかったのなら・・・。
      9900Kにするよりグラボやらメモリに予算回したほうがいいし、8086Kは安く手に入るならいいけど現状じゃ8700Kと性能と価格の差が違いすぎるから次世代出るまで8700Kでよくね?ってなるわな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 20:51:20 ID:c3b5d5c67 返信

      発売時点で8700K買ったのが一番の正解だろ
      1年近く遅れて届いた8086Kじゃエンジョイ期間も我慢度もダンチ

  67. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 12:05:35 ID:016b29ee8 返信

    シングルスコア高い方がゲームに強いって前から散々言われていたのに今さらだろ

    何をもって最強ゲーミングCPUとしていたのか

  68. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 12:47:11 ID:b011d90b6 返信

    しょうもない記事だな
    今後のAAAゲームみたいな重い処理だと
    8コア対応増えてくだろうから先を見れば8コアがベスト

    だいたい次の10nm8コアCPUでシングル性能・消費電力含めて上位互換になるだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 16:53:40 ID:4ed7fa0c5 返信

      今後って言っても数年間はかかるだろうな。
      AAA級を作るソフトメーカーだってソフト購入者の8割以上を占める4コア前提にソフト作ってるんだから。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 19:57:56 ID:0ddd03244 返信

      14nmの出来が良くなりすぎたんで10nmで上位互換になるモデルが2020年内に出るかは正直微妙。

  69. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 13:08:49 ID:028cab854 返信

    ここ9900kの記事のコメ欄だから
    2700xとかいう9900kにシングルもマルチも負けてる真性カスゴミ産廃CPUはお呼びじゃねーから
    二度と2700xとかいう勘違い屑鉄CPUの名前を比較対象に出すんじゃねーぞ、リアルに良識を疑われるからな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 14:07:11 ID:5ac8cfc9e 返信

      7万のゴミ買っちゃったのかあ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 14:33:15 ID:869979475 返信

        ゴミとか言っちゃうお前の浅はかさに驚きだよ
        PC覚えたてですか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 15:07:43 ID:3e1f4201e 返信

      別に2700Xの話題出てねえじゃん
      現実の9900Kがゴミって記事だぞ、妄想の中だけの最強スペック9900Kの話は出すな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 15:35:30 ID:6b1890836 返信

      2700Xによほどコンプレックスがあると見える

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 16:26:58 ID:c3f93924d 返信

      なーに半額近いCPUに必死になっとんねんw
      それに心配せずともZEN2で9900kに対して性能9割以上、消費電力と価格が7割くらいのが出るよ
      落ち着けw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:26:55 ID:6121aeea2 返信

      声震えてんぞ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:29:08 ID:3748c78bc 返信

      そんな道化の振りして遠まわしに9900k馬鹿にしないでも
      産廃なのは明らかだから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 20:46:10 ID:50c4ae1d0 返信

      ゴミ買って泣いてんのかw

  70. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 14:30:06 ID:869979475 返信

    発売したばかりでBIOSもwindowsも甘くて対応しきれてるかも怪しいのに
    こんなに早く負けとか結論付けるのはにわか

    RYZENだって出た当時はスレッド動かずパフォーマンス出てなかったし
    windowsとBIOSを更新が来るだけでベンチスコアは結構変わるもんだ
    まだ出たばかりだっての

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 16:28:05 ID:7a24786eb 返信

      8世代と9世代じゃアーキテクチャ一緒だから そのへんは期待できないよ。それはRyzenの場合は完全新規のアーキテクチャだからこその話で。
      出たばかりだけど元からあるものだから、残念かもしれないけどね。

  71. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 15:51:49 ID:977560b45 返信

    この悪評はもっと広まれー!
    そして値段下がれー!
    そして俺が美味しく頂きます。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 16:17:27 ID:872f527a1 返信

      安くなれば俺も美味しく頂く
      いつになるか分からんが、これが安くなればこれほど旨い話はないしな

  72. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 17:42:08 ID:d60b2c3bb 返信

    ガイジがゴミ買わせようと必死になっててワロス

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 17:56:46 ID:872f527a1 返信

      アンチの必死さもワロス大草原

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 20:57:36 ID:192e2cfa1 返信

        煽り方もっと頑張って♬

  73. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 17:53:36 ID:129abcbd6 返信

    ここの掌くるくるのバカ猿どもを見てると面白い笑える
    9世代発表ではintel最強だの気持ち悪いほど持ち上げてたのに
    OCの結果でボロクソ言ってて本当にお猿さん
    あっちふらふらこっちふらふら、掌くるくるで面白すぎコントか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:31:15 ID:6121aeea2 返信

      9900K「は?甘えんな」

  74. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 18:53:50 ID:41146dcef 返信

    まぁ9世代は値段相応じゃないってのは確定したし。
    おじさんはzen2出るまで殻割り悪魔ちゃんで頑張るよ

  75. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 20:00:58 ID:6850d911f 返信

    今年はPCパーツが軒並み黒歴史な年だな。

    9世代は爆熱+消費電力爆増、値段も高くなってオワコン
    20シリーズは超無駄ゴミ屑機能つけて、コスパ最悪+性能微増+消費電力増でオワコン

    AMDは・・・あっ居たんだ影薄すぎてワカラナカッタヨ!

    10世代と30シリーズもこの流れでいかないように祈るわ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 21:48:05 ID:b011d90b6 返信

      AMDのRyzenを直視しろって
      現実を見ないと負けるぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 21:57:25 ID:63429a3f5 返信

      かわいそうな人…現実が直視できなくなってしまったのね…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 02:50:00 ID:92e3bb5ef 返信

      AMDの影が薄かったら4コア8スレッドグリスCEO体制が続いてたんだよなぁ

  76. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 20:47:08 ID:50c4ae1d0 返信

    やはり新アーキ出るまでIntelは買わん方がいいだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 21:50:07 ID:b011d90b6 返信

      IntelもAMDも次の次のCPUが性能上げ止まりになると思われるからな
      7nm+プロセスのCPUを買えばしばらくは陳腐化しないはず

  77. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 22:04:35 ID:7bd41205a 返信

    Intelは10nmが潤沢になるまで見送るのが吉だろうな、
    それまではAMDのターンだよ、
    Zen2の性能はかなり期待できそうだし。

  78. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/12(月) 22:33:28 ID:10807035c 返信

    なぜ7万もするのか謎w

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 08:40:38 ID:29ae4d99d 返信

      せいぜいコア数比で6万が妥当だよな、っつーか春ぐらいにはそのくらいになってんじゃねーのかな?

  79. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 16:43:18 ID:173e7d5e8 返信

    たった7万だから全然かまわんよ
    30万くらいの石だったら発狂してたw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 20:36:44 ID:327a1e666 返信

      手に届く範囲で最高性能ってやつか
      同じ8コアのi7 9700KでもAVX-512あるし将来性で一歩抜きんでていると思うけどね
      SMT問題も考慮するとi9 9900KらSMTありのよりお買い得も上がるだろうしで

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/13(火) 20:56:29 ID:192e2cfa1 返信

      がんばれ♪

  80. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/14(水) 12:28:48 ID:c36d799e7 返信

    なぜマザーボードメーカーが躍起になってハイエンドマザーを次から次へとリリースしたのかがコレでよくわかった、現実はマザーのスペックで差別化しないと
    8700Kがあまりにも十分でありゲーミング性能でベストな結果が出るからだろうな

    9900K、一番高いのは値段よりも発熱な、ソルダリングじゃないと制御出来ないからソルダリングって言うのが非常にうなずける背伸びしすぎた8コアだった

  81. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/15(木) 03:28:42 ID:492b79e82 返信

    ゲーム用途なら9600Kでも良さそうだなこれ

  82. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/15(木) 11:29:56 ID:34f28f9dd 返信

    の高かった時代の名残か、日本人の特性なのか知らんが
    売る方も買う方も製品は正常動作して当たり前って意識がある気がする
    だから売る方は返品渋るし買う方は異常なくらい文

  83. 名前:名無しの自作er 投稿日:2018/11/19(月) 11:02:49 ID:667679e9d 返信

    4K生配信なんてYOUTUBEでもラグひどくてまともにできたもんじゃねえし、4KでゲームしながらフルHDで配信なら8700Kで余裕だから8700Kでええわな。殻割もカンタンに専用器具が手に入るし難易度ぐっと下がってるしね。
    9900Kはヒートガンにダイ研磨で失敗したら7万おじゃんって笑えない。