Zen2と思われる64コアCPUのES品がリーク　IPCがまさかのBulldozerレベル？

噂/リーク, CPU

261: Socket774 2018/11/22(木) 19:34:19.05 ID:no9Pqnka0
no title

ふむ

 

275: Socket774 2018/11/22(木) 21:22:34.20 ID:fU1A5d7Q0
>>261
これzen2のRyzenなの？
EPYCじゃなくて？

 

289: Socket774 2018/11/23(金) 07:26:06.38 ID:KIpgV+fg0
>>261
L3が256MBで草

 

291: Socket774 2018/11/23(金) 08:04:00.33 ID:Ly9peti60
>>289
チップレットに問題あるなら発売延期案件なんだよな

 

363: Socket774 2018/11/23(金) 17:53:07.13 ID:ZhzZOozu0
>>261
メモコンが別ダイになることによるレイテンシ増加はL3キャッシュ倍増で強引に解決か
16x 16MB L3と書いてあるから4コアのCCXが16基という構成になりそう

 

265: Socket774 2018/11/22(木) 19:59:12.12 ID:no9Pqnka0
ふむとか言っといてなんだが、ipc計算できるやん

Sponsored Link

263: Socket774 2018/11/22(木) 19:37:54.39 ID:QuyY6cou0
ESとは言え、クロック低いな……。

 

271: Socket774 2018/11/22(木) 21:01:28.39 ID:evvSKnD4p
>>263
IPCもかなり低いぞこれ
ブル再来レベルじゃねーか

 

276: Socket774 2018/11/22(木) 21:27:33.37 ID:bzlVSXpQ0
32コアで2GHzの現行EPYCよりは伸びてんじゃないの

 

278: Socket774 2018/11/22(木) 21:50:10.35 ID:evvSKnD4p
>>276
伸びてなくね？
計算間違ってると思うが

 

280: Socket774 2018/11/22(木) 22:00:42.97 ID:IWDidYle0
64コアとかなると、cpuよかマザーのが色々問題湧いてくるだろなーきっと
SUPERMICROが陽の目を見る時が来たりして

 

283: Socket774 2018/11/22(木) 22:59:03.44 ID:urs4fSEz0
GOPS/GHz低いなぁという不安はある
結果だけ見るとブルドーザー並のIPCという

 

284: Socket774 2018/11/22(木) 23:02:00.49 ID:urs4fSEz0
ただIPCがzenと同じならともかくブルドーザー並に落ちるのは流石にありえないしスパコンに採用されないので情報待ちなのは間違いないが

 

289: Socket774 2018/11/23(金) 07:26:06.38 ID:KIpgV+fg0
>>284
IOチップレットになにか問題あるのかな

 

311: Socket774 2018/11/23(金) 10:47:35.18 ID:ltynnoYw0
EPYCより凄い性能悪くなってるなぁ
なんだこれ？

http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcfe988e9d4ecdee6d7efdbfd8fb282a4c1a499a98ffcc1f1
no title

 

312: Socket774 2018/11/23(金) 10:56:46.21 ID:iaaIu97O0
>>311 ESのはここ
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcfe988e9d4ecdfebdceedcfa88b585a3c6a39eae88fbc6fe&l=jp

 

315: Socket774 2018/11/23(金) 11:17:44.59 ID:OTzdVwM50
>>311
このまま発売したらブルドーザーの再来レベルのゴミだな

 

317: Socket774 2018/11/23(金) 11:19:30.60 ID:80JA42B10
64コアzen２　1.4Ghzか。予想通りだな

 

321: Socket774 2018/11/23(金) 11:59:34.25 ID:X+klv3mR0
Xeonでは製品版はESの+0.2～0.3Ghz。例えそれが初期ESであってもそんな感じ
AMDはどうなんだろうね？

 

322: Socket774 2018/11/23(金) 13:19:00.97 ID:x6tsnMAK0
>>321
64コアもあるとなかなかクロックあげられないでしょう

 

323: Socket774 2018/11/23(金) 13:22:42.41 ID:SIBjasVc0
8コア5.0GHzで激アツだしね
どっかの9000番台のとか

 

324: Socket774 2018/11/23(金) 13:37:49.15 ID:EbGktfl/M
どっかの9000番台…どっちのことだろう（白目

互いの黒歴史をえぐり合うのはよくない（提案

 

326: Socket774 2018/11/23(金) 13:50:07.81 ID:SIBjasVc0
>>324
どっちって
あっ…959…うっ頭が

 

330: Socket774 2018/11/23(金) 14:17:04.85 ID:0ykVq02/0
爆熱8コア5.0Ghz9000番台はどっちにも刺さるのは笑う

 

327: Socket774 2018/11/23(金) 13:55:47.71 ID:X+klv3mR0
ぶっちゃけ9590熱い言う人は使った事ない人なんだよなぁ
あれは言うほどでもない
消費電力は・・・うん・・・

 

407: Socket774 2018/11/23(金) 19:28:59.33 ID:7IZCfdTo0
>>327
turbo offればおとなしくて良い石なんだけどね

 

331: Socket774 2018/11/23(金) 14:30:38.76 ID:ytFI3qig0
これzen2大丈夫なんか？

 

332: Socket774 2018/11/23(金) 14:39:23.67 ID:X+klv3mR0
思ってても口に出しちゃいけない事ってあると思うんだ

 

333: Socket774 2018/11/23(金) 15:02:17.00 ID:80JA42B10
zen2のクロックが遅いのは前から言われてた

 

334: Socket774 2018/11/23(金) 15:16:05.64 ID:X0bWn5Ss0
言われてたっけ
TSMC製造で高クロックって想像できないなーとは思ってたけど

 

335: Socket774 2018/11/23(金) 15:16:28.59 ID:zpij+Kjl0
コアが増えると発熱、増えるからな。
多コアほしいならzen2
クロック欲しいならzen+になるかもね。
zen2コア減らしてクロック上げるのも出るかもね。

 

340: Socket774 2018/11/23(金) 15:39:13.11 ID:qKQXwHB5p
構造見た時点でZen2はマルチ偏重なのは分かったと思うけどな
1CCXにしてもI/Oを外に出しちゃったからZen+より不利だし
そもそもノースブリッジをCPUに最初に統合したのはAMDなんだから当然分かった上でZen2もやってるでしょつ

 

336: Socket774 2018/11/23(金) 15:19:06.29 ID:4HWODpFT0
クロック低くてもIPCあがるからシングル性能問題ないみたいなのが多かったけど
やっぱ実際に出てくるといろいろ情報つなぎ合わせたベスト妄想よりずいぶん微妙になるな

 

337: Socket774 2018/11/23(金) 15:25:27.94 ID:X+klv3mR0
>>336 それな。
メニーコアのAMD、クロックのインテルってなるのは正直悪くないどころか歓迎なんだけどね俺は
ただIPC爆上げの発表はちょっとムカついてる
発表の時やたらメニーコア協調してたから、うーんとは思ったんだけどね正直

まー出てみないとわからんけどね。でもあんま期待できないなこれじゃ

 

344: Socket774 2018/11/23(金) 16:20:50.02 ID:4HWODpFT0
29%をうたってたんだけどね
上がるどころか下がってるからなんじゃこれってなってるところじゃね
いろいろ変ではある

 

346: Socket774 2018/11/23(金) 16:37:48.30 ID:EoPW1Pc60
IPC29%アップのソースは噂じゃなくてAMD公式だからな。
https://www.amd.com/en/press-releases/2018-11-06-amd-takes-high-performance-datacenter-computing-to-the-next-horizon

>Estimated increase in instructions per cycle (IPC) is based on AMD internal testing for “Zen 2” across microbenchmarks,
measured at 4.53 IPC for DKERN +RSA compared to prior “Zen 1” generation CPU (measured at 3.5 IPC for DKERN + RSA) using combined floating point and integer benchmarks.

 

360: Socket774 2018/11/23(金) 17:51:24.81 ID:ltynnoYw0
>>346
ES品の結果bull時代のOpteronと変わらんのですが
なんなんですかね？

 

345: Socket774 2018/11/23(金) 16:34:49.87 ID:RQdlcHQf0
なんか雲行き怪しくなってきたな、、

 

349: Socket774 2018/11/23(金) 17:05:09.82 ID:JSVLvlGdM
公式でzen2は2ソケットXeonより2秒早いですよデモしてたし気にしなくていいでしょそれなりに性能はあるでしょう
ただ9月ぐらいに中華リークで言われてたzen2ではIntelにゲーム市場で勝てないはマジかもな

 

362: Socket774 2018/11/23(金) 17:52:42.27 ID:ltynnoYw0
>>349
Bull Opteronの時もそれやって大爆死したんですよ
痴ほうですか？

 

366: Socket774 2018/11/23(金) 17:56:16.11 ID:JSVLvlGdM
>>362
ブルドーザー時代に逆戻りでもの売るなら現状維持でいいでしょ
当然Hawkで採用しますよなんてリークが出るわけもない

 

353: Socket774 2018/11/23(金) 17:30:47.09 ID:0ykVq02/0
64コアと8コア16コアを同一視するもんじゃないと思うが

 

354: Socket774 2018/11/23(金) 17:32:17.66 ID:8Nh9MeKT0
う～ん、zen+の現役期間が長くなりそうなら乗り換え前提の2200Gで妥協せず
最初から2600以上を買っとくべきか・・・・・・

 

358: Socket774 2018/11/23(金) 17:41:16.75 ID:JSVLvlGdM
期待値低いほうが実際出たとき喜び大きいからセーフ

 

359: Socket774 2018/11/23(金) 17:46:47.57 ID:X0bWn5Ss0
4.5GHzかなんかのES品は何だったんだよという
ガッカリするのは早計

 

361: Socket774 2018/11/23(金) 17:51:27.33 ID:JSVLvlGdM
そもそも29%に夢見すぎてるだけだぞ
4.5GHzに分岐予測改良で5%から10%改善するだけだぞ

 

365: Socket774 2018/11/23(金) 17:56:02.74 ID:lLYn/jfz0
no title

一応最も比較可能であるだろうものとの比較
左が今回出てきたサンプル、右がEPYC7601(32c)x2

 

374: Socket774 2018/11/23(金) 18:21:41.67 ID:i3y+rwOt0
>>365
アンダーラインがIPC？

 

376: Socket774 2018/11/23(金) 18:23:49.11 ID:lLYn/jfz0
>>374
うん

 

377: Socket774 2018/11/23(金) 18:25:55.30 ID:JSVLvlGdM
>>374
確かにIPCだが実際はコア数が多ければ数値が上がるのでIPCがzenの半分という計算

 

381: Socket774 2018/11/23(金) 18:32:54.27 ID:lLYn/jfz0
>>377
いや、それ防止のためのコア数とスレッド数をシステムで合わせたんだが

 

386: Socket774 2018/11/23(金) 18:36:33.40 ID:JSVLvlGdM
>>381
64コア×2の128コア128スレッドzen2と64コア128スレッド比較でzen2低いってどうでしょ

 

380: Socket774 2018/11/23(金) 18:32:20.86 ID:+6o4DB8i0
純粋な調整不足じゃないの？

 

389: Socket774 2018/11/23(金) 18:39:51.74 ID:uH0xwblf0
まだあわてるような時間じゃない

 

『Zen2と思われる64コアCPUのES品がリーク　IPCがまさかのBulldozerレベル？』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 00:31:07 ID：e4c063dbb 返信

    こんなのをまともに信じてる人がいることにびっくりする
    IPCがZen+より下がるわけないだろうに

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2018/11/25(日) 00:39:37 ID：56efc5086 返信

      とは言え仕組みいじるからねぇ。
      調整は大変だろうなぁ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:20:18 ID：ce63213ac 返信

      サーバサイドはクロックさがることはあるからなぁ
      64コアでも下の製品の場合は特にね

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 00:36:09 ID：d48e58de8 返信

    オワタ、オワタ、オワタ。。。 ＿|￣|○

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 00:37:36 ID：81323363f 返信

    コア数増やすことに集中しすぎてクロック数を疎かにしてしまったか?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 00:47:39 ID：a584bc330 返信

      クロックは別におかしくないよES品だし

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 00:50:17 ID：85ac0e762 返信

    EPYCは64コアでベース2.35GHzという情報があるし
    相当前のやつかフェイクだろうな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 00:52:37 ID：718c446e3 返信

    俺のようなIntelファンをぬか喜びさせたいだけでしょ
    騙されないからね

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:06:17 ID：1e88102f3 返信

    流石に無いだろ。それとも脆弱性全修正したらこうなるのか？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 14:00:47 ID：461d98ca0 返信

      5%減で脆弱性が無くなるならまあ許容範囲じゃないのか？
      Intelでも5%減程度で済みそうってことでもある。済むよな？

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:09:28 ID：4403fc5d4 返信

    もうちょい情報出てから騒ごうぜ 今から手のひらクルクルしてたら腱鞘炎待った無し

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:16:05 ID：423c41612 返信

    ゲームもZen2の方が良いとか言ってた奴！
    本当に信じていいんだよな？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 06:18:42 ID：fa9ad6e0d 返信

      コアが増えるアップグレードはゲームにはほぼ関係ないので
      それを言ってたやつは馬鹿だぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 08:22:44 ID：b3991916a 返信

        AVX2にネイティブに対応するから一部ゲームではかなり性能上がるとかなんとか

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 08:49:27 ID：e5a8cf789 返信

        ゲームと言っても物によるぞ、
        現行でもCiv6なんかは効果絶大だし、
        新規タイトルも続々多コア対応が進んできてるからな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 13:58:14 ID：461d98ca0 返信

        まあ多コアをフルに活用するエンジンが出てくるなら話は別だが。
        例えばUnrealEngineは4以降で非同期処理に対応しているし、1フレームに収まらない処理が出てきた場合、別スレッドに投げることで処理落ちしないという効果は期待できる。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 09:03:44 ID：f485e509e 返信

      この結果突きつけられてんのに、よくそんな楽観的なこといえるな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 11:34:56 ID：4d276b4a4 返信

        ソースは、よく分からん匿名での投稿です。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:24:24 ID：0ec2abcaa 返信

    EPYC Rome*2でシネベン12861出てるってリークもあるぞ
    なんやこの高度な情報戦

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:27:41 ID：1bcc5d470 返信

    まぁハズレのES品ってだけでしょ。まだ調整しながら開発してる途中だしZEN+から性能が落ちる事はまずない。アーキテクチャが根こそぎ変わるんじゃなくて一応改良なんだから上がる事はあっても下がる事は無いと信じたい。爆熱大食らいのブル再来とかIntelボコる筈が自滅って体張ったギャグはしないでほしい

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:33:37 ID：8193f6720 返信

    全てはI/Oとコアの距離を遠くしてしまった為だと思う。
    コアのキャッシュを増やしたところで補えるものではない。

    intelもatomコアを大量に入れたプロセッサを計画してた事があると思うけど、
    今AMDが作ってるのはそれに近いな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 02:42:36 ID：d987bd926 返信

      メモリのボトルネックは、メモコン – CPUソケット – 長い配線 – メモリソケット -　メモリというようにレイテンシ悪化の元凶のソケットを2ヶ所も経由するから
      それに比べればZen2のIOダイのMCMのレイテンシとかはほぼ無視できる

      どちらかと言うとマルチスレッド処理時のチップレット間のレイテンシがどうなってるかだなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 14:35:54 ID：461d98ca0 返信

      >全てはI/Oとコアの距離を遠くしてしまった為だと思う。
      そこはIPC低下とは関係ないわ。
      Operation Par Clock であるのだから、あくまでもクロックあたりの命令実行数であり、命令実行時のI/O処理待ちを考慮する必要なんかない。

      そもそもCPUの処理速度はメインメモリよりもずっと早いし、それを補うためにL1/L2キャッシュがある。(メインメモリはL1の200倍以上遅い)
      (参考 https://gist.github.com/jboner/2841832 )
      ちなみにメモリへの書き込みに関しては待ち時間はほぼ無い。
      (いわゆるライトスルーである)

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 16:59:13 ID：8193f6720 返信

        メモリアクセスの遅さのせいでIPCの高さを発揮できないのでは？　という事を言っている。
        キャッシュに載ってしまう程度のデータ内で完結してしまう処理なら、良好なパフォーマンスを発揮できるんじゃないだろうか、と予想する。レンダリングとか？

        ＞ちなみにメモリへの書き込みに関しては待ち時間はほぼ無い。
        よくわからんが、それはライトバックでは？

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 21:17:23 ID：08846c538 返信

          構造の問題というよりバスクロックの問題では？
          現在のryzenシリーズは1300MHzだけど、今回のESはMCMの構造変更のテストのためか800MHz
          IOダイへのアクセスが素直にクロック起因で遅いだけな可能性

          まあ、そこは調整して前と同じにしてくるとは思うからそのデータ出たから勝負かねえ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/28(水) 05:18:02 ID：6f6439466 返信

          ああ、ライトバックだね。

          >キャッシュに載ってしまう程度のデータ内で完結してしまう処理なら、
          Zen2でL3容量を倍増してきた狙いが解ると思うぞ。
          そもそも大容量メモリアクセスってのは現在のCPUでは殆どやらん。
          GPUを含む周辺デバイス相手の大規模転送はDMAがやるしな。
          その分CPUは演算と制御に専念できるというわけだ。
          一度のメモリ参照は数十バイト程度の小容量が大半だが、広範囲に散発的に行われる。その分L3増やすことでカバーするってことになる。
          (C/C++で生成されるオブジェクトの場合は、スタックアクセスこそがもっとも発生しうるメモリアクセス)

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:44:41 ID：387b125ca 返信

    Coffee LakeのES品だって6コア3.5GHzなのに
    Core i5 6500(4コア3.2GHz)に性能ボロ負けしてたんだよなあ
    RyzenのES品も8コア2.8GHzでCore i7 4790の半分の性能しかなかった時あったし

    ぶっちゃけES品から製品のスペック類推するのは無理だぞ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 01:47:38 ID：2f7092b10 返信

    64コアで4.5Gなんか出せるわけないだろいい加減にしろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 02:16:53 ID：4753fd368 返信

      4.5GHzなのはEPYCじゃなくてZen2世代のRyzenの方(8〜16コア?)
      64コアで4.5GHz出せたらもうヒートスプレッダすら溶けてそう

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 02:22:33 ID：53d2b8f08 返信

    もう完全なCPU業界のつま先立ちでワロタｗｗｗ
    プルプル震えてる状態で背伸びしたような製品出されても困るんですけどね
    IntelもAMDも

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2018/11/25(日) 03:50:00 ID：56efc5086 返信

      まぁ先端の方の世界はそのくらいやらないと「その下」を
      安定供給も出来ないでしょうし、ある程度しょうがないかと。

      とはいえ、だいぶ限界も近い感覚も受けますねぇ、
      微細化だってこのままだと20年代には行き詰まり確定でしょうし。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 03:23:40 ID：5f8c72803 返信

    64C128Tと128C128Tを同列で比較してりゃこうなるわな

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 03:31:05 ID：81e060405 返信

    IPC上がるのはAMD公式発言だしさすがに嘘臭いわ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 04:10:23 ID：4a1bbb41f 返信

    次までは約束された勝利なのに見る目無いな

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 05:41:43 ID：0ccacba4b 返信

    よく分かんないけど、異なるバージョンのOS,Sandraでの
    128T同士の比較結果では97%程度のIPC(ただし当然ES品は使用率50%)ってことでおｋ？

    本当の性能は同じバージョンのOS,SandraでのES品1ソケットとEpyc7601*2(1.4GHzにクロックダウン)で比較しないと分からないという事かな。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 06:25:51 ID：4e5f37f70 返信

    あえて悪い結果をリークさせてライバルを油断させる情報戦でもやってんのか？Zen+より悪くなるもん出すとかよほどの馬鹿でもない限りやらんだろうし

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 07:09:59 ID：b7a5b17fd 返信

    前世代よりしょぼいの出してくるわけないだろとブルのときも思ったものじゃ

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 07:35:06 ID：b35fd03a3 返信

    怪しい情報を信用してあーだこーだと
    アホか

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 07:42:15 ID：53859b120 返信

    XEON PHI 思い出した。

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 07:49:02 ID：fce63697a 返信

    zen2待ちのsandyおじさんワイ、震える・・・

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 07:57:07 ID：9545a9229 返信

    >>365の画像見るとDouble Float(倍精度浮動小数点)の処理能力が他のと比率が変わってない
    倍に強化したはずなのにおかしくね？

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 08:55:03 ID：e5a8cf789 返信

    よくあるフェイクニュースだろ、いちいちこんなもん信じるなよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/27(火) 12:14:28 ID：953dbf27a 返信

      現物出てから騒いでも遅くないしな

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 09:20:10 ID：45c759826 返信

    構成が変わって諸々どうなるか分からないけど基本的なコアのアーキテクチャは変わってないわけだし発表されたパッケージの中でzen＋からここまでIPCが悪化する要素も見受けられんしな。
    下手するとZENシリーズ以外に開発中のナニカかもしれん。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 13:16:37 ID：7fdb17ab3 返信

      マルチスレッド処理でipcを計算するのは無理だろう
      今のsandraでは性能が出ないというだけ

      コア数が大幅に増えたり
      MCMだったりする場合はではよくあること

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 09:48:15 ID：59650a827 返信

    AMDに不都合なニュースはフェイク

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 13:16:07 ID：6d8c3bb4a 返信

      公式の発表でもないのに信じる方が馬鹿でしょ
      都合が良かろうが悪かろうが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 13:37:36 ID：8a10252c1 返信

      intelのES品も低性能な情報なんてバンバン出てますが
      そこはスルーなんですねｗ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 16:58:15 ID：b35fd03a3 返信

      自分に好都合なニュースは真実

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 10:17:31 ID：3bf67e971 返信

    ES品なんてまともに動かないレベルのCPUだって
    あるわけで、今あれこれ言っても意味無いぞ

    マザボ側の調整もあるだろうし

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 10:23:33 ID：56892e5f8 返信

    シングルでipc大幅アップなんてのはありえないがマルチで都合のいいベンチでの話だからな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 11:01:22 ID：387b125ca 返信

      IPCの事を全く分かってないようだからものすごく当たり前の事を言うけど
      シングルとマルチでIPCは変わらないからな？

      知ったかぶりで適当な事言ってると恥ずかしいぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 07:29:04 ID：b649e6d7f 返信

        知ったかぶりってのはお前の事を言うんだろうなw
        IPCはクロックあたりの命令実行数だから当然マルチスレッドのほうが実行できる命令数は多くなる
        頭の中にうんこが詰まってんじゃねえの

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 08:41:24 ID：397062b8b 返信

          IPCってコア当たりの評価値だからそもそもマルチとシングルの項目無いんじゃないか？

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 11:27:57 ID：b649e6d7f 返信

            SMTはなんのためにあるんだ

            • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 19:02:26 ID：397062b8b

              コアの暇してる部分に新しく仕事割り当てるんで、IPCには関係ないんじゃない。

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 10:37:36 ID：395842aa9 返信

    いつもの短いAMDの栄華で終わりそうｗ
    socket939時代の一時と同じ流れｗ

    • 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2018/11/25(日) 19:32:39 ID：56efc5086 返信

      あの時はCoreアーキテクチャが目前に迫ってた。
      今は？
      最大に下手打ったとしてもRyzen2000シリーズに留まる人が増えるだけでは…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 10:17:24 ID：e3f782877 返信

      終わらせられるといいね
      脆弱性だらけの産廃アーキテクチャと周回遅れの14nmのIntelに

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 10:46:09 ID：6b88b57e2 返信

    どっかで探してきた信ぴょう性ゼロのニュースにすがる某社信者
    そんなことしてもお前のCPUのメルトダウンは治らんよ

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 11:00:13 ID：be616345a 返信

    もうAMDのターン終わっちゃうの？
    9900Kメインにするかな

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 11:09:12 ID：850122747 返信

    さすがにこれはフェイクニュースだと思うね
    何で14nm＆12nmから一気に7nmになってIPC減るんだよ
    仮に減ったとしてもプロセスルールの進化を無視したコア数が異常のモデルだけだろ
    intelだって4C8Tコピペ～6C12T、8C16Tって一気に上げてもそんなに弊害なかったろ

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 11:18:16 ID：76ddfaba3 返信

    Intel信者も形振り構ってないな
    初期ES品しかも製品レンジの違うベンチに縋りZen2下げか
    そんな事しても9900Kみたいなアチアチのゴミはどうしようもないぞ

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 11:30:18 ID：f4179ccf6 返信

    シネ弁はzen→zen2の変更部分周りの変更影響を受ける類のベンチじゃないよ(´・ω・｀)
    仮に影響がでるとしたらゲームやシステム系の小刻みなランダムアクセスが頻繁に起きるベンチマーク

  36. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 11:43:23 ID：45dffd501 返信

    信じて真面目に語ってるやついるのが恥ずかしい
    これをリリースするわけ無いだろ、どう考えても採算取れないのに

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 12:26:12 ID：6a4fdd70f 返信

      IntelはTimnaとかLarabeeみたいにダメな製品はキャンセルすることがあるけど、AMDはBulldozerをリリースしてしまった実績があるので……。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 12:42:14 ID：387b125ca 返信

        Skylake-X/Kaby Lake-XをリリースしたのってAMDだっけ？

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 12:49:52 ID：6a4fdd70f 返信

          いうても君のPCの性能Skylake-X/Kaby Lake-X以下じゃんｗ

          • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 13:17:03 ID：387b125ca 返信

            さすがにね・・・

            あの圧倒的な性能に対抗するには
            コタツとかストーブを引っ張り出してこないと無理ですわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 12:44:29 ID：b4c906d6b 返信

        それをいったらPentiumDでやらかしてcore iまで苦戦強いられてたIntelも大概

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 14:51:51 ID：461d98ca0 返信

        ブル自体は失敗作とは思わんけどねえ。
        IPC落とす代わりに高クロックでぶんまわすってコンセプトなだけで、それ自体はきちんと結果出している。
        問題はGFのプロセス微細化が遅れて32nmで長期足止め食らったこと。
        予定通りに行ってれば28nmのSteamroller(Kaveri)クラスのものが2013年に出ていたわけで、さらにはExcavatorが2014年に出ていることになる。
        このタイミングを逸したおかげでFXは爆熱Piledriver止まりで終焉を迎えた。
        まあZenが控えていることを考えれば、Excavator版FXは出なかったろうけど

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 19:12:35 ID：0ccacba4b 返信

        TimnaはCPUが駄目だったんじゃなくて、RDRAMがﾀﾋぬほど高かったのが駄目だった。

  37. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 12:41:56 ID：04d939da6 返信

    ES品でここまで盛り上がるAMDに嫉妬

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 13:05:21 ID：387b125ca 返信

      Intelの場合は定格動作すら満足に出来なくて回収されたES品の話題よりも
      実物のCore i9 9900Kの惨状の方がインパクトすごすぎてなあ・・・

  38. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 12:59:46 ID：01a03639f 返信

    常識的に考えてたアリエンワー
    信じてる奴阿呆ちゃう?大体ES品と製品じゃ性能違うし確かなソースのある情報でもないし
    眉唾も良いとこでしょ

  39. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 13:47:08 ID：7efb967fc 返信

    Ryzen発売前と同じ流れやってるんだな
    一喜一憂のバトル、全然嫌いじゃないよ

  40. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 13:57:46 ID：f2ea4db2c 返信

    本当にブルドーザーでベンチやったんだろ

  41. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 14:42:09 ID：01e50b010 返信

    ES品だから多少はね？

  42. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 14:42:52 ID：a584bc330 返信

    これがフェイクニュースだろうが本物のサンプルだろうがどうでもいい
    もし万にひとつ本当にZen2の開発に失敗してるとしても代わりにZen+のシュリンクが出るだけでブル並のもん売りつけられることはねーから

  43. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 15:26:19 ID：08846c538 返信

    今回のサンプルはbusclockが800mhzで低い(現在のryzenシリーズは1300mhz)
    そこら辺がipc落としてる原因な気がする

    まあ、リリースまでにbusclockは上げてくるでしょMCMの調整でさして問題なく上がるだろうし
    クロック倍率をどこまで上げられるかは勝負だけど

  44. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 15:35:11 ID：e66981112 返信

    つうかアーキがブルじゃないんだからzen2でzen＋よりも劣るものを出すわけないでしょ
    AM5にになるわけでもないし現状よりもスペックが落ちることはない
    ただintel意識してワッパは捨てる可能性あるけどスペックの部分は妥協しないと思う

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 23:58:46 ID：387b125ca 返信

      Bulldozer → Piledriver → Steamroller → Excavator

      これで一度も性能落とした事ないんだから
      Zen → Zen2で性能落としてくるわけないんだよなあ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 16:00:49 ID：217707c7b 返信

        元が悪すぎて幾らでも改良できたブルちゃんと、ジム・ケラーが設計して天才的なバランスでできあがったZenを同列に比較するのはNG

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 19:01:23 ID：397062b8b 返信

          zen3まではその天才の設計だぞ。

  45. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 16:12:46 ID：8193f6720 返信

    メモリコントローラーをI/Oチップに入れたのは愚策だと思うのだぜ。
    いくらコアのIPCを向上させたとしてもI/Oチップが足を引っ張ってしまうだろう。
    全てのコアが必要とするメモリアクセスが一点に集中してしまうのだぜ？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 17:11:59 ID：fa044427a 返信

      14nmとはいえI/Oチップのあのでかさを考えると、超絶重厚な構成になってるんじゃないすかね

  46. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 17:17:14 ID：85ac0e762 返信

    まあプレエクサスケールのPerlmutterでZen3がCPUノードに採用されてるしフェイクだな
    選定にはZen2での評価も含まれるだろうし、Zen2の時点で性能がこの程度ならハナから選定から外れてXeonになってるよ

  47. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 17:17:29 ID：62bb727f8 返信

    AMDer顔面ブルーレイ
    サーバー用途専用CPUになり下がるんじゃね
    あのアーキ見てシングルも上がると思うバカは一生AMD使ってればいいよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 20:15:55 ID：a4102b32b 返信

      はなからそのつもりだけど。
      熱くて高い競合品つかっていたらいいじゃん。あんたの自由だし私ゃの自由だ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 21:35:41 ID：4d694ba2d 返信

      Intelが穴だらけでCPUとして成り立ってないからってカッカするなよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/28(水) 04:39:08 ID：6f6439466 返信

      >あのアーキ見てシングルも上がると思うバカ
      その頭の出来のよろしいお前さんは、どうして「上がらない」のか具体的に説明できるのだろうな？ｗ
      コア間レイテンシがーとか言い出したら笑ってやるぞｗ

  48. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 17:22:40 ID：be616345a 返信

    コア間レイテンシどころの騒ぎじやねーよ
    完全にシネベンマシンになっちまった
    ユーザーの元に帰って来いやAMD (ToT)/~~~

  49. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 18:38:33 ID：425eade99 返信

    まあ超メニーコアは単コア性能控え目で数で攻めるのが常道だろう
    でないと電力と熱が大問題になる

  50. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 20:34:09 ID：7d119a4a8 返信

    AMDもう終わってしまうん？

  51. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 22:18:31 ID：e4ad4fab0 返信

    これESだからクロック低めで安全に回してるのかもね
    intelデビル後のskylake-sだったか？2GHzちょいで回したESのリークのまとめがジサクテックにも出てた前科もあるし、あんまり気にしても詮無きことよ

    単純に上がるわけではないだろうけど、3.5GHzくらいに調整されたらスコア2.5倍くらいにはなるだろうし、7601×2とそんなにかけ離れたスコアにはなってないとも読める

  52. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 22:43:27 ID：f33693ac6 返信

    消費電力にある程度制限あるんだからコア数増えれば当然IPC下がるやろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 01:53:55 ID：ffaf499ec 返信

      コア数が増えようが減ろうが同じ設計のコアなら同等、IPCはクロックあたりの性能だから消費電力やクロックの低さは関係ない
      総合性能=IPCではない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 06:12:06 ID：217707c7b 返信

        はえーIPCってクロックあたりの命令発行数だと思ってたんだけど、違うんだ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/28(水) 04:34:36 ID：6f6439466 返信

          違わないって。
          ここでいう「クロックあたりの性能」ってのは明らかにクロックあたりの命令発行数だろうに。
          同列で語られる「消費電力」や「OC性能」は「クロックあたり」で測るものじゃないのだし。
          文脈や行間を読めよ。

  53. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/25(日) 23:44:23 ID：be616345a 返信

    18コアでせせら笑うintel大勝利

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 01:42:02 ID：41a9a4f86 返信

      Intelの幹部連中はこんなの信じてないし顔面蒼白で対抗策練ってるところだけどな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 03:03:22 ID：e170d7aa0 返信

      泣く泣く2MCMのCascade Lake-APをつくってるよ
      PenDやCore2Quadで成熟させ切れずに捨て去った技術を掘り返してる。技術屋的には大敗北もいいところ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 06:19:02 ID：217707c7b 返信

        古い技術を掘り返して大事に活用するのはあの会社のお家芸みたいなもんだし・・・

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 12:44:05 ID：b7e4b14f3 返信

      CoreXがSkylake-X Refreshなんていう旧アーキテクチャで無理やりクロック上げて爆熱にしてるIntelさんが大勝利？ｗ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 13:11:42 ID：d36b6b2f6 返信

        とりあえず熱だけはIntelの大勝利(AMDのはまだその域には到達できない)

  54. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 14:41:37 ID：551e64d86 返信

    Intelはネトバの再来でAMDはブルの再来かぁ…
    うーん、Zen+で様子見か

  55. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 16:19:44 ID：eb473e0f8 返信

    まだES品なのに｢AMD終わった｣とか言ってる某社信者がたくさん湧いてて草

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 19:45:21 ID：0508e007e 返信

      ここまで妙な盛り上がり方してるとこの情報自体が某社が流したものっていう可能性すら感じるな

  56. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 17:22:32 ID：9d6ad06ae 返信

    29%ってAVX2の性能アップなんじゃないかなあ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 20:03:38 ID：3cf9b2120 返信

      そうだよ
      みんな知ってるよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 21:46:37 ID：56135f5b6 返信

      デコーダーの改善程度で30パーセントも性能が上がる訳はないからね

  57. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/26(月) 22:36:47 ID：7d5cbf7cb 返信

    Ryzen出てからのAMDファンって、ここ3年ほどの広島ファンと似てるように思う。
    虐げられてきた時期が長かったせいか、必要以上に攻撃的な感じがする。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/27(火) 08:26:22 ID：18ce79dbe 返信

      いい時しか見てないから否定されると必死になるんやね
      よくある話だわ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/28(水) 04:25:07 ID：6f6439466 返信

        おっと、Intelユーザーの悪口はそこまでだ。

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/30(金) 19:18:03 ID：f264401cb 返信

          申し訳ないがキチガイIntelユーザーと普通のIntelユーザーを同じにするのはNG

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/27(火) 15:10:50 ID：be4392d3c 返信

      Ryzenが出る前から攻撃的なユーザーは毎回そうというイメージだが
      あと野球も攻撃的なファンなら広島より恥ずかしながら阪神や巨人だろう
      バカっぽい自称カープ女子を避難しているのをよく見かけてるが、逆にどうなのかと思うほど内容が汚い口調で必要以上に攻撃的なのは心苦しいほどで恥ずかしかった

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/28(水) 19:58:37 ID：da27ad994 返信

        なんｊとかのまとめブログ見てるとカープをディスるために平気で原爆とかネタにしてる奴らが居るもんなあ

  58. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/27(火) 01:02:49 ID：18e598af0 返信

    1.4GHzだからだろ。

  59. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/27(火) 01:04:15 ID：18e598af0 返信

    クロック高いほうが性能が高いってＣＰＵの常識だけど。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/27(火) 13:53:41 ID：c189c5908 返信

      おっと、NetBurstアーキテクチャの悪口はそこまでだ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/28(水) 04:24:21 ID：6f6439466 返信

      そのCPUの常識も現実の物理法則の前には無力なものなのです。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/29(木) 08:35:38 ID：e18d14cc0 返信

      FX9590「せやねん」

  60. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/27(火) 13:20:28 ID：4792653b0 返信

    amdアンチスレですか？

  61. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/27(火) 13:55:56 ID：c189c5908 返信

    PhenomII　x6からRyzen7　2700Xへ変更した俺が勝ち組ですね

  62. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/11/29(木) 15:59:41 ID：67b4198d3 返信

    ベンチミスじゃね

  63. 名前:名無しの自作er 投稿日：2018/12/04(火) 22:02:24 ID：751ad021f 返信

    どうせ５０万円以上だろうし買うこと無いしどうでもいいな