Samsung、QLC NAND採用の「860 QVO」を国内発売 1TBモデルは15,480円

664: Socket774 2019/01/18(金) 01:03:50.31 ID:q3F7NwK3a
‪Samsung、QLC NAND採用で最大4TBの2.5インチSSD「860 QVO」国内発売 – PC Watch

 ITGマーケティング株式会社は、QLC V-NAND採用のSamsung製2.5インチSSD「860 QVO」を、1月下旬より発売する。価格はオープンプライス。

 SATA 6Gbps接続の2.5インチSSDで、容量は1TB/2TB/4TBを用意。店頭予想価格はそれぞれ17,500円、40,000円、79,000円前後の見込み。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1165137.html
ついに来るか

667: Socket774 2019/01/18(金) 01:14:37.55 ID:xS1DesOn0
高いな・・・と思ったけど860evoの初値は40,000円2018年2月の事を考えると
だいたい1年以内に半額以下になると想定すると1TB9,000円、2TB19,000円4TB37,000円ぐらいかね

806: Socket774 2019/01/19(土) 07:44:22.18 ID:R7frBZFZa
>>667 高えよMicronの2T買うわ

Sponsored Link

687: Socket774 2019/01/18(金) 04:24:24.04 ID:vJ41f4im0
QLC 2TB高いな

685: Socket774 2019/01/18(金) 04:05:10.55 ID:7gaTMdIq0

https://www.amazon.co.jp/dp/B07MTH57YQ

860QVO 15,480円
860EVO 17,980円

EVOが高級モデル扱いになり12月購入組の大勝利が確定しました

686: Socket774 2019/01/18(金) 04:08:39.91 ID:hbOXiB3H0
大容量SSDにはゲームしかインストールしないからQLCでも良いし(震え声)

688: Socket774 2019/01/18(金) 04:33:34.88 ID:7gaTMdIq0
1TB 15480円
2TB 35480円

15480*2=30960

1TB以外売るきねぇだろ

690: Socket774 2019/01/18(金) 04:55:03.75 ID:qnLUszllM
>保証期間:3年保証(TBW:360TB)

うむ…

691: Socket774 2019/01/18(金) 04:57:07.73 ID:7gaTMdIq0
860EVO(1TB)
保証期間5年600TBW
最安値 14,280円

860QVO(1TB)
保証期間3年360TBW
最安値 15,480円

うーん、この産廃、しばらく売れないだろうな

7: Socket774 2019/01/18(金) 22:30:50.18 ID:K7anZFJP0
no title

これ見ちゃうと

11: Socket774 2019/01/18(金) 22:32:09.20 ID:v8te+LSN0
一万円になったら買うわ年内半ばにはなってるだろ

15: Socket774 2019/01/18(金) 22:34:52.32 ID:QBdnnXWN0
860 EVOと同じ値段なら買う理由なくね

24: Socket774 2019/01/18(金) 22:38:12.50 ID:2TTPMNFj0
これ出した途端にEVO値上げしたの糞

79: Socket774 2019/01/18(金) 23:08:42.47 ID:8cDm9v160
QLCもまだ未知数だからなあ
1年くらいは様子見したいかな

94: Socket774 2019/01/18(金) 23:30:51.20 ID:iv24VwREd
出始めのQLCに飛びつく気にはなれないよな
30%くらい値段違うなら悩むけどこの値段なら860EVOの方が無難だわ

131: Socket774 2019/01/19(土) 07:08:43.73 ID:iAdcbhqY0
いよいよ1TB=1万円に近づいてきた

133: Socket774 2019/01/19(土) 07:37:01.10 ID:ectenFgNp
>>131
ああ・・・次はGB単価でHDD以下になる段階だ・・・。

692: Socket774 2019/01/18(金) 05:13:57.32 ID:6D0cSnrU0
QLCは大容量ならTLCの3分の1の値段にならんとダメだろ

693: Socket774 2019/01/18(金) 05:18:14.26 ID:S+d3O0gHM
TBW的にEVOの500GBと同じか近い価格まで下がるかな
問題はこれでTLCにプレミア感が付いて値上がり方向に動いてしまうか

704: Socket774 2019/01/18(金) 09:52:19.94 ID:H+bpYK9m0
キュヴォ

708: Socket774 2019/01/18(金) 10:32:35.09 ID:M887AHbCa
QLCはメーカーの試験に落ちたとか聞いたがあの頃よりは少しはマシになったのか?

737: Socket774 2019/01/18(金) 15:17:40.02 ID:QPlAjoRF0
QLC買うなら4TBからだな

738: Socket774 2019/01/18(金) 15:44:27.47 ID:cjtSW5Ff0
QLCは速度改善しないままならハードディスクでいいかな感

742: Socket774 2019/01/18(金) 16:24:58.61 ID:7Gy3arKs0
>>738
HDDはHDDで瓦問題が発生してるからなあ、悩ましいところだよ

739: Socket774 2019/01/18(金) 15:45:09.21 ID:GInts0djM
QLCチップと基板を仕入れてコントローラーはSLCモードでSSD自作したい

744: Socket774 2019/01/18(金) 16:41:06.80 ID:ZMnQXSTh0
>>739
良い案だな
2TB(QLC)を512GB(SLC)として使うってことだろ?
SLCの書き換え上限回数は10万回といわれてるから
計算するとTBWは51200TBWになる(51.2PBW)

サムスン頼んだぞ

809: Socket774 2019/01/19(土) 09:45:50.35 ID:a1CHj1ns0
年末に860evo買って正解か

『Samsung、QLC NAND採用の「860 QVO」を国内発売 1TBモデルは15,480円』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 17:33:04 ID:fe9ce33f2 返信

    QLCは低コストってメリットが消えているような
    HDDと対抗するなら2TBで5000円くらいじゃないと無理やん

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 18:36:49 ID:e94e56cf0 返信

      4bit詰め込むのが大変だからそこまで低コストではない
      あと2TBで5000円になる見込みついてたら対抗どころか一部の保存用HDD以外撤退してるだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 21:35:59 ID:0bfcb7d50 返信

      QLCのメリットは
      同じチップを高く売れることだ
      MLC500GBとQLC1TBはQLCの方が高く売れる
      MLCがいい相手にはMLCをもっと高く売れる
      メーカーにとってはメリットしかないぞ

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 18:05:25 ID:a44ca1727 返信

    SLCとSLCモードじゃ天と地ほど違うとか見た

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 18:27:26 ID:744f138a2 返信

    EVOが高級モデル扱いになり12月購入組の大勝利が確定しました
    いえーいwwww年末買わなかったやついきしてる~www

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 18:57:51 ID:cf637c2ae 返信

      NAND自体の値下がりが止まらんからまだまだ落ちるよ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 20:51:09 ID:b23a1f921 返信

        メモリは時価だけどSSDは当面下落傾向やろうからな
        必要に迫られなけりゃ待ちだわな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 19:04:40 ID:33f995bd1 返信

      むしろ初値でこの値段なのが驚き。1年後にはこの半額でもおかしくない。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 20:24:01 ID:808139588 返信

        QLCでは2TBが2万くらいになりそうだよね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 21:56:12 ID:e31659cd8 返信

      夏場に買ったWDの500GBSSD半分以上余っているが、在庫が無くなったら終わりなので19日に7千円で860EVO500GBを購入した。

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 18:30:55 ID:f951ed6be 返信

    唯一積んでる1TB HDDをPCから追い出したい、もうちょい安くならんかな

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 18:50:49 ID:9f848ec98 返信

    朝鮮製品だから買わない
    のはいいとして、数年後には同じ値段で4倍位の容量になってるだろうな

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 18:58:28 ID:cf637c2ae 返信

    来年には今の製品が半額になってるよ

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 19:00:57 ID:016f1a3a9 返信

    おばけのQ太郎

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 19:07:52 ID:930d7aed6 返信

    思ったほど安くないな、これなら今出てるTLCと変わらん
    まだQLCの時代じゃないようだ、これからだな

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 19:09:04 ID:70b36f72f 返信

    キャシュ使い切った後の速度低下がエグイからQLCマジでいらない子ですわ
    それでこの価格はないわー倉庫にするにしても明確な寿命あるし何に使えばいいねん
    SMRじゃないHDDでいいやってなる代物やで

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 19:17:58 ID:3c33e2919 返信

    QLCって書き込み回数が少ないTLCよりも少ないやつなんだろ
    まあゲーム入れとく分には問題ないんだろうけど、高いよな

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 19:43:29 ID:b565bb2c8 返信

    しばらくはTLC製品の方が良さそうやね

  12. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2019/01/19(土) 20:01:34 ID:410231938 返信

    もうちょっと大容量が安くならんかのぅ。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 20:12:03 ID:9b878420f 返信

    QLCは性能が駄目すぎてなー

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 20:48:08 ID:19a8c3a33 返信

    QLCってPEサイクル数がTLCより落ちるよな・・・
    NANDコントローラはTLC時代よりさらに利口なウェアレベリング技術の実装が必要だろう。
    あと少なくとも少ないPEサイクル数でも書き込み量を稼ぐためには容量はTLCモデルよりさらに冗長的なサイズのものを買った方がよさそうだ・・・。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 21:16:56 ID:fdbbaf92c 返信

    データ置き場としてはコスパ的に適任
    のはずなんだけど、いくら初値でもTLCより高価なのは勘弁して

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 21:28:27 ID:bc27a0892 返信

    まだまだHDDでいいや
    8万はねえよ、ねえ

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 21:30:14 ID:bc27a0892 返信

    というか疑問なんだけどSSDって2.5インチにする必要ある?
    3.5インチならもっと容量多くて速いもんつくれるんじゃないの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 22:17:26 ID:b23a1f921 返信

      デカくすりゃ容量は増えるけどそんだけコストも上がるからボリュームゾーンが2.5からデカくなることはないやろな
      積層で詰め込んで値段もサイズも変えずに容量を増やす流れ

      3.5インチの数十TBのSSDとかもあるにはあるが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 00:24:33 ID:f64b49e3d 返信

      上の人が大体答えてくれてるけど2.5インチの今でさえSSDはスカスカよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 08:54:26 ID:ff6530f79 返信

      速さについてはSATA接続(6Gbps=理論値600MB/s)が足枷になってるだけだから・・・
      NVMe接続(PCIe3.0x4=32Gbps=理論値4000MB/s)ならSSD本来の性能が体験できるんじゃないかな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 17:39:24 ID:67777b933 返信

      M.2とか見れば判るだろ
      本気で実装しようとしたらあのサイズに収まる
      3.5インチは取り回しが効かないだけで
      あのサイズで作るメリットは無い

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 19:38:21 ID:11f3462b2 返信

      3.5インチサイズにチップ詰め込むと発熱やばいらしいよ
      まあかなり前はそうだったって話だから今どうかはわからない

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 21:46:00 ID:cf637c2ae 返信

    高いのは最初だけだろ
    そのうちクソ安くなる

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/19(土) 23:48:51 ID:758ca5acb 返信

    QLCを4bit MLCと記載するのは情弱騙す気満々だよなw
    技術用語としては誤ってはいない、いないが「MLC = 2bit MLC」の用法がすでに店頭レベルで定着している以上、取り違えた購入者が一方的に不利益を食らう不親切な用語に墜ちている。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 11:24:26 ID:757ba41d5 返信

      2bit MLCのことを単にMLCと言い出した奴か、3bit MLCをTLCと言い出した奴が悪い。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 12:30:27 ID:9e4bc0463 返信

        誰が悪いって話じゃ無くて、デファクトとして通用してる用法に反する使い方されても不便なだけ、って話なんだよなぁ。

        そもそも

        >2bit MLCのことを単にMLCと言い出した奴

        は業界全体だろ。3bitになったときにTLC派と3bit MLC派が出現したわけで。まあnbit MLCって言い張り続けてるのってSAMSUNGだけだけどな。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 02:00:47 ID:6ed72c161 返信

    TLCですら嫌なのに
    QLCメインストリームにするのやめてくれよ・・・

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 05:47:09 ID:6985234c8 返信

    QLCは1TB1万円以下にならないと買う価値ないよ
    TLCとの価格差に対するQLC化による各種の劣化の穴埋めするにはそれくらい安くならないと

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 20:11:23 ID:cdbf52321 返信

    サムスンでしかもQLCなのにたけえなw

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/20(日) 23:14:52 ID:c51a14f98 返信

    これ4bit-mlcって書かれてるがQLCでいいんだよな?

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/21(月) 09:14:56 ID:a07a92744 返信

    いうてこんなに高いのなんて最初だけじゃろ?まぁ個人的には1TB1万でも買いたくないけど
    TLCから更に大幅に性能下がってんだから、お値段ももっとお安くしないと買う気せんわ

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/21(月) 10:13:41 ID:9b35073ff 返信

    1つのパッケージ内でたくさんスタックして大容量化するから並列アクセスと予備領域の確保で寿命と性能は両立できるはず
    最近はMCMが多いからSSDのコントローラーにDRAMも入れちゃうとか

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/21(月) 11:41:12 ID:67cd2007c 返信

    フルHD程度の動画編集なら1TBの奴を買えば2時間動画の編集にも対応できるな
    買いか

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/21(月) 21:48:55 ID:c7a0d590e 返信

    QLCなんざ同容量3DTLCの半値以下でなきゃ買う気にならんわ