Backblaze、HDD故障率モデル別統計データ2018年版を公開 安定のHGST

1: Socket774 2019/01/23(水) 16:15:26.12 ID:k2nhJtLY9
クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが、自社で運用するストレージセンターのデータ保存用ハードディスク(HDD)の故障率(エラー発生率)データの2018年通年版を発表しました。10万台以上の運用HDDのモデル別データが公開され、故障率の傾向がよくわかる結果となっています。

2018 Hard Drive Reliability Stats by Manufacturer and Model
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-2018/

2018年末にBackblazeのデータ用ストレージとして稼働していたHDDは10万4954台。テスト目的で使われていた45台を除いた結果は以下の通りです。全HDDの2018年における年間故障率(AFR)は平均1.25%と前年を上回り、全体として非常に堅実なパフォーマンスが得られたとのこと。
no title

Backblazeのデータ用ストレージの運用における2018年の大きなトピックスは、2TB、3TB、4TBという低容量モデルを8TB、10TB、12TB、そして第4四半期からは14TBという大容量モデルへと置き換えたことです。1万3720台のHDDを置き換え、さらに新規で1万3389台のHDDを追加したことで、クラウドサービスで提供するストレージ容量は約500PB(50万TB)から750PB(75万TB)を超えることになったそうです。

なお、2018年第4四半期に限った話では、ついにWestern Digital(WD)の4TBモデルがすべて取り去られたとのこと。また、非常に良好な結果を出し続けて信頼性に定評のあるHGSTのHDDは第4四半期に1200台の12TBモデル(HUH721212ALN604)が追加され、約1カ月の運用でエラーはわずかに1回だけと、順調な滑り出しをみせているそうです。他にも1200台の東芝製のヘリウム充填垂直磁気記録タイプの14TBモデル(MG07ACA14TA)が第4四半期に追加されました。初期のAFRは3%を超えていますが、これは他のモデルと同様でドライブが安定するにつれてAFRの値も低下していくだろうと予想しています。

2018年通年のHDD故障率を過去の結果と比較すると以下の通り。大容量モデルへの移行の様子とともに、AFRがより良好な結果へと推移しているのがわかります。
no title

2016年までの1台当たりの平均HDD容量は4.5TBでしたが2018年には7.7TBまで増え、大容量モデルへの移行が着実に進んでいます。そして、大容量モデルの導入にともなってAFRが低下していることから「大容量モデルの信頼性は高い」という傾向は継続中です。中でもSeagate製の10TBモデル(ST10000NM0086)は2018年通年でAFRがわずか0.33%と非常に良い結果を出しているそうです。

最後に、2018年までにBackblazeで運用されていたすべてのHDDについて、運用開始から2018年末まで全期間を通した総可動AFRは以下の通り。すべてのモデルで1%未満を達成したHGSTの驚異的な安定性に加えて、Seagateの大容量モデルの信頼性向上が目につきます。なお、ここ数年の間、WD製のHDDは手ごろな価格で入手できなくなっているそうで、6TBモデルを残してWD製HDDがBackblazeのストレージ用HDDから姿を消しつつあるようです。
no title

Backblazeは今回発表した2018年通年のHDD信頼性レポートの詳細なデータを公式ページで公開中です。また、太平洋時間の2019年1月24日午前10時から、2018年のHDD信頼性レポートに関するウェブセミナーを行うとのことで、以下のページで参加者を受け付けています。

Backblaze Hard Drive Stats for 2018
https://www.brighttalk.com/webcast/14807/346376
no title

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190123-backblaze-hard-drive-stats-2018/

Sponsored Link

3: Socket774 2019/01/23(水) 16:16:33.00 ID:1bavM0eF0
これ見て当該製品を買っても,
ロットが違うと状況が違ったりするんでしょ?

4: Socket774 2019/01/23(水) 16:18:42.50 ID:emSTR2510
読んでないけどどうせ海門でしょ?

9: Socket774 2019/01/23(水) 16:25:37.65 ID:BEuU2kM50
これでみるとHGSTが優秀だな

18: Socket774 2019/01/23(水) 16:29:21.42 ID:1La82eni0
WDのEFRX系の安定性低いと感じていたけどやっぱりだったか
最近はWDより海門の方が良さそうだな

20: Socket774 2019/01/23(水) 16:29:47.01 ID:8U9ozu5T0
最近のハードディスクは本当に壊れなくなったよな

153: Socket774 2019/01/23(水) 18:58:20.65 ID:iqXunPxC0
>>20
軸受の性能も向上したんだろうな
昔のHDDなんて寒い時よく起動ミスってたぐらいだし
ヒューカコッ… ヒューカリカリカリ…
って感じだったわ

23: Socket774 2019/01/23(水) 16:31:20.77 ID:zfI9O8Yy0
さすがに10T以上がホイホイ壊れたら困るわな

22: Socket774 2019/01/23(水) 16:31:12.38 ID:tIIpdvxc0
そのためのSSDだろ?

68: Socket774 2019/01/23(水) 17:08:05.08 ID:v+rOb/CM0
>>22
SSDは故障のためより速度のために導入してる、俺は

31: Socket774 2019/01/23(水) 16:34:10.74 ID:8xUD0UaL0
WDの故障率が圧倒的だなw
赤いやつはNAS用とかいってボッたくってるけど
HGSTのノーマル品より耐久性に劣ってるんだろうな

35: Socket774 2019/01/23(水) 16:36:12.90 ID:POjgofBY0
この手の記事で必ず出てくる海門の故障率の高さ
しかし俺の使ってる海門は無問題
むしろHGSTやWDの方がよく故障した
古くはQuantumのFireballとかMaxtorとかもよく故障したな

つまりケースバイケースであり、当てにならない

41: Socket774 2019/01/23(水) 16:42:35.88 ID:8xUD0UaL0
>>35
10万台のHDDを1年かけてトータルでデータ出してるから
当てにならんって事は無いだろ

もっとも一番多くても年間故障率は4.%だから
残りの96%は1年使っても全く問題の無いって事なので
個人で使う分には個体差で済んじゃう話

37: Socket774 2019/01/23(水) 16:38:52.11 ID:6/b9wXgB0
>>35
使い方はあるかもね
毎日起動ーシャットダウンしてた海門は
40%の確率で死んでるけど24時間つけっぱなしで
年1回再起動するかどうかのWDは全員生きてるわ

43: Socket774 2019/01/23(水) 16:48:16.12 ID:ibngiriw0
>>37
回しっぱなしのが安全
蛍光灯みたいなもん

42: Socket774 2019/01/23(水) 16:43:06.14 ID:v8R4+BJQ0
おっとSeagateの悪口はここまでだ、のスレですね

44: Socket774 2019/01/23(水) 16:50:40.92 ID:RNuqzDtn0
腐ってもHGST
HITACHI復活希望

130: Socket774 2019/01/23(水) 18:09:15.71 ID:KUDw8+x/0
>>44
もうWDでHGSTのブランドもなくなったはずだが

144: Socket774 2019/01/23(水) 18:44:13.58 ID:glBBfFts0
>>130
もうHGSTの名残は、鯖用のUltrastarという名前が残ってるくらいだな
これだけ品番もHUAじゃないかな

55: Socket774 2019/01/23(水) 17:01:21.69 ID:mr2LpdK60
東芝が目を引くけど、
サンプル数と延べ時間少なすぎだし、ABAだからよく分らんな
東芝は詳細不明な型番が多すぎる

64: Socket774 2019/01/23(水) 17:05:34.33 ID:WOnnG6bZ0
費用対効果が一番高いのは、Seagateの大容量モデルなのか

75: Socket774 2019/01/23(水) 17:13:57.45 ID:LYaK8ksy0
>>1
これそもそもWDが含まれてないから意味ないような

76: Socket774 2019/01/23(水) 17:15:22.42 ID:mr2LpdK60
前にWDの緑が酷いことになってたからでしょw
青は導入も試験すらもしていないってこと

78: Socket774 2019/01/23(水) 17:16:37.15 ID:ljP+Auqc0
そもそもシーゲート買ったことないわ

83: Socket774 2019/01/23(水) 17:22:00.12 ID:8OKNSj640
WDは青になってダメになったな
SeagateはSMRがまだ未知数か

86: Socket774 2019/01/23(水) 17:23:36.22 ID:6hY7u5E/0
シーゲイトのSMRは故障よりも頻繁に読み書き速度が0になって止まりまくってストレス溜まる。

95: Socket774 2019/01/23(水) 17:32:44.46 ID:8U9ozu5T0
SSD値下がりしてHDD買うメリットがあんまりない

106: Socket774 2019/01/23(水) 17:40:19.71 ID:Ngx0COJv0
WD緑だけはもう買わん
東芝はガリガリうるさいのだけ我慢すればなんとか
つーかお前ら何時間HDD回したら交換してる?俺は9000時間

124: Socket774 2019/01/23(水) 18:04:41.14 ID:Ddqf81Va0
>>106
早すぎ

126: Socket774 2019/01/23(水) 18:05:53.77 ID:Vlza+DiD0
>>106
雫ちゃんのアドバイス次第

132: Socket774 2019/01/23(水) 18:09:44.43 ID:qvSTVtvB0
>>106
あんまり詳しくないけど、俺の会社で仕入れて販売してる防犯カメラシステムはRAID構築して7年くらいは持つ。

110: Socket774 2019/01/23(水) 17:45:32.78 ID:AhGeV2rw0
SSDも死ぬでしょ
故障率低いんけ

118: Socket774 2019/01/23(水) 17:53:13.78 ID:QqikPucr0
WDのコンシューマ向けとSeagateのコンシューマ向けは平均的には同じぐらいでしょ
ただSeagateが大きなやらかしをここ10年で2回ほどやったので避けられてる

121: Socket774 2019/01/23(水) 17:56:58.34 ID:ujwJFBz10
WDの緑を五年使ってるけどいまだに生きてるぞw

214: Socket774 2019/01/23(水) 21:18:49.98 ID:OT3y1xZa0
>>121
俺のところもWD緑より東芝の方が早くお亡くなりになった
海門は唯一初期不良を引いたことがあるのでそれ以降一度も買った事がない

123: Socket774 2019/01/23(水) 18:01:02.62 ID:FKk3xPTh0
SSDはどこが一番間違い無いんや?

125: Socket774 2019/01/23(水) 18:04:55.26 ID:Vlza+DiD0
>>123
個人的にはCrucialが最も無難だと思う

133: Socket774 2019/01/23(水) 18:11:20.82 ID:FKk3xPTh0
>>125
全面的に信じた

135: Socket774 2019/01/23(水) 18:12:25.48 ID:4khAYd4g0
もうこなれたであろう4Tでこれだけの故障を出すさすがは海門

140: Socket774 2019/01/23(水) 18:24:38.11 ID:9gTThmxc0
茂はせっかく頑張ってるのにST2000(3000)DM001の時と、
SMRの件で、かなり印象悪くなってるのが気の毒ではある

150: Socket774 2019/01/23(水) 18:54:49.12 ID:crpvh5SP0
メーカーに限らずHDDって壊れなくなった気がする
3T6TのHDDを30個くらい24時間通電してるけど
ここ3年で壊れたのはゼロ
前に壊れたのも電源が飛んだときの道連れだった

190: Socket774 2019/01/23(水) 20:11:27.28 ID:hIzmX33C0
Quantum 2.5G
Quantum 10G
Quantum 40G
Seagate 250G
Seagate 500G x2
Seagate 8T
これだけHDD使ってきたけど壊れたのは2台目のFireBallだけだ
その2台目も壊れたというか壊してしまった

191: Socket774 2019/01/23(水) 20:13:22.90 ID:WM24hQn60
ここ10年でHDD一台も壊れてないな
昔使ってたmaxtorとサムスンのは壊れたが、それ以外は壊れて交換したことがない
いつ買ったのか記憶にもない東芝の2TBは今も現役で使ってるわ
たしか屁飲む945で組んだ時にはもうあったから10年は昔だなぁ

201: Socket774 2019/01/23(水) 20:32:52.82 ID:8KTww1bh0
一般の人はWDの紫か赤でOK

204: Socket774 2019/01/23(水) 20:35:17.19 ID:8MDSTEy80
>>201
防犯カメラの24時間録画用にWDの4TBの紫つこてるわ
紫ですら1.5-2年ぐらいで交換したほうがいいらしい

206: Socket774 2019/01/23(水) 20:49:58.37 ID:ur7vBGVx0
結局メーカーよりも用途に合ったモデルを選ぶことが重要だよ。

SeagateのHDDの故障が多かったのもサーバーに一般用のHDDを使っていたから。
って当事日立の人がSeageteをフォローしていたという。

209: Socket774 2019/01/23(水) 20:57:04.45 ID:Vl6VkhIo0
>>206
それはない
問題になった例のアレは一般消費者でも実績を築いた

211: Socket774 2019/01/23(水) 21:02:16.65 ID:ltzlV4gd0
8TBの値段見てみたらシゲ18k HGST42kだって
HGSTが超高信頼性なのか知らんが、俺はシゲ2台買う

221: Socket774 2019/01/23(水) 22:41:26.39 ID:KIwtNMaf0
SeagateはNASでBarracudaやArchiveHDD使うと壊れるな。IronWolfは今の所大丈夫。
それでもHGSTの無敵感。4万5千時間超えても動いてたわ。
最近じゃんぱらに売ったけど。

222: Socket774 2019/01/23(水) 22:50:31.05 ID:SzXOuDwp0
NAS用にHGSTだけ追加して来たけど、HGSTが無くなったので、次は何を入れるか困るな
HGSTは今の所1台も故障していないし、代替セクタも一切発生していない

シーゲートは、代替セクタが増えてきた
WDは今まで3台突然死して壊れた

899: Socket774 2019/01/23(水) 17:16:40.75 ID:JXPf7ZXe
HGSTは最優秀、Seagateは年々改善してるね
ここの調査だとWDが振るわない

700: Socket774 2019/01/23(水) 14:50:52.94 ID:ZsDUFmlJ0
REDでこれじゃBlueなんてよっぽどなんじゃ・・・

703: Socket774 2019/01/23(水) 15:38:45.85 ID:lN/W7OrMd
これ見た感じ最近はどこ買っても大差ないな
WD Red 6Tが高く見えるのはNの差

698: Socket774 2019/01/23(水) 14:37:43.64 ID:BROJUB6vM
結局は運だよ
地雷品でも普通に長年使えてる奴もいるし

『Backblaze、HDD故障率モデル別統計データ2018年版を公開 安定のHGST』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/23(水) 23:32:14 ID:c7814695f 返信

    HGSTのサーバー用のやつは壊れないね、ただかなりうるさい。けど壊れないから買い替えも出来ないというジレンマ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 08:35:12 ID:3ad5ff54a 返信

      HGSTは壊れないけど体感でのろさが気になってくると交換してる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/28(月) 20:45:22 ID:007d3a2ff 返信

      WD Goldはかなり静かだからラベル違いのHGSTも静かだと思うが。

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 00:18:44 ID:2f2f675c3 返信

    ST3000DM008使ってるけど今のところまだこわれてない
    約8600時間しか使ってないからあてにならないと思うけど

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 00:26:24 ID:f6209f9de 返信

    seagateいけるやん
    昔3TBでやらかした時から随分よくなったな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 00:56:02 ID:89c0d14eb 返信

      Seagateはエンタープライズ向けが主力だから
      単価が高いモデルだとそれなり

      SMRや熱アシスト磁気記録みたいな
      容量が増やせるかわりに信頼性が微妙な方式を
      ハードにコストを掛けることでカバーする考え方

  4. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2019/01/24(木) 00:39:27 ID:b4b6ef07d 返信

    それよりSATA端子のプラ部分補強して欲しい。
    ディスクは確実に生きているのにそこが折れて面倒くさい救出劇やらなきゃ為らなくなった。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 00:43:25 ID:7003eb10a 返信

    わかった。Maxtor買ってくる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 01:00:27 ID:1bcfe42cc 返信

      まだMaxtorは普通に買えるんだなぁこれが

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 01:41:35 ID:a5775fcaf 返信

        connerは、connerは買えませんか

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 01:00:45 ID:31a8e63f3 返信

    悪いこと言わないからQuantumにしとけ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 11:06:13 ID:5d2066a4a 返信

      発熱気にするワイ、Bigfoot推し

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 02:05:02 ID:f9145e274 返信

    WD赤はPCに2T*3、NASに3T*4で5年稼働(NASは常時稼働)してるけど今のとこ問題出てないな
    ついこの間新しいNAS買ったから6T*4台構成作るのにWDかSeagateか迷ったけど結局WD赤買ったわ
    SeagateのNAS用はバイブレーションセンサーなるもの搭載してるのは若干気になったな
    あれって寿命伸ばすというよりは異常を素早く検知する仕組みなのかね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 08:44:07 ID:3ad5ff54a 返信

      WD金とかにもついてるが振動を検知するとシークスピードを落としたり安全重視の動作に切り替わるはずで、結果的に寿命が延びることになるんだろうなと

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 09:32:12 ID:5fad6ee46 返信

      振動感知してヘッド退避とかするんでないの知らんけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 10:05:46 ID:fdd6881ec 返信

      バイブレーションセンサーって普通は共振防止用だな。
      同じHDDを一つの筐体で多数動かすと共振してダメージを与えるので、
      そうならないようにする仕組み。
      ディスクアレイ前提の高級HDDには標準装備になってる。
      HGSTやWD RED Proにも付いてる。
      だからIronWolfはPro相当と考えることができる。

      ただ付いてないREDでも8ベイまではいけるということになってるし、
      何個積んだら共振するかは正確なところは完全に環境依存なんだろうね。

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 08:09:53 ID:585cfef2f 返信

    うちもWD赤6TB2台と4TB2台を約4年間連続稼動させてるけど異常無し
    まあ今はどのメーカーも初期不良以外は運だよ
    ただその運を少しでも良くしたいなら環境を整えるべきだね
    電源、温度、制振を安定させれば普通に使う分には壊れないと思う

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 09:53:29 ID:fdd6881ec 返信

    WDを結構入れたけど、最近のWD REDは故障率高いわ。
    3TBの後期ぐらいから品質が悪化してると感じる。
    HGSTは少数だけど壊れたことがない。
    Seagateの外れ3Tはすごい勢いで死んでいった。
    だいたいBackblazeのデータ通り。

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 10:22:00 ID:6a50d09d0 返信

    HGSTなんて殆ど売ってないしあってもメッチャ高いじゃん
    データ見てるとシーゲイトよりWDの方が壊れやすいみたいなんだが?モデルにも拠るけど
    東芝はWDみたいに低回転の静かなHDDいつ作るのよ
    NASや監視カメラだと今の東芝のHDDはオーバースペックよ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 12:38:06 ID:a878ed8d9 返信

    久々に雫ちゃんに診てもらったらWD青に不良セクタがかなりあったので
    東芝DTにでも買い換えよかな思ってたが、載ってないや。

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 15:14:12 ID:35ff8531a 返信

    信頼のHGST買ったからバックアップを取らなくて良い、とはならない訳で
    バックアップ取るなら安いシーゲートでいいじゃん。
    安くてもWDのインテリジェントパワー?あれはヤバイと思うがw

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 15:21:45 ID:bb06002a0 返信

    ワイんとこで稼動中のHGSTちゃんそろそろデーターが許容限界超えそうなので入れ替えになりそうだけど凄く安定してるよ
    次は海門ちゃんの予定
    俺的には絶対WDは買わん、緑で喰らった被害は絶対忘れないから
    飛ばされ消えたデーター再回収試みたけどネットのどこにも無かったからな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 15:34:56 ID:7f040c663 返信

    >Crucialが最も無難

    MX500の各所のレビュー見れば良いのに…
    母数が大きいのもあるが
    壊れた報告幾つも出てるのに

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 15:40:24 ID:7f040c663 返信

    Quantumと言えば
    製造は松下寿製の日本製HDDだったな

    そういや今売られてるものじゃない
    結構前の海門SSDは
    NAND東芝、コントローラは設計はLAMDで海外だったけど製造がルネサスで
    部品レベルで見ると割と日本製ばかりだった

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 20:54:20 ID:6311bd816 返信

    日立の安心感はやばいわ
    実年齢はもっとジジイだけど、稼働時間ベースで10年動くっていう

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/24(木) 21:28:36 ID:3f1f69a30 返信

      直撮りの上に上下逆さまで笑う

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/25(金) 00:56:56 ID:c91a2bbe6 返信

    WD緑の1Tが、77000hの方は不良セクタ出て注意表示になってるけど、79000hの方はいたって正常だ。

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/25(金) 05:04:19 ID:d9cbb7d5a 返信

    WD10EADS(WD-Green2008?9?年製 1TB-HDD)は6万時間超えてるけど今の所何の問題もなく稼働中
    スロットの関係で途中数年間使ってなかった期間があったけど
    ※上の人よりは稼働時間短いけど、初期のGreenはホント丈夫だよね
    特定LOTのGreenはクソだったけどね、ホントにクソ
    バックアップで使用、保障期間内で3回連続返品交換(RMA期間を含めると修理回数計7回)
    バックアップドライブを新規購入する際実は赤もクソという話をNetで見かけたので、HGST導入したらどれだけキンキンに冷やそうが、ダレるような真夏であろうが(ケース内温度は真冬だと20度以下、真夏でも36度以下をキープしてるけどね)ド安定です
    でももう無いので次は海門いきます
    結構評判いいもんね、今の海門(昔はよく喰らったけど)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/25(金) 17:30:15 ID:461c63dcb 返信

      初期のグリーンは速度こそアレだけど
      耐久性では名機と言って良い具合だからなあ

      作業用に使ってたけど
      長期の使用は勿論
      かなりの書き込みにも耐えるドライブだった
      多分日立の当たりより耐久性あると思う

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/26(土) 18:45:37 ID:ccd64c0a4 返信

        >多分日立の当たりより耐久性あると思う
        当時の使用時間のスクショ見せて

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/29(火) 16:27:27 ID:cf78251a5 返信

          うちのはこれ
          現在は取り外してる

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/25(金) 07:11:04 ID:58b8cabb8 返信

    めんどくせー海門の高いのかWDの金でいいだろ(半ギレ)

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/25(金) 12:41:47 ID:8d106f753 返信

    でもWDの青の4Tと6Tメッチャ売れてるでセールもよくしてる
    価格コムのランキングでもほぼ常に一位二位独占しとる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/01/25(金) 18:49:59 ID:957787e0b 返信

      なんだかんだ買うのはその辺なんだよな
      seagateの瓦も上位に入ってる

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 14:44:06 ID:a13661128 返信

    WDのHDDは買ったらまず省電力機能とかいう名目で無駄に
    頻繁にヘッドを退避させてはまたON状態を繰り返して消耗させてしまう無駄な機能の「IntelliPark」の設定を変更しておくこと

    気になる人は「WD HDD 省電力機能 OFF」等でググるといいぞ
    ちなみに自分はヘッドを退避させるのは10分間書き込みがなかった時に設定
    元の設定はたしか8秒とかで話にならない
    HDDごときの些細な省電力機能よりもHDDへの負担軽減や寿命の方が遥かに大事

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/12(火) 19:50:12 ID:9a9252316 返信

    瓦は許されない