メニーコアCPU向けの「CINEBENCH R15 Extreme Edition」が公開(非公式)

97: Socket774 2019/02/07(木) 07:42:09.23 ID:nVmzLu7C0
https://www.guru3d.com/files-details/cinebench-r15-extreme-edition-download.html
非公式だがHEDT向けのCINEBENCH R15 Extremeが公開されてる。

うちの2950Xだと745cbだった。


download link

100: Socket774 2019/02/07(木) 17:10:35.16 ID:k/Q6GCg80
>>97
おれの1800xは431だった
描画時間も一気にながくなったからintelだとサーマルスロットリング起きやすくなるだろうからAMDとの差がつまるかもね

101: Socket774 2019/02/07(木) 18:10:03.24 ID:GgLWLduj0
>>100
ああ
そういやブースト詐欺してるとベンチが重くなると比例して落ちないで予想より更に落ちるのか

Sponsored Link

416: Socket774 2019/02/07(木) 16:14:36.80 ID:k/Q6GCg80
cinebench extreme ためした?
1800x定格で431だった

466: Socket774 2019/02/08(金) 02:15:52.58 ID:uG4ZbOlp0
>>416
no title

あー疲れた、仕事終わるとこの時間になる
2600X常用の全コア4.0GHz@1.2vと全コア4.2GHz@1.35vでやってみた
全コア4.3GHzとか全コア4.4GHzは他色々弄らないと安定しないからまた今度

2600X@全コア4.0GHz@1.18v = 358cb
2600X@全コア4.2GHz@1.35v = 375cb

483: Socket774 2019/02/08(金) 09:54:44.20 ID:2zB3ViwP0
>>416
extremeなんて出とったのか
2700X(Win10、PBO_ON)で試したら、495cbだった
チラ裏スマソ

488: Socket774 2019/02/08(金) 10:51:48.99 ID:Ac56KPN50
>>483
同じ環境 495~498
切りのいい数字までもう一声と思って回したけどここいら辺りなのかな

チラ裏の右角下あたりでこっそり

493: Socket774 2019/02/08(金) 11:43:23.17 ID:yAk15p+V0
extreme 綺麗だな

494: Socket774 2019/02/08(金) 11:44:09.18 ID:yAk15p+V0
no title

495: Socket774 2019/02/08(金) 12:02:56.04 ID:bvwd+TDvd
>>494
9900kが540ぐらいだから、あんま差がないのな

497: Socket774 2019/02/08(金) 13:11:40.74 ID:GN6OPB/RM
>>495
cinebenchはライゼンの得意分野だからここではそんなに差が出ない

498: Socket774 2019/02/08(金) 13:28:34.86 ID:sSMHnIYy0
得意ってよりも FX 時代と比べて不得意では無くなった感じ。

496: Socket774 2019/02/08(金) 12:12:09.75 ID:yAk15p+V0
もう少し触ったけどもう限界
no title

509: Socket774 2019/02/08(金) 15:53:11.93 ID:Ypvo6XpH0
シネベンチエクストリーム、
2600 定格(CPBオン)で326で4GHzで356だった
Xつくだけでそんなに変わるのね

512: Socket774 2019/02/08(金) 18:15:50.98 ID:uG4ZbOlp0
>>509
2600無印を全コア4.0GHzって電圧何v?

no title

ブーストオンのAuto設定やってなかったから再計測してみた
2600X買ってそのままAuto設定で使うのと、手動全コア4.0GHzはほぼ同じマルチ性能
ただ、Auto設定は全コア4.0GHzより50Wくらい消費電力が上がる

2600X@Auto設定ブーストオン = 360cb
2600X@全コア4.0GHz@1.18v = 361cb
2600X@全コア4.2GHz@1.35v = 375cb

514: Socket774 2019/02/08(金) 18:28:42.13 ID:kSyVjOGR0
>>512
私くっそ無知なんだけど、手動全コア上げるのって常時ずっと上がってるの?
オートって必要な時にそこまで上がるって感じ?
だったらやっぱオートで使ったほうが良いもんなのかな

516: Socket774 2019/02/08(金) 18:41:05.12 ID:uG4ZbOlp0
>>514
俺の場合はGlobal C-state Control無効にしてPower Supply Idle Controlも無効にしてるしな
常時全コア4GHzでもアイドル時は消費電力と温度は下がる(Auto設定と同じか少し高い感じ)
分かり易く言えばクロック固定だが負荷かからないと消費電力は上がらない
さらに1.18vの低電圧だし負荷かかると逆にAuto設定より50W以上低い(Auto設定は1.5v超える)
兎も角、実際に自分で色々試してワットモニター見てれば分かる

510: Socket774 2019/02/08(金) 16:27:27.21 ID:VCBFtDg/M
2600 3.9GHz
2600X 4.2GHz 1.078倍

326*1.078=351
まあ当たり前だな、5は個体差

855: Socket774 2019/02/08(金) 21:44:13.54 ID:u06VsoOR0
9900k オール4.7ギガで528 優先度リアルタイムで552

103: Socket774 2019/02/07(木) 21:38:10.61 ID:mDmvJDno0
BOINC機の1950X@3.6固定だと813cbだった
メモリは2800

104: Socket774 2019/02/07(木) 21:51:57.04 ID:ewaKMUA5x
2950Xって1950Xより性能低いんだな

105: Socket774 2019/02/07(木) 21:54:38.13 ID:mDmvJDno0
1950Xってストックだと大体3.45GだからOC状態よ
あと2950Xと同クロックだと性能差はほぼ無い

106: Socket774 2019/02/07(木) 22:17:19.32 ID:P3cysG3Q0
試しにやってみたけど2650Xを空冷でPBO有効、の状態で930cbだった
いろいろ常駐プロセス動かしたままだから素のOSだったらもうちょっといくかもね

107: Socket774 2019/02/07(木) 22:36:07.11 ID:ewaKMUA5x
2950Xがまるでダメなのか>>97が悪いのか

109: Socket774 2019/02/08(金) 09:03:32.66 ID:sLIdtCj90
2950XのPBO有りでメモリは3200のやつ。
裏で色々起動してたんで終了させてから再計測してみたら917になった、
まぁうちのOS長期間入れ直してなくてゴミだらけだからパフォーマンス低下してんのかも。

122: Socket774 2019/02/09(土) 20:41:24.77 ID:xZx6Ayk8a
2990WXだと1600くらい行くのかな?
2990WXオーナーの人検証オナシャス

125: Socket774 2019/02/10(日) 01:45:56.05 ID:N9KEVf/p0
>>122

試してみた。

うちの2990WX、定格3.0Ghzで1333cb
OCして3.6GHZで1512cb

128: Socket774 2019/02/10(日) 04:38:01.13 ID:XPbB47Sb0
>>125
すげえ

130: Socket774 2019/02/10(日) 13:22:52.18 ID:wDe3eOqia
>>125
検証ありがとー
さすがに1600は無理か
しかし凄いスコアだ
うちの1700@3.7GHzの435程度とは大違い

『メニーコアCPU向けの「CINEBENCH R15 Extreme Edition」が公開(非公式)』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 21:28:25 ID:d852b219f 返信

    非公式版だから信頼性にかけるんだよな(´・ω・`)

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 21:51:52 ID:a07c29264 返信

      処理するデータを変えているだけだから
      信頼性は変わらないかと
      バイナリに直接手を加えるのはかなり特殊な技術がいるし

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 21:29:53 ID:3ebfe1524 返信

    4.2GHz君がいますね

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 21:45:52 ID:f2141bb9e 返信

    スリッパも随分安くなったもんだ

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 22:23:01 ID:e5e0c2d5c 返信

    1700@3.7GHz スコア430
    性能持て余しですよ

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 22:40:37 ID:500ef813c 返信

    金持ち専用ベンチ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 22:42:29 ID:4b5f63a63 返信

    OpenGLのテスト、相手車両破壊してるんだけどwww

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 23:10:59 ID:d949e4554 返信

    2990WXの桁違い感がやべえw
    お値段も桁違いだけどさ!

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/10(日) 23:34:12 ID:6d1cd8d35 返信

      20万だからそれほどでもない気が…
      それはそれで感覚麻痺してる気がするけど、8コアが4万に慣れてしまってそれに引っ張られて安い感じがしてる

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 11:56:01 ID:634b24bfa 返信

      シネベンチ専用CPUだからね
      他の用途じゃおまいらの2700の方が快適だから安心しろ

  8. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2019/02/10(日) 23:40:42 ID:978992285 返信

    あれ、アップしたのに蹴られたかな?
    文字数足りなかったか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 09:43:38 ID:634b24bfa 返信

      もっさり1950X@3.7な
      しょぼーん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 10:27:24 ID:634b24bfa 返信

        画像貼り忘れた
        やっぱインテルじゃなきゃだめだわー

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 10:51:33 ID:bcca0c2b8 返信

          自分からおま環を露呈するのか…

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 13:54:06 ID:7f7bafd13 返信

          対処法聞きたいならAMDの関連フォーラムに英語で投稿しな

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 14:04:38 ID:634b24bfa 返信

            対処方聞いたら
            インテルに買い替えろ
            だって

            • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 17:40:34 ID:7f7bafd13

              ご愁傷様 もう一個別の組み合わせで作るかintelにするかだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 10:08:09 ID:7f7bafd13 返信

      900か やっぱり素直にスコアが出るな。強力。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 00:26:00 ID:e2b88c2a0 返信

    9980Xeは1001cbだった

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 00:55:50 ID:65c9827df 返信

    定格3960xは260
    同じ6コア12Tでここまで差がつくとは…
    ちょっと盛れば300は届くだろうけど、さすがに時代遅れ感が出てきたなあ

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 01:50:48 ID:9701b1996 返信

    やっぱ32コアはすげーなw

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 02:36:30 ID:06da84332 返信

    非公式だしほぼ間違いなくどっちかの陣営に有利に作ってあるんだろうね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 03:39:24 ID:197d964dc 返信

      サーマルスロットリングが発生しやすいように、重く作ってあるんだよ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 10:09:16 ID:7f7bafd13 返信

      公式も非公式ももうどっちに有利かに関してはコード調べんと信用できんよ。

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 06:07:19 ID:1e2f6fcbc 返信

    おめでとう
    メニーコアなんてマニアのオナニー以外役に立たなかったけど
    これでやっと活躍の場が出来たなw

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 08:45:38 ID:642036401 返信

      括約オナニー

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/12(火) 03:53:31 ID:03d37230d 返信

      シネベンが何のベンチマークなのか忘れたのかね、この馬鹿は。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/12(火) 15:15:34 ID:d06f5fd0e 返信

      自分が使わないものはよくわからんマニアのものという定義
      いかにもな感じがして悪くない

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 08:43:12 ID:1ccbefbd7 返信

    瞬殺になりすぎてたしメニーコアモードは必要だな
    瞬時のブースと能力の数字とかいらんから

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 14:37:16 ID:634b24bfa 返信

      AMDに不都合なものは見たくないよね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 15:21:23 ID:5a9027940 返信

        お前pc5秒ずつとかしか使わないのかw
        すげー
        intel CPUの用途は5秒限定なんだね!!

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 17:48:58 ID:b977b1cf8 返信

          トランザムかな?

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 23:49:03 ID:197d964dc 返信

          どっかのスマホがそんな設定だったな。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 17:57:01 ID:7f7bafd13 返信

        intelに不都合なテストは使いたくないよね

        • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 22:45:24 ID:634b24bfa 返信

          例えばどんなテストがインテルに不都合なの?

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 23:45:00 ID:755d1d2bc 返信

            サーマル起きる前に終わらないテスト

          • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/13(水) 11:42:25 ID:543dcdd6f 返信

            お前が余計なツッコミをするから
            「9900kはTDP詐欺の爆熱CPU」みたいな話になるんだろうが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/12(火) 20:52:06 ID:8d196c946 返信

      30秒で電力制限に引っ掛かって2.7GHzまで落ちるのは笑ったわ。

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 09:15:13 ID:a4ec7cf77 返信

    2600ってSandyじゃないのかよぅ!!

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 09:40:54 ID:946a6ea33 返信

    化石のE7-4870 4CPUでやってみました。886cd でした。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 10:36:00 ID:51f322b7e 返信

    pentium GとかC2Dでやったらどんなもんやろ?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 11:00:27 ID:ded80e9e8 返信

      終わるまで15分かかるぞ

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 11:43:52 ID:12867aed4 返信

        31cbは草生える

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 14:14:26 ID:5098464b4 返信

        ありがとう
        なんかごめん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 21:54:45 ID:a56075225 返信

        ノートでよくやるなあ

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 10:59:40 ID:f90c21a09 返信

    調べたら、従来のものから計算量を約4倍に高めたベンチだってさ
    今までのは瞬殺するCPUが増えてきたから、それに対応するためのものらしい

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 11:20:04 ID:12391953c 返信

    ノーマルの方が細かく数字出て分かりやすいけどな…

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 15:22:12 ID:5a9027940 返信

      まあそれはわかる
      素直に桁数あげるだけで良さそうだけど

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 12:15:48 ID:c3fc6cb50 返信

    cinebenchの画像きれいなんだけど、とっかにフルHDくらいの画像ないかな

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 12:39:34 ID:8ed437030 返信

    ジサトラより Xeon W-3175X 1543cb

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 17:55:41 ID:f117b4343 返信

    今後、このバージョンが流行るかわからんが
    本家とは違うスコアの単位にしてほしかった
    スコアだけ出されたらどっちかわからん

    • 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2019/02/12(火) 00:50:10 ID:b11048f05 返信

      絵が違うだけで、地味にプリセットで入ってるスコア例もそのままなので
      最初ビックリしたよ。
      申し訳程度に太字で「EXTREME!」ってだけだからねぇ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/12(火) 03:20:59 ID:ec3ac1f64 返信

      改造してるだけだから変更ポイントは少なくしたいわな
      公式で何か作る話になりゃ何かしらの差別化はされるだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/12(火) 19:11:01 ID:395aa6f64 返信

      CineBench Extremeなんだしcbeとかでよかったと思う

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/02/11(月) 23:19:47 ID:51f322b7e 返信

    1700X定格で407cb
    8350Uで145cb
    だった