Intelが1PB容量のサーバー向けSSDを発表

ニュース, HDD/SSD

1: Socket774 2019/04/03(水) 11:27:35.02 ID:8MJt1GXn0 BE:422186189-PLT(12015)
　「Intel Optane SSD DC D4800X」は、インターフェイスが2重化されており、仮に1つのインターフェイスが故障しても、もう1つのインターフェイスが有効になるという冗長性が特徴になっている。

U.2接続のIntel Optane SSD DC D4800X
no title

「Intel SSD D5-P4326」は、E1.Lというサーバーストレージ向けのフォームファクタを採用した大容量SSDで、高いコストパフォーマンスで大容量を実現できる。
今回は、容量1PBのモデルが追加されることが発表された。

1PBのIntel SSD D5-P4326
no title

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1177812.html

Sponsored Link

3: Socket774 2019/04/03(水) 11:28:45.24 ID:o2t7Ph8s0
１０００テラバイトってこと？

 

6: Socket774 2019/04/03(水) 11:29:14.92 ID:8MJt1GXn0
>>3
そう

 

65: Socket774 2019/04/03(水) 11:46:02.18 ID:KWLCkCE+0
>>3
1024テラバイト

 

343: Socket774 2019/04/03(水) 15:28:56.64 ID:y2T5BSNq0
>>65
HDDとかSSDの分野では1024刻みじゃなくて1000刻みが普通だろ？

 

4: Socket774 2019/04/03(水) 11:29:11.50 ID:Fh4AXt5y0
20万くらいなら払えなくもない

 

13: Socket774 2019/04/03(水) 11:32:40.03 ID:4ROEsPVA0
書き換え回数やデータ保持期間の制限はどれくらいなのだろうか

 

24: Socket774 2019/04/03(水) 11:34:22.89 ID:8MJt1GXn0
>>13
365日24時間ぶっ続けで全力読み書きして5年らしい

 

30: Socket774 2019/04/03(水) 11:35:10.38 ID:brlPY7Fz0
>>24
メッチャタフだな

 

19: Socket774 2019/04/03(水) 11:33:59.93 ID:y2AFWtJH0
お値段は40万円くらいか？

 

29: Socket774 2019/04/03(水) 11:35:07.37 ID:2wzNejPT0
>>19
40万ドルくらい？

 

36: Socket774 2019/04/03(水) 11:37:16.53 ID:y2AFWtJH0
>>29
そんなにするかな、想像もつかん

 

75: Socket774 2019/04/03(水) 11:49:03.13 ID:v/6W95YI0
>>19
まず1TBの千個買ってから考えよう

 

234: Socket774 2019/04/03(水) 13:07:14.26 ID:y2AFWtJH0
>>75
なるほど、思い付かんかった。
それよりは割高になるんだろうな。

 

56: Socket774 2019/04/03(水) 11:44:02.68 ID:MFB5FsYv0
200GBでも埋めるのに数年かかるのに

 

81: Socket774 2019/04/03(水) 11:50:54.32 ID:GC3KtHS+0
INTEL SSD D5 P4326 15.3TB
41,452,194円
https://www.redcorp.com/en/product/ssd-pci-e/intel/ssd-d5-p4326-15-3tb-2-5in-pci-e-x4-3d2-qlc-single-pack-ssdpe2nv153t801/2730c134
no title

 

88: Socket774 2019/04/03(水) 11:54:41.18 ID:GWqrraMz0
>>81
家買える

 

90: Socket774 2019/04/03(水) 11:55:03.15 ID:dpBRGamg0
>>81
サーバ、ストレージが10台以上買えちゃう価格だな

 

256: Socket774 2019/04/03(水) 13:19:36.87 ID:7yDaXJ2p0
>>81
５年後くらいには１００万くらいになってんのかなあ

 

84: Socket774 2019/04/03(水) 11:52:35.28 ID:GWqrraMz0
武器かな？
no title

 

119: Socket774 2019/04/03(水) 12:08:07.57 ID:nTgoeE9i0
大容量よりSSD1TB8000円くらいでおねがい

 

124: Socket774 2019/04/03(水) 12:09:38.93 ID:weXE4YSK0
もうそろそろ宇宙作れるだろ

 

132: Socket774 2019/04/03(水) 12:14:36.11 ID:srY4LgUG0
>>124
計算の仕方にもよるらしいが今世界の総データ量は数十エクサバイト
これは地球上全ての海岸の砂粒の数より多いとか

 

254: Socket774 2019/04/03(水) 13:17:40.47 ID:dC8ZeC5s0
満載のデータ消失したら失禁脱糞ものだなぁ

 

274: Socket774 2019/04/03(水) 13:49:32.68 ID:8MJt1GXn0
大きさ
no title

https://newsroom.intel.com/news/redesigning-solid-state-drive-data-center/

 

277: Socket774 2019/04/03(水) 13:51:31.81 ID:txtkYmbp0
>>274
俺のMacBookの中に入りそう

 

384: Socket774 2019/04/03(水) 18:41:58.68 ID:8MJt1GXn0
>>274
まずこのおっさんがデカイだろ

 

281: Socket774 2019/04/03(水) 13:55:36.33 ID:iQsasbqq0
もう容量ではHDDはSSDに勝てないか

 

294: Socket774 2019/04/03(水) 14:04:44.50 ID:4Oig/4xb0
天使の取り分だけで100テラ超えるのか

 

341: Socket774 2019/04/03(水) 15:25:18.48 ID:6J1e30AY0
ペタはまだ馴染まないな
1000テラだと感覚つかめる

 

353: Socket774 2019/04/03(水) 16:09:09.19 ID:uofmdQ7f0
ペタバイトが日常ってSF感あるっすね

 

『Intelが1PB容量のサーバー向けSSDを発表』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 21:53:42 ID：06e1ab381 返信

    1PBとかファイルシステムは何なんだろうか
    NTFSは256TBが上限だし

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:17:20 ID：7c376b423 返信

      こんなん使う業者はUNIXやOracleを使うんじゃないか？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:35:15 ID：b1d699ca2 返信

      XFSならPBもいけたかと
      この製品自体は16TBとか32TBを1Uに並べるものみたいなのでext4でもいけそうだけど

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:56:31 ID：b1ff111ff 返信

      ReFSでいいんじゃないの？上限4.7ZBらしいし。
      ただ現行OSの実装上の上限はよく分からない。

  2. 名前:名無しのAMDer＠Y市ASH区 投稿日：2019/04/03(水) 21:55:57 ID：d45991ee2 返信

    流石に技術革新がないと民生向けのサイズでペタバイトを
    単品～3・4品で実現するのは難しいだろうなぁ。

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:06:03 ID：3b2fbac8d 返信

    最初、M.2スロットにでも挿すのかと思ったら全然デカかった

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:12:55 ID：7c376b423 返信

    データセンターの小規模化、省電力化が出来るな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:39:26 ID：b1d699ca2 返信

      HDDに対して価格が優位になればクラウドストレージはこういう製品が使われるんだろうな

    • 名前:名無しのプログラマー 投稿日：2019/04/03(水) 22:56:59 ID：d7550c7a8 返信

      電力の省力化はいいが50分の一ぐらいの値段になったら導入かもね。
      Twitterやgoogleなどの大手ぐらいでしょ需要が高いの。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:27:10 ID：5b3eb77a0 返信

    容量は15/32GBな。
    1Uラック内に32個(32GB)で1PBな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 17:02:07 ID：0ca81b227 返信

      TBだぞ。記事ぱっと見で間違いやすいとこを指摘してるという意味は分かるが。

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/05(金) 06:46:29 ID：54c3819ac 返信

        間違えちゃった、ごめんね。

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:40:27 ID：3cc884c41 返信

    肛門に刺して自慢するヤツいないの？

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 17:47:50 ID：8278b4626 返信

      居てたまるか（ガン切れ）

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:51:34 ID：f14c5cdcd 返信

    つい昨日Optaneでメインメモリ4TBとかわけわからん話聞いたところだった

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:52:11 ID：cb45c8ed1 返信

    一般向けに大容量SSDが来る前触れ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 01:03:18 ID：c9c9fb132 返信

      もう来てるじゃん
      今の4Tの次に8Tが何社も販売開始したら
      一部の会社のHDDより平均最大容量は上になる

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 22:55:53 ID：ef7791f15 返信

    なれるSEで女の子が振り回してたみたいなストレージだな

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 23:54:22 ID：c5394ede2 返信

    脳だけで本気で仮想世界で生存出来るようになるかも。
    なってほしいわ＾＾

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 08:25:02 ID：c049fc767 返信

      システム稼働に必要な電力と維持費は自分で稼がねばならぬ。
      恐らく仮想空間にも職場があって、狡猾な同期と老害上司とDQN後輩に挟まれて
      理想の異性と居場所探しに四苦八苦する日常は変わらないと思う。

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 23:55:59 ID：7eb2d045c 返信

    まずM.2の2280がまだ２ｔｂしかないから１０ｔｂ出して

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/03(水) 23:58:41 ID：4d63607f1 返信

    宝くじあたっても俺には買えないなｗ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 00:00:50 ID：640e18494 返信

    こんなボッタ値産廃SSD誰が買うの？
    ベンダーに騙されて買う情弱クライアントくらいでしょ
    殿様商売もいいかげんにしろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 09:12:36 ID：16f37db97 返信

      フラッグシップモデルは殿しか買わぬでござるよ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 11:39:47 ID：12f47b84b 返信

      ビッグデータを利用した高頻度取引とかやる人が買うんじゃないの。
      奴ら、3億ドルかけてニューヨークからシカゴに直線で光ファイバを
      敷設する連中だぞ。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 13:48:48 ID：d98cda608 返信

      省スペース省電力＋1PBで4千万
      なら既存のストレージに対しても優位性はあるだろ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 17:05:38 ID：dc1344bc1 返信

      ストレージ1つに4000万もポンと出せて1PBが必要な情弱とは…

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/05(金) 00:45:33 ID：e8c7cc129 返信

        4000万というのは掲示板にだけ出てて元記事にはない誤情報
        DCで1Uに置けるメリットを実感したことがありゃ用途を頭に巡らすくらいは普通する
        ということで情弱はおまえ

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/05(金) 05:11:20 ID：2f8879f2f 返信

          ストレージ用にラック借りる方がまだ安いなw
          1PBを1Uに収めるメリットはわかるが費用対効果が高いとは全く思えんw

        • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/05(金) 19:04:41 ID：834bdc417 返信

          これの使い方がわかる情弱なんかいないだろって話なんだが

          値段は流し読んでたから勘違いしてたわ
          どっちにしろ情弱は俺だな

  14. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 00:04:16 ID：85a7daa82 返信

    10TBのSSDが2万で買える時代の到来を切望する。。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 14:31:16 ID：c78c31e34 返信

      現状1TB=1万円になってきてるのであと1/5になれば10TB=2万だな
      積層にOLCで2025年くらいには達成できそうなペースに見える

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 00:20:11 ID：a66e3c0b5 返信

    ちっちゃ

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 00:22:41 ID：598a8396e 返信

    想像もつかん世界やな

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 00:47:06 ID：099400b6e 返信

    3.5インチHDDと同じサイズにしたら色々運用しやすそうなのに

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 00:54:46 ID：abf331676 返信

    youtuberが買ってくれ

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 00:55:05 ID：c9c9fb132 返信

    後数年でHDDは終わりだな

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 00:59:47 ID：c9c9fb132 返信

    3.5インチなんて規格はもう要らない
    デカいのは時代じゃない

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 04:16:57 ID：f2303a0b9 返信

    Windows今のうちに、アップデートしておいてほしいけど期待できないのかな。１PBフォーマット対応。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 11:31:24 ID：aefd143a6 返信

      Windows 10 Pro for Workstationなら
      対応してくれるかもしれないが
      Pro、Homeではしないだろ
      ReFS対応すら切られたし
      Pro、HomeではReFSを辛うじてマウントは出来るらしいが
      フォーマットが出来ない
      ReFSが頻繁にバージョンアップされているようなので
      混乱を考慮してのサポート切りっぽいけど

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 06:19:46 ID：7adf17151 返信

    これってOptaneの凄いバージョンだろ？
    ところでOptaneは売れてるのか？

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 07:40:52 ID：639ab0d70 返信

    未来だなぁ

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 08:08:47 ID：1a0cbef63 返信

    HDDに場所と電気食われてるデータセンターなら受けるだろうな、
    いよいよHDDは駆逐される時代なのかなぁ。

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 08:09:06 ID：4f70964f7 返信

    ちょっと買おうかなと思ったけど、うちのCore2じゃ起動ドライブに出来ないらしいからパス

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 09:14:04 ID：95d4ea34a 返信

      ニートが買うような物じゃないよ^^

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 11:26:21 ID：2faa345f9 返信

    鈍器でわ？

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 14:00:42 ID：e038e6767 返信

    一千万ぐらいだと思ったら、その4倍もした。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 15:55:18 ID：3dc0b510c 返信

      たぶん4000万は勘違い
      32TBが40万

      • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/05(金) 10:40:43 ID：09cd20c32 返信

        それでも1250万円だからね
        1000/32*40=1250

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/05(金) 01:14:00 ID：18060c19b 返信

      それを1つのデバイスでできるってすごいな。870qvoと値段も大して変わらんし。

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 15:49:22 ID：8fc8076b3 返信

    信頼性の低いQLCだ
    もっとも大容量なので影響がないともいえるけれど

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 16:17:56 ID：e5d72411c 返信

    ヒカキンが買わねーかな

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 17:38:25 ID：36886ce08 返信

    ちょっといきなりぶっ飛びすぎじゃない？
    それともエンタープライズでは100TBくらいが当たり前になってて
    1000TB？まあそろそろ行くかなって感じだったのか

    • 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 18:44:54 ID：3dc0b510c 返信

      分散ファイルシステムならペタバイトどころかエクサバイトに手が届いた企業がちらほら
      yahoo japan規模でも2年前に100ペタ超えたと言ってた

    • 名前:名無し 投稿日：2019/04/06(土) 13:14:58 ID：ac4be9071 返信

      グーグルアースが１５年ほど前に実装されたが、あの時点でサーバーとしては１PB
      程度の容量は必要になってたはず

  31. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 18:56:19 ID：04e742136 返信

    Windows10でも最新バージョンなら8PiBまでいけるみたいだから余裕だな
    まあ、いらんし買えないけど

  32. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/04(木) 20:54:41 ID：e0498b553 返信

    で、これ以外で1PBを実現するために必要な費用はどんなもんなの？
    おしえて業界の人

  33. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/05(金) 07:57:32 ID：a1124da11 返信

    東亜重工のロゴ入れたい

  34. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/05(金) 09:32:46 ID：e92c2fe4a 返信

    HDDと違って大容量化はそこまで難しくないしねぇ
    結局はどんだけ費用が掛かるかですな

  35. 名前:名無しの自作er 投稿日：2019/04/07(日) 10:14:35 ID：2efe457b9 返信

    10年後にはHDDってMDみたいな扱いになってそう