SSDの主流が500GBから1TBに向かう気配

1: Socket774 2019/07/01(月) 01:44:59.32 ID:CAP_USER
6月下旬からSSDの値下がり傾向が一段と強まる中、ストレージ周りのトレンドに変化の兆しが見られるようになっているという。

容量単価で1TBが500GBをしのぐモデルも
 TSUKUMO eX.は「値下がり幅は大容量モデルの方が大きく、当店でいえばWD BLUEのように、主流の500GBよりも1TBの方が容量単価が安いという現象も起きたりしています。こうなるとやはり1TBが盛り上がりますよね」と現状を伝える。

 同店のウエスタンデジタル「WD BLUE」シリーズの通常売価は、500GBが7381円(税込み、以下同)で、1TBが1万3781円。1GBあたりの単価は1TBモデルが13.46円で、1円以上安い。週末は特価セールにより、ここからさらに安くする予定だ。

 こうした傾向から「これまで500GB SSDと1TB HDDという組み合わせで組んでいた人が、1TB SSD一本にするという動きも出てきています。1TBは1年で半値近くまで下がっていますし、主流になるのは時間の問題かもしれませんね」という。

実際、1年前の2018年6月に1万8980円で登場したSUNEASTの「SE800シリーズ」(960GBモデル)は、現在テクノハウス東映で9970円の値で売られている。同店は「爆発的な売れ方ではないですが、コスパの高さから安定して売れています」という。

 大容量SSDが主流になり、同容量のHDDのシェアを奪う流れは今後よりくっきりと表に出てくるかもしれない。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1906/29/news013.html

Sponsored Link

6: Socket774 2019/07/01(月) 01:58:15.96 ID:TBJidfSR
安ぃけど何LCなん

8: Socket774 2019/07/01(月) 02:01:34.80 ID:XGn04h8a
intel optane + HDDはオワコンなん?

10: Socket774 2019/07/01(月) 02:05:56.00 ID:PqVUMYjk
PCの小型化が進むだろう
HDDを搭載するのは、サーバー用途など特殊な機材になってくると思う

筐体が小さくなれば材料も削減でき輸送もしやすい
SSDの普及はエコに貢献するに違いない

13: Socket774 2019/07/01(月) 02:11:16.09 ID:NhGbglPr
TLC→QLCは寿命削りすぎのくせに容量大して増えないからやめて欲しい

18: Socket774 2019/07/01(月) 02:55:55.32 ID:IcmohV0d
家にはNASが複数台あって、その中でもReadyNAS 428/8TB HDDを使った
RAID5(Flex RAID)の56TBが最大の領域なんだけど、次はSSDにしたい

10TB 2万円のArchive向けSSDが出れば、HDD終了のお知らせ

96: Socket774 2019/07/01(月) 11:49:10.64 ID:8zoE41s/
>>18
SSDは原理的に長期保存でセルが化けるからNASには使わない方が良い。キャッシュ用途は別。

98: Socket774 2019/07/01(月) 11:58:35.24 ID:Qfov1a47
>>96
電源入ってれば勝手に書き直ししてくれるだろ

20: Socket774 2019/07/01(月) 03:02:40.96 ID:ENIBZ+ne
そろそろ小型高速なのを利用して
SSD単体で自動バックアップしてくれるようにならないかな
現状だとまだまだ安心して引退出来んわ

31: Socket774 2019/07/01(月) 05:40:38.00 ID:RnyRU6h9
SSD+HDDからM.2+TLCという組み合わせに移行したり

40: Socket774 2019/07/01(月) 06:37:47.23 ID:T71TmCOZ
個人的には動画扱わず写真と音楽をちょっとだけだからMLCの240Gのまま様子見

46: Socket774 2019/07/01(月) 06:47:02.62 ID:CUhYflCh
2010年頃は512MBで120000円してたのが1万円以下になったのか

48: Socket774 2019/07/01(月) 06:48:40.03 ID:eWXHulBg
TLCやQLCじゃあいくら安くてもなぁ
QLCなら500MBで1000円ぐらいじゃないと

53: Socket774 2019/07/01(月) 08:27:20.59 ID:VrcTaG4U
さっさと10T超えて欲しい

55: Socket774 2019/07/01(月) 08:31:14.49 ID:0NrLokBA
最近のSSDはプチフリ全くなし?

57: Socket774 2019/07/01(月) 08:35:03.93 ID:RnyRU6h9
>>55
プチフリはないけど安価SSDだと大容量ファイルのコピーでキャッシュが尽きて途端に遅くなる

56: Socket774 2019/07/01(月) 08:33:46.95 ID:hYvuiXs3
2010年に80GBで3万円もしたSSDだったが
初めて使った時の高速サクサクの感動は忘れられないな
Win3.1の時から自作して、どんなCPUやグラフィックカード
を買い替えた時よりも最も感動した瞬間だった

63: Socket774 2019/07/01(月) 09:05:23.33 ID:LngDh5aR
>>1
住職がアルバイトする時代になったか・・・え? 寺バイトの話じゃないの?

83: Socket774 2019/07/01(月) 10:19:06.47 ID:aA+Q0r0B
>>63
それ俺のM.2 SSDに聞かせたら良く冷えたよ。
ありがとう。

65: Socket774 2019/07/01(月) 09:07:42.21 ID:KywR0BYi
 

ノートの128GBがボリュームゾーンっておかしい。
切り替え期だからかもしれんがあり得ん小ささだ。

ボリュームゾーンは256GBってもんだろ。

 

68: Socket774 2019/07/01(月) 09:26:26.83 ID:n78K857w
>>65
だね
OSや主要なソフトを入れただけで結構食うので、128GBだと使い道がない

512GBとか1TB以上必要かどうかは人によると思うが、
普通に256GBはほしいところだろう

67: Socket774 2019/07/01(月) 09:18:34.16 ID:SEkSPIvf
500GBで比べるとHDDよりSSDの方が安いよ

70: Socket774 2019/07/01(月) 09:30:05.79 ID:Vrjk+j4z
買い換えるほどでもないな
500Gbでどうにかしようと思えばどうにかなるし

77: Socket774 2019/07/01(月) 10:05:20.14 ID:K5IOJU26
じゃあ何で128GBが2000円にならないの?

82: Socket774 2019/07/01(月) 10:18:35.81 ID:IX5CAK9j
>>77
なってるよ

84: Socket774 2019/07/01(月) 10:35:35.70 ID:UJiMxIfC
SSDは容量大きい人早くなる仕様上容量大きい方が安くなったらもう低容量は不要になるし
HDDみたいに物理的に内部の枚数が少ない方選ぶとか回転数がーとか気にしなくていいんだよね

115: Socket774 2019/07/01(月) 13:19:05.09 ID:zH6hrKMi
>>84
SSDは容量が大きいものの方が書き込み耐性的に寿命も長いしね

85: Socket774 2019/07/01(月) 10:39:20.02 ID:2UKcNs6m
1万円で買えるなら1TBでもいいわな
ただ、今その値段なのは得体の知れないチップを使ってるブランドだけだから
もう少し様子見か
しかし2.5インチのHDDはもう終わりだな

87: Socket774 2019/07/01(月) 10:52:33.25 ID:rV7JRrxg
データ入れないでOSとソフトだけなら500GBで十分だけどな
まぁデータ用のサーバかHDDが必要だが

94: Socket774 2019/07/01(月) 11:35:52.57 ID:EkRu8xvP
ゲームのインストール先とかはTLCやQLCでも問題ないと思う
ほとんど読み出ししかやらないし
最近は4k対応で数十GBから100GB近く食うあほみたいなものあるし
1TBでも心もとないな

103: Socket774 2019/07/01(月) 12:35:08.18 ID:PzhlS88e
もうHDDでは満足できない体になってしまった

104: Socket774 2019/07/01(月) 12:35:24.04 ID:KEV5AhAI
PCゲーマーだけど最近のは普通に10GB単位で容量食うから
いくらあってもあり杉ということはないな
低価格化大歓迎

106: Socket774 2019/07/01(月) 12:38:48.45 ID:WCz/HqiZ
3TBぐらいほしい
ゲームとかコンパイラ環境も全部SSDに入れたい

118: Socket774 2019/07/01(月) 14:08:35.26 ID:qZG3yjva
pcie接続が増えたね
熱の問題が多いらしいけど

128: Socket774 2019/07/01(月) 19:52:16.68 ID:qPKRKjuF
ポチろうと思ってたところだけど半年後には半額になってるからガマンガマン

『SSDの主流が500GBから1TBに向かう気配』へのコメント

  1. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 21:26:32 ID:901bf27a9 返信

    HDDで金欠の俺にはSSDなんて夢のまた夢ね・・・。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 01:11:57 ID:01e8b4bc1 返信

      金欠な俺は、数年前からシステム/C:ドライブはSSDにして、適宜買い替えつつ古いのはサブやお仕事用マシンのシステム/C:ドライブ置き換えに使ってるが、SSDに投資したのは数年で3万程度だったりするがな

  2. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 21:27:59 ID:3a83bf73b 返信

    ワイSSD1TB1万切り待ちおじさん、ウズウズ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 03:35:40 ID:68fd3471d 返信

      そして2TB1万切り待ちおじさんになり以下略

  3. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 21:30:18 ID:a08fef572 返信

    これからの3大トレンドは大容量SSD、intel CPU、レイトレになるんだろうな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 21:42:42 ID:39ea9b993 返信

      そっすね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:09:55 ID:934d5ec7e 返信

      今後3年間はintelじゃなくAMDだぞ
      3年以降はシラネ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:15:39 ID:c5ca0e50c 返信

      多分Intel CPUだけはないですね

      NVIDIAやその他メモリメーカーやらSSDメーカーは日々日進月歩だが
      Intelは進歩しないからね

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 02:08:39 ID:8e2a00794 返信

      ICEがあのザマでトレンド入りは難しくないっすかねぇ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 09:31:37 ID:67dfc3688 返信

      SSDスレでAMD下げですか。
      アンチのご執心さにはかないませんな。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/06(土) 19:59:59 ID:ff6ab4e4e 返信

      インテルは逝ってる

  4. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 21:36:29 ID:183546086 返信

    SSD NANDの需要は増え続けることはあっても減ることはないからなぁ。
    データセンター需要はこれからも増え続けるだろうし、定期的に新しいハードに変えないといけないから、美味しい業界だよね。
    NAND技術で他社にどこまで差を付けられるかに東芝のこれからがかかってる。
    NANDで稼いだら他の半導体の開発もすればいいんだけど、東芝含めて日本の経営陣が無能だからな。

  5. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 22:07:19 ID:f5bce6e2b 返信

    SDカードより容量単価が安いw
    ビデオカメラとかSATA-SSDを記録媒体として使いたいわ

  6. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 22:18:33 ID:01e670f99 返信

    SLC時代にMLCをボロクソに叩いてた奴どこ行ったん?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:27:33 ID:9eb0ecdf2 返信

      SLC時代のMLCなら正当な評価なのでは?
      今もMLC時代のQLCはボロクソに叩かれてるじゃん

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 13:15:08 ID:93e33c7e2 返信

        今はTLC時代だろ
        生産量はTLCが一番多い

  7. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 22:23:03 ID:027568d32 返信

    QLCはノーセンキュー定期

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 15:24:23 ID:af44bcf75 返信

      これまでのHDDの位置に収まりそうだな

  8. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 22:58:06 ID:7a6504c64 返信

    QLCでいいよ価格を取る派なら、intelとcrucialから出てるQLC NVMe M.2のSSDはSATAのと同じ位に安くなってきたぞ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 11:16:46 ID:f0c6d7651 返信

      自分はクルーシャルのQLD1TBを1万7千円で買ったわ。
      NVMeなら安いと思ってたから。

      今見たら1万2千円なのな。安すぎだろ。

  9. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:22:16 ID:95ef3af79 返信

    QLCはゲームデータとかのでかい読み取り用に最適

  10. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:26:12 ID:8f79ae082 返信

    今後は2.5インチが主流?それともM.2?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:34:14 ID:163c5db34 返信

      正直2.5SSDはHDDからの置き換えがメインになってる
      今後はM.2だろうね

      • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 22:43:14 ID:8f1a10127 返信

        やっぱりそうか

  11. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:36:03 ID:9bc3c36ba 返信

    QLCに文句言うまではわかるがTLCに文句つけてるやつってどんな用途で使用して差を実感してるんだ?

  12. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:40:23 ID:a06a8f830 返信

    1TBが1万円代かよ・・・2016年にMX300・1TBを3万で買ったから、めちゃめちゃ下がったねえ

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 13:18:10 ID:93e33c7e2 返信

      NANDなんて毎年下がるだろ
      2017年が特殊だっただけ

  13. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/01(月) 23:50:08 ID:e24f54d3e 返信

    まーでもテラクラスはまだまだHDDだなあ
    倉庫に使おうかと思うのは3Tが1万くらいになってからだわ

  14. 名前:名無しのAMDer@Y市ASH区 投稿日:2019/07/01(月) 23:55:07 ID:b22f7ec9b 返信

    初めて買った56gbのSSDだいぶ長いこと持ったなぁ。
    まだSATAが3じゃなくて2だった頃のヤツ

  15. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 00:49:53 ID:8f1a10127 返信

    synologyからM.2のNASでないかな
    時期尚早?

  16. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 01:26:56 ID:01c960d88 返信

    動画編集やお絵かきする分にはまだHDDの方がええの?
    それとも大容量のSSDを起動ドライブに入れてもええの?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 03:01:56 ID:1350a86cb 返信

      SSDが1T1万強
      HDDが8T1万強

      大体7倍だから大容量はまだHDD
      つっても起動ドライブならSSD1Tでいいんじゃね?

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 14:54:21 ID:61fc70311 返信

      HDDもクラッシュしたり放置でモーター回らなくなったら終わり。
      業者にサルベージなんかして貰わないからな普通。

  17. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 02:15:49 ID:3a69af02b 返信

    M.2(NVMe)の1スロットに250GBあるいは500GBをOS用に
    M.2(SATA)の2スロット目に1TBあるいは2TBをデータ用に
    速さやコストもさることながらコードレスによるケース内すっきり効果&エアフロー向上が気持ちいい
    3TBや4TB以上の容量が倉庫には必要って人にはまだHDDも需要あると思うが

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 18:59:45 ID:44181cfc1 返信

      それが3スロットぐらいなれば
      内蔵のSSさえも要らなくなる

  18. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 06:03:29 ID:98689cabd 返信

    M.2形状のSSDをフロントからズボズボと8本ぐらい挿せるドライブベイが出ないかな。

  19. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 06:53:35 ID:4a94cc929 返信

    NANDはこれから128層に移っていくからさらに下がる。
    東芝やサムスンは96層を生産するんだっけか。
    NANDに関しては中国製の粗悪品は中華製SSD以外では採用していないだろうけども。
    DRAMで中華製粗悪チップが大量に入ってきそう。
    トランプ次第でどうにでもなりそうだからよくわからんけどね。

  20. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 09:29:09 ID:67dfc3688 返信

    外出時にしか使わないノートPCなら、500GBもあれば充分だと思う。
    その位の容量だと、SATA-TLCで最も高速・高TBWなSamsungの860evoが
    CrucialやWD(Sundisk)の競合品と大差無い価格で買えるので指名買いしてる。

    メインのデスクトップなら1TBはあった方が便利だが、重要データはHDDに
    バックアップ取るので、CrucialのMX500やSundiskのX600の中古で済ます。
    この2つ(特に後者)は、Crystaldiskinfoで見る限りほぼ新品の個体が
    中古界隈で大量に流通しており、10000円程度で買えるので、
    仕様の怪しい銘柄を新品で買うよりずっとお得と考える。

  21. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 10:53:40 ID:4727e8520 返信

    本体はSSD
    NASはHDD
    あと数年はこの体制のままだな

  22. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 12:52:04 ID:be86f9fc4 返信

    フラッシュメモリのようにデータがまるごとあぼーんせずに部分的にでも残る
    可能性があるHDDは、バックアップ用としてはかなり長く生き続けるのかもしれない。

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 13:21:48 ID:93e33c7e2 返信

      お前はバックアップしねぇのかw
      アホだな

  23. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 15:47:31 ID:1926cd241 返信

    考えてみたらHDDは容量がいくら多くても寿命が延びる訳じゃないという点がSSDとは違うんだな

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 18:57:11 ID:44181cfc1 返信

      HDDはこれからその容量も増えなくなって
      部品メーカーの撤退でいきなり終了もある

  24. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/02(火) 15:48:58 ID:ba434c10f 返信

    まともな1T品はここ数ヶ月でも一向に値段落ちてないんだよぁ…

  25. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/03(水) 01:06:28 ID:57b06b12a 返信

    500買ったばかりやぞ
    しかも128からの乗り換え

  26. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/03(水) 10:15:31 ID:a3279c545 返信

    システム 512GB M.2
    ゲーム用 2TB M.2
    データ保管用 6TB HDD
    多分こんな感じの構成が今はベストな気がする

    • 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/03(水) 20:23:46 ID:6a55ac13f 返信

      別にSSD間でコピーしなきゃSATAでも変わらんやろ

  27. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/04(木) 07:53:01 ID:f0fb58e84 返信

    主にゲームしかしないんでM.2の256GBで充分なんだよなぁ

  28. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/05(金) 01:03:56 ID:ddb497893 返信

    TLC1TBが今はお買い得かな
    QLCはTLCより遅くて耐久性が低い割にそこまで安くないからな
    数千円足すだけで二倍以上の耐久性と安定した速さがでるんだからそっち買ったほうがいい

  29. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/07/05(金) 01:08:07 ID:ddb497893 返信

    ※27
    特定のタイトルをやり込む人ならいいけど毎月なにか買ってプレーする人には256GBじゃキツくない??
    OSその他で半分は使うわけだし大型タイトルだと二本も入らないんじゃないか…?

    そもそも耐久性や速度低下の面からしても大容量のほうが理にかなってるんやしな

  30. 名前:名無しの自作er 投稿日:2019/08/01(木) 11:13:41 ID:3de4c0f2e 返信

    容量は大きいにこしたことはないが、前提というか
    選択する最初の段階で優先するのは単価であって
    1GBあたりのコスパじゃあないんだよなぁ
    だから、いつも一番売れるのは値段(単価)が
    8000円前後になってる物なんすわ
    1TB品も、この価格帯になったら売れるし
    主流になるだろうけど、今はまだそこまでじゃあない
    今一番売れてるのは、速度は重視せずQLCや3D化などで
    安く容量を稼いでる500GB品すわ